Israel förbjöd kommersiella DNA-tester - ett försök att förfalska historien?

Det finns inget totalförbud mot att göra DNA-tester i Israel, men det krävs särskilt rigoröst reglerade tillstånd från en domstol. Det förekommer mycket sekretess kring DNA-test (Science insight). Formellt framhålls att man vill motverka diskriminering och skydda barn.


Med tanke på att palestinier behandlas som boskap (gojim) och barn dör i rasmassorna av alla bombräder så känns dessa förklaringar till DNA-testförbud ganska ohållbara. I stället menar många israelkritiker att sekretessen handlar om att mörka hur lite semitiskt DNA som israels inflyttade befolkning har. En propalestinsk organisation har kritiserat dubbelmoralen kring vad som de menar är ett de-factoförbud mot DNA-test (Palestine remembered, 1).




Kristna och judar i USA berättar om hur deras uttalanden om judars ursprung blev censurerade (Vox Globe). Klippet beskriver också hur etiopiska judar tvångskonverterades till judendomen när de flyttade till Israel trots att de redan var judar.

Poängen som många här försöker få fram är att de ursprungliga judarna i Mellanöstern och Afrika utsätts för historieförnekelse av vita personer som identifierar sig som judar. Vita judar försöker ta patent på judendom trots att

1. judar ursprungligen inte var vita, samt
2. de ursprungliga judarna var bruna och/eller svarta.

Självklart kan jag som är vit (goj) få lite we wuz kangz-vibbar av kritikerna, men om vi bortser från deras sätt att paketera budskapet, så är det högst relevant. Om Israel är en etnostat som bygger på att deras land var utlovat till dem i Toraböckerna, så blir det mycket känsligt ifall det visar sig att Netanyahu m.fl. judar egentligen är polacker, ukrainare etc. (möjligen med lite utblandat semitiskt påbrå, jämför Palestine remembered, 2!). Ska det som tidigare var Brittiska palestinamandatet tilldelas dess ursprungsbefolkning så måste ju denna befolkning kunna definieras genetiskt. Man kan förstås tycka att polska judar ska få tvinga bort semitiska palestinier med våld av andra skäl (den starkes rätt osv.), men Israel bygger mycket på sin legitimitet på att vara en etnostat med rötter i antikens tidsera och religiösa skrifter från den eran.

Genom att israeliska staten dels har någon form av monopolliknande ställning på vem som får göra DNA-test och dels att det är förbjudet att genomgå samt publicera resultat från utländska DNA-test, så har man i princip skapat någon form av orwellianskt Sanningsministerium vad gäller diskussioner om DNA och härstamning.

Är det här värdigt en stat som kallar sig Mellanösterns enda demokrati?
Vad är demokratin värd när det fria ordet kringskärs?
Vad händer med yttrandefriheten när staten censurerar DNA-test på sociala medier?
Försöker israeliska politiker medvetet dölja obekväma sanningar bakom en fasad av integritetsskydd?

Det finns inget totalförbud mot att göra DNA-tester i Israel, men det krävs särskilt rigoröst reglerade tillstånd från en domstol. Det förekommer mycket sekretess kring DNA-test (Science insight). Formellt framhålls att man vill motverka diskriminering och skydda barn.


Med tanke på att palestinier behandlas som boskap (gojim) och barn dör i rasmassorna av alla bombräder så känns dessa förklaringar till DNA-testförbud ganska ohållbara. I stället menar många israelkritiker att sekretessen handlar om att mörka hur lite semitiskt DNA som israels inflyttade befolkning har. En propalestinsk organisation har kritiserat dubbelmoralen kring vad som de menar är ett de-factoförbud mot DNA-test (Palestine remembered, 1).


Kristna och judar i USA berättar om hur deras uttalanden om judars ursprung blev censurerade (Vox Globe). Klippet beskriver också hur etiopiska judar tvångskonverterades till judendomen när de flyttade till Israel trots att de redan var judar.

Poängen som många här försöker få fram är att de ursprungliga judarna i Mellanöstern och Afrika utsätts för historieförnekelse av vita personer som identifierar sig som judar. Vita judar försöker ta patent på judendom trots att

1. judar ursprungligen inte var vita, samt
2. de ursprungliga judarna var bruna och/eller svarta.

Självklart kan jag som är vit (goj) få lite we wuz kangz-vibbar av kritikerna, men om vi bortser från deras sätt att paketera budskapet, så är det högst relevant. Om Israel är en etnostat som bygger på att deras land var utlovat till dem i Toraböckerna, så blir det mycket känsligt ifall det visar sig att Netanyahu m.fl. judar egentligen är polacker, ukrainare etc. (möjligen med lite utblandat semitiskt påbrå, jämför Palestine remembered, 2!). Ska det som tidigare var Brittiska palestinamandatet tilldelas dess ursprungsbefolkning så måste ju denna befolkning kunna definieras genetiskt. Man kan förstås tycka att polska judar ska få tvinga bort semitiska palestinier med våld av andra skäl (den starkes rätt osv.), men Israel bygger mycket på sin legitimitet på att vara en etnostat med rötter i antikens tidsera och religiösa skrifter från den eran.

Genom att israeliska staten dels har någon form av monopolliknande ställning på vem som får göra DNA-test och dels att det är förbjudet att genomgå samt publicera resultat från utländska DNA-test, så har man i princip skapat någon form av orwellianskt Sanningsministerium vad gäller diskussioner om DNA och härstamning.

Är det här värdigt en stat som kallar sig Mellanösterns enda demokrati?
Vad är demokratin värd när det fria ordet kringskärs?
Vad händer med yttrandefriheten när staten censurerar DNA-test på sociala medier?
Försöker israeliska politiker medvetet dölja obekväma sanningar bakom en fasad av integritetsskydd?

[...] när denna lag kom till för 25 år sen, så var det vid tiden för "Human Genome"-genombrottet och det fanns en allmän oro över vad kommersialisering av människors DNA-information skulle få för konsekvenser.

Det känns lite svagt att hänvisa till integritetsskydd om en individ på eget initiativ publicerar DNA-test. Jag känner inte till andra länder som har den här typen av censur, gör du?

Tror att problemet, är att många palestinier har judiskt påbrå, men har konverterat till Islam tidigare i historien, men kan i många fall, vara genetiskt mer judar än många av judarna i Israel.

ja, enligt DNA-forskning är det just så med palestinier och sydlibaneser att de har större släktskap med bronsåldersbefolkningen än de allra flesta judar i israel. problematiskt, men är verkligen lösningen på det fler bolsjevik-åtgärder?

Vill man göra ett DNA-test helt privat så kan man ju göra det. Skillnaden är att det görs på din vårdcentral efter att man ansökt om det. Det är inte lagligt att köpa ett test på nätet och göra det själv (å andra sidan tror jag inte någon har åkt dit för att ha gjort det).

Det viktiga är inte om någon åker dit eller inte, utan att man skapar en juridisk miljö där företag inte ens vill riskera stämningar eller problem med myndigheterna för att de tillhandahåller en tjänst som många är intresserade av att köpa.

Någonstans måste man ju också fråga sig exakt vad det är som man tro ska hända om folk tillåts köpa DNA-test från utlandet. Tror man att några nynazister ska driva en DNA-bank för att bocka av lägerfångar i nästa världskrig, eller exakt vad är det som man menar att man åstadkommer?

Om jag vill publicera pinkoden till mitt bankkonto på Facebook så är jag väl förmodligen dum i huvudet, men jag kan inte se varför staten skulle skydda mig från min egen dumhet. Den typen av överbeskyddande åtgärder brukar vara reserverade för utvecklingsstörda och senildementa, inte folk i allmänhet.