Skandiamannen

Är du ironisk? Det här stämmer ju in exakt på er och de påstådda ”likheterna” mellan SE och GM.

Det lilla väskliknande är enda bekräftade likheten.

Ingen vet om SE sprang i gränden.

Ingen vet om SE gick bakom LOP.

Ingen vet om SE lämnade receptionen i tid för att ens kunna vara på plats.

Och ingen vet hur SE var klädd. Väktarna lämnar olika uppgifter. Alltså vet vi inte om hans klädsel liknade GM.

*SE visste om han sprungit i gränden.
*SE visste om han gått bakom LOP.
*SE visste om han lämnade receptionen i tid.

(om man bortser från att SE vikt hädan)

Han påstår att han gör alla dessa saker (till skillnad från LL), ((det enda skillnaden är stämpelklockan där han anger fel tid i tingsrätten (+/-)1 minut )) så att han är några sekunder från mordet/mordplatsen

Efter ett statsministermord sitter SE i domstol och berättar om det här två gånger - ett tillfälle då man absolut inte bör/får ljuga , men du menar alltså att han ljög om allt detta i domstolen ? Vad har du för bevis för det?

Vi har också en hel del indikationer på att punkterna ovan kan stämma.

*Ingen vet om han lämnade receptionen i tid.
- Utcheckningen på stämpelklockan stämmer ganska väl med att han lämnade receptionen i tid.

*Ingen vet om han gick bakom LOP.
-Utcheckningen på stämpelklockan ihop med att han beskriver LJ i gränden betyder att han inte kan ha varit särskilt långt efter makarna Palme

*Ingen vet om han sprang i gränden.
- Om vi inte har några spår från honom på mordplatsen efter mordet men ovanstående stämmer så är det väl rimligt att han avlägsnat sig från platsen på något sätt

Om vi då går över till LL så kör han en bil och gick ej bakom makarna Palme, så även där ser icke-"pappslöjd" en skillnad.

PS SE verkar även tycka att klädseln är tillräckligt träffande att han tycker att det gäller honom när han ringer in till polisens tips-telefon efter Holmérs presskonferens.

Frågade AI vem som mördade Palme svaret var S.E.

Snygg edit. Det fetade fanns inte i ditt inlägg från början.

SE är naturligtvis utesluten eftersom han är avliden. Jag skrev ”ingen vet”. Presens.

Poängen är att det skiljer enormt mot LL

Jag anade att du skulle hänga upp dig på det där.

LL är dock med i VGs telefonbok.

Och VG är ju bekräftad i närområdet med en liten väska.

Luktar komplott.

Sannolikheten att det på denna väldigt folktomma gata och precis vid mordplatsen ska finnas en annan person med en dylik liten väska som YN beskriver som 15*20 cm är förstås något som talar för att SE är GM. (Hans väska var väl 15*22 cm)

Man måste ta hänsyn till den sannolikheten.

Det väger upp enormt mycket och mer därtill av det där med att han har rätt hög ålders-parameter för att vara GM.

Det finns massor av parametrar på en GM, SE ligger helt rätt i sin politiska åskådning, lite fel i andra -att han ligger över på en eller ett par saker är inget skäl att avskriva honom.

I hans fall kan faktorer vara alkoholismen, hans jobbiga ekonomiska situation (hans fru sade att ett arv året efter mordet blev den ekonomiska räddningen) , att han arbetar över utan övertidsersättning (enligt frugan) mm.

Man kan inte bara ta en eller ett par saker och avskriva någon pga. dem utan måste titta på helheten.

Att ha en person som är exakt i närheten, säger sig ha blivit förväxlad med GM, ringer in för att han är orolig för detta etc.

Det var många som tvärsäkert började uttala sig om SE:s möjlighet att vara GM efter mordet. "Revolvern får inte plats i väskan", "hur kunde han veta att OP skulle komma förbi". Jag tror mycket av det lever kvar i huvudet på dem som hånfullt avskriver honom - den initiala reaktionen.

När jag själv började kolla på det tyckte jag mig däremot se att det öppnades en hel del möjligheter och jag har sammanfattat en del saker som jag tycker talar för att han kan vara GM här :
https://www.flashback.org/sp95744213


Hur många ljuger 2 gånger i domstol efter ett statsministermord (vilket jag och många andra anser att han gör) : 1 av 50? att tillhöra den gruppen är också en faktor.

Du påstod nyss något annat..
Hade vi haft bevis så hade vi inte varit där vi är och sett det vi har sett. En åklagare som fick på fingrarna av både JO och Överåklagare.

Dina bevis om SE i närheten av mordplatsen blir enbart utstämpling och ev. samtal med väktarna 2 minuter före mordet!
Lycka till med dina övriga fantasier.

Uppgiften om att SE sett LJ från trappen är såklart inget bevis, men däremot så är det en uppgift som skulle knyta SE till en plats han inte sagt sig ha befunnit sig på, vilket är klart mer besvärande. Om du nu hade kunnat bevisas...

Man kan ju i alla fall misstänka att åtminstone tre personer gör det. LL, SE och AH. En del tror att AD skarvar också.

Sedan finns det säkert ett mörkertal på det.

Det är inte jättekonstigt att ett vittne vill överdriva sin roll eller sina iakttagelser.

Beslutet att göra det fattades ju knappast heller i själva rättegången utan långt tidigare när insatserna inte upplevdes som lika höga. Sedan hamnar man plötsligt i rättegång långt senare. Då kan man antingen stå fast vid överdrifterna man byggt upp över tid eller tappa ansiktet inför hela svenska folket.

Naturligtvis väljer många det första alternativet.

Det är just den där sistnämnda delen jag försökte påvisa med LL.

Ni utgår från att SE ljuger. Vilket är ett antagande och inte en bekräftad sanning. Ni försöker också påvisa att det är extremt ovanligt och iögonfallande.

Men här har vi ett exempel till isåfall. Och dessutom värre. Han ger falska signalement på gm.

Om han nu inte talar sanning dvs. Men då får SE-teorin andra bekymmer.

Tittar man på vad som händer vid mordet är några saker extra tydliga.

1. Ingen har känt igen den blivande mördaren före mordet på ett sätt som gjort hans identitet känd för polisen.
2. Ingen som bevittnat mordet har kunnat identifiera mördaren på ett sätt som räckt i domstol för att slå fast vem mördaren var. LP kommer nära och pekar ut CP som mördaren.
3. Ingen efter mördarens flyktväg har känt igen mördaren och kunnat peka ut hans identitet för polisen.
4. Mördaren har inte stannat och presenterat sig för vittnena vid mordplatsen innan han springer därifrån.
5. Mördaren har inte heller stannat kvar på mordplatsen för att presentera sig för polisen och lämnat namn och kontaktuppgifter till polisen när de kom till mordplatsen efter mordet.

Du får gärna förklara varför den påhittade GM-SE "är en bra teori (tydligen den enda rimliga), men inget mer."

Har du verkligen inte förstått att den verkliga mördaren inte lämnade sina kontaktuppgifter till polisen utan flydde från mordplatsen?

Vari ligger rimligheten att bara kända vittnen kan vara mördaren när det är helt uppenbart att den verkliga mördaren lämnade mordplatsen springande?

I Cluedo (vilket MOP inte är) utgår man ifrån ett mord som skett i en sluten miljö där mördaren inte kan ha lämnat miljön (spelplanen). Jämför med pusseldeckare som skrevs av Agatha Christie där mördaren bara går att söka i en känd grupp av människor.

Varför anser du att det enda rimliga är att söka mördaren bland kända vittnen då det framgår av vittnesmålen att mördaren lämnade mordplatsen och av mordplatsskisserna framgår att mordplatsen inte var ett avgränsat område utan in och utgångar? (Mordet på MOP skedde ute på gatan (Sveavägen) och inte inne i en insnöad herrgård på engelska landsbygden.)

Varför tror du att MOP bara går att lösa om man misstänker kända vittnen och varför är detta "tydligen den enda rimliga" enligt dig? Varför, och på vilka grunder, utesluter du en okänd gärningsman som flydde från mordplatsen direkt efter mordet, utan att lämna sina kontaktuppgifter, som alla vittnen är samstämmiga om att var vad som verkligen hände?

AI reder ut vad S.E. beyuder:

Vad kan S.E. stå för?

S.E. kan stå för väldigt många saker beroende på sammanhang. Några vanliga betydelser:

S.E. = Southeast – sydost, särskilt på engelska kartor/adresser.
S.E. = South-East – samma betydelse, utskrivet.
S.E. = Special Edition – specialutgåva, vanligt om produkter, bilar, musik m.m.
S.E. = Standard Error – standardfel inom statistik.
S.E. = Search Engine – sökmotor, ibland i tekniska sammanhang.
S.E. = Swedish / Sweden – kan förekomma som förkortning, även om SE oftare används utan punkter.
S.E. = Southeast England – sydöstra England.
S.E. = Societas Europaea – europeiskt aktiebolag, oftast skrivet SE, som i SE efter ett företagsnamn.
S.E. = Software Engineer – mjukvaruingenjör.
S.E. = Stora Enso – kan förekomma som intern/förkortad beteckning.
S.E. = Särskild ersättning / särskilt ekonomiskt – kan förekomma i svenska administrativa eller ekonomiska sammanhang.

Lösningen "Standard Error"
Någon typ av AI-slop som tydligen underkänner 50/50-statistiken här i tråden.