Citat:
Ursprungligen postat av
Uglo469
Mamman verkar ha uppgivit symptom vid intag av fast föda som vid placeringen uteblev. De uppgifter som mamman lämnat till vården tyder på nästan inget intag alls av fast föda pga hennes symptom vid sådant intag.
Flickan har växt trots att hon enligt mamman inte har ätit någon egentlig fast föda alls och trots att droppet varit bara en del av hennes egentliga behov om hon verkligen bara fick näring via dropp.
Mammans till synes helt självpåtagna roll som ensam förmedlare av dotterns mående och symptombild gör att flickans beroendeställning till henne blir i det närmaste fullständig.
Alla verkar helt överens om att hon bara fått en del av sitt näringsbehov via dropp under större delen av uppväxten. Det har inte varit någon hemlighet för föräldrarna och inte heller en felbehandling enligt gängse definition av det begreppet.
Däremot blir det svårt att förklara det faktum att om alla vetat om den verkliga mängden dropp i kombination med uppgifterna om inget intag av fast föda och hennes tillväxt.
Och än värre om det använts i ett intyg gentemot FK.
Nu sitter du ju och dammar av socialtjänstens gamla havererade MbP-teorier igen! Det där skräckscenariot du målar upp att mamman hittade på att Elsa inte åt och att droppet var "påhittat' var precis vad soc försökte driva i sin MbP-hypotes.
Och vad hände med den hypotesen?! Den avskrevs helt av både polis och domstol! Det var inte mamman som "bestämde" att Elsa skulle ha dropp. Det var ansvariga överläkare på sjukhuset som ordinerade behandlingen utifrån Elsas faktiska medicinska tillstånd!
När Ensolution och experterna granskade primärkällorna upptäckte de att soc mörkat att läkarna själva dokumenterat symtomen, för att i stället få det att framstå som mammans "påhitt".
Och ditt fula insinuerande om "intyg gentemot FK": Intygen till Försäkringskassan var skrivna av legitimerade överläkare utifrån kliniska observationer. Påstår du att sjukhusets överläkare har förfalskat läkarintyg?!
När primärkällorna synades kraschade hela denna MbP-saga. Det var därför LVU:et hävdes permanent i maj 2026 och förvaltningscheferna köptes ut i panik. Sluta återuppliva avskrivna skrönor!
