AI som sköter styret av landet

Med tanke på hur det ser ut med regeringsbildandet och alla partier, olika ideologier, meningsskiljaktigheter och röda linjer samt en massa känslor och prestige inblandat skulle det inte vara bättre om AI skötte styret av Sverige och räknande ut det bästa för det svenska samhällets medborgare ur olika perspektiv, samhällsekonomiskt och ur ett humant och människovänligt perspektiv, med användning av skattemedlen på ett så rättvist och effektivt sätt som möjligt med fördelning av skattemedlen framförallt och i första hand till kärnverksamheter som vård, skola, omsorg och rättsväsendet.

Egentligen är jag starkt emot utvecklingen av AI men kanske detta område vore något för AI, att slippa rösta på de nuvarande partierna och enskilda politiker som ska personkryssas för att bli valda till riksdagen. För att också slippa maktspelet och allt tjafs.

AI kanske redan rådfrågas av politiker?

Vad skulle man ge den för mål?

Det gör jag redan. Frågor på det?

De flesta politiker skulle inte vilja använda AI för något, för de vill ha makt och bestämma själva.


Vi kan fråga AI direkt:

Vem skulle tjäna mest på att inkomstskatten höjdes i Sverige och bidragen höjs, en arbetslös ung man i en förort eller en ensamstående heltidsarbetande tvåbarnsmamma? Ta realistiska antaganden och svara med en mening och ange hur många tusen kronor mer det påverkar mamman respektive mannen.

Med ett realistiskt exempel (heltidslön 32 000 kr/mån och arbetslös ung man med ca 12 000 kr/mån i ersättning) skulle en skattehöjning på 2 procentenheter och höjda bidrag på 2 000 kr/mån ge mamman ungefär −600 kr/mån netto, medan mannen skulle få ungefär +2 000 kr/mån netto, alltså mannen skulle tjäna mest på förändringen.

https://chatgpt.com/uc/6aba5422-1fe4-83ea-9feb-d9e8a435c986


Det skulle vara nazism att styra Sverige med AI.

Först borde man i så fall instruera AI om faran med korrupta araber och negrer i maktposition och sedan låta den styra utfallet av valresultat.

Kommer bara vara någon som styr AIn i slutändan ändå, bakom kulisserna givetvis

Precis så kommer det bli, kommer inte finnas politiker i framtiden, ja politiker har ju aldrig bestämt nåt ändå, dom är inget annat än betalda skådespelare som tar order ifrån andra som styr denna värld.

AI kommer ta över allt, ink myndigheter mm, finns ingen framtid för mänskligheten, väst kommer falla först.

Vem kontrollerar nu denna AI och vem tränar den med vad för restriktioner och tro på vadå?

Vilket är där skon klämmer. Ingen AI där ute är neutral och dom alla är fyllda med ideologiskt tänkande med restriktioner där det är någon som faktiskt styr den i slutändan om vad den ska säga och tycka om saker.

Och precis det är huvud-anledningen till varför en AI inte ska styra samhället.

Jag såg partiet "AI-partiet" med sin AI "Olof Palme", dom hade satt upp den mot Elevenlabs där man låter AIn träna mot Palmes tal. Men det är ju helt hål i huvudet eftersom det är ju bara en bot som styrs av allt och alla där det finns stora risker för påverkningar utifrån.

Man ska utmana Silicon Valley genom att använda deras tjänster med något som Silicon Valley styr och ställer runt.

Ska AI:n instrueras att styra landet enligt vänsterideologi eller högerideologi? Ska AI:n ge mer pengar till kultur eller till vägar? Kommer AI:n tycka att det spelar roll om invandrare bli i majoritet eller föredrag AI:n att svenskar ska få känna sig hemma i sitt land? Osv osv osv.

Om du inte fattar problemet så är du för dum!

De testade för någon tid sen att låta AI gå igenom beslut om uppehållstillstånd hos migrationsverket och efter en kort tid så blev den mer och mer rasistisk och nekade fler och fler automatiskt då det var det bästa beslutet enligt AI.

Just nu som politiken funkar så tror jag AI hade gjort ett bättre jobb men osäker om det blivit bra hela vägen.

Men blev AI'n verkligen mer och mer rasistisk eller tog den bara bättre beslut grundade på hur verkligheten ser ut? Jag menar det kanske beror på vilket perspektiv man har om man vill kalla det för rasism att AI'n nekade fler och fler automatiskt.


Ja, tänker själv att min egen hjärnas kapacitet att begripa vidden av vad AI är kapabel till och hur det kan komma att fungera i praktiken och vad konsekvenserna kan bli är rätt begränsad, kanske borde AI också försöka kalkylera på möjliga utfall och scenarier av att låta AI styra landet. Startade denna tråd lite med glimten i ögat och av nyfikenhet då jag själv inte använder eller har använt AI, men tycker det vore intressant med lite input och diskussioner kring detta.


Tänkte väl att idealet vore att ingen ideologi helst skulle föredras, vara inblandad eller tillåtas dominera utan som jag skrev i startinlägget att AI räknande ut det bästa för det svenska samhällets medborgare ur olika perspektiv, samhällsekonomiskt och ur ett humant och människovänligt perspektiv, med användning av skattemedlen på ett så rättvist och effektivt sätt som möjligt med fördelning av skattemedlen framförallt och i första hand till kärnverksamheter som vård, skola, omsorg och rättsväsendet, men såklart även till nödvändigheter som infrastruktur. Kultur kanske individer själva skulle kunna bidra med utan statens eller AI's inblandning?

Här står det om testet de gjorde men inget om resultatet utan det läste jag om i en notis i någon svensk media.
Systemet sa helt enkelt nej för ofta men som du säger, frågan är om det var för att den blev rasist eller om den bara tog det rätta beslutet.

https://migri.fi/sv/-/migrationsverket-testar-automatiserat-beslutsfattande-i-uppehallstillstand-for-studier