Stefan Holm polisanmäld av Emil fördomspodden Persson för strypattack, Bokmässan 2026

Det här handlar inte om ett vanligt fylleslagsmål. När en person drabbas av en så total blackout att han låser båda händerna runt halsen på någon på grund av ett åtta år gammalt tv-skämt, då styrs överfallet uppenbarligen av en allvarlig psykisk störning.

Om Stefan Holm hade haft en kniv i handen när han fick syn på Emil Persson, hur hade det hela förlöpt då?

Nu verkar ju denna incident dela folk i två grupper - alltså de som tycker Holm gjorde rätt (ibland med nått tillägg om att det är fel och slåss men man förstår varför) och de som tycker han gjorde fel. Vilken grupp man tillhör verkar inte direkt grunda sig i moral eller juridik utan enkom huruvida man tycker Persson är en mobbande, fjollig Stockholmsråtta eller inte...

Det är i alla fall uppenbart att det inte finns många högskolepoäng bland gänget som stöttar honom. Det gäller lika mycket här som i kommentarerna på sociala medier.

Vad jag undrar är - tror ni Holm fattar hur galen han faktiskt är bara genom att nu bli varse vilka som öppet stödjer hans beteende? Han är ju labil, okontrollerad och grandios men han är ju ändå inte dum... Väl? När galna högerspöken kommer fram och börjar gorma om fjolleri och "göra upp som män" så borde väl tom Holm fatta att han trampat i klaveret? Bert Karlsson, Jan Emanuel mfl... vilket rövgäng att sälla sig till...

Och du tror att Stefan inte håller med?

Du sätter fingret på något viktigt, men frågan är om han ens har den självinsikten när hans allvarliga psykiska störning styr skutan.

Hela hans Facebook-text bekräftar ju att hans interna spärrar och impulskontroll är helt utslagna. Han har gått och burit på ett sjukt, intensivt hat i åtta år och triggats av en handduksstång på Malta, för att till slut explodera i en livsfarlig tvåhandsstrypning på en takbar bara för att han inbillade sig ett hånflin.
Tror folk på allvar att en man i det mentala tillståndet plötsligt skulle hitta sina spärrar om han råkat hålla i en kniv istället för tomma nävar? Man måste ställa sig frågan: Om Stefan Holm hade haft en kniv i handen när han fick syn på Emil Persson, hur hade det hela förlöpt då?

Vad menar du ?

Jan Emanuel har ju tagit kraftigt avstånd från beteendet.

Det var nog menat som ett skämt från Emil Perssons sida. Två saker kan vara sanna samtidigt här. Emil Persson är en mobbare och inte rolig. Stefan Holm har allvarliga aggressionsproblem och överreagerar.

Spelar det någon roll vem som tryckte på tangentbordet om det i grunden är Stefans inställning?

Börja med att slå upp vad ”om” betyder. Det är ett ord som skiljer ett villkor från ett faktum. De två bokstäverna är värda att få grepp om innan längre ord som ”kognitiv dissonans” används.

Min poäng gäller vad som händer sedan inte om vad du har filtrerat fram för nyheter, vad som blir hans öde det har jag ingen aning om.

Detta vad va jag såg han säga... Knappast ett kraftigt avståndstagande

https://www.facebook.com/share/r/1FZAfrrqE8/

Det låter lite personligt det här tycker jag. Jämför med Anna Lindhs mördare? Grabben tagga ner

Det mest ironiska är att de som nu säger att det är rätt att gå hur långt som helst när någon vanärat ens familj är samma personer som vanligtvis säger att man måste få skämta om vad som helst trots de kränkta snöflingorna till vänster, och att muslimer är grottmänniskor som använder våld för att försvara familjens heder. Inga principer gäller, det handlar till 100% om vem som är avsändare och vem som är mottagare.