2026-09-27, 18:40
  #13
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Vitis
För vad?
Jag förstår inte, jag är helt oinsatt.
Jag vet inte heller, marken kanske? Men vad skall man med 15000 hektar? Det är enorma ytor. Mer troligt då naturresurser tänker jag, skogen (att elda med) och vattnet förstås.
Citera
2026-09-27, 19:33
  #14
Medlem
Terrorstorms avatar
Ogillar. Starkt. Föredrar Thailands metod, där bara thailändare får äga mark. Förekommer säkert på andra ställen också.
Citera
2026-09-27, 19:42
  #15
Medlem
Ballcancers avatar
måste väl finnas nån jävla fågel i träden som är fridlyst!? Var är Greta när man behöver henne??
Låt några miljömuppar sätta sig i skogen och protestera, kan åka dit själv och ta med fika.
Men svensken är ju rätt oförmögen att organisera sig så vi får väl bara säga välkommen Mr Palantir.
Citera
2026-09-27, 20:00
  #16
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Terrorstorm
Ogillar. Starkt. Föredrar Thailands metod, där bara thailändare får äga mark. Förekommer säkert på andra ställen också.
Ja, sjukt att utlänningar kan gå in och köpa svensk mark och svenska fastigheter hur som helst. Någon form av prövning borde finnas innan godkännande, för ibland kan det ju vara motiverat.
Citera
2026-09-27, 20:38
  #17
Medlem
AckelSosses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Ja, sjukt att utlänningar kan gå in och köpa svensk mark och svenska fastigheter hur som helst. Någon form av prövning borde finnas innan godkännande, för ibland kan det ju vara motiverat.

Ja, eller hur. Han får även köpa det för en spottstyver. Varför? Är det för att han inte har råd annars? 🤡

Dagens PS: Palantirs vd köper svensk skog för 235 miljoner – betalade bara en fjärdedel av snittpriset
En fjärdedel av snittpriset

Enligt Skogsstyrelsens prisstatistik kostade produktiv skogsmark i Södra Norrland, där Jämtlands län ingår, i snitt 62 700 kronor per hektar under 2025. För köp över 100 hektar låg snittet i hela landet på 49 900 kronor.

Karp betalar ungefär en fjärdedel av det regionala snittet. Hur stor del av hans areal som är produktiv skogsmark har inte redovisats.
Citera
2026-09-27, 20:47
  #18
Medlem
Han har köpt skogsmark som inte är användbar som skogsmark, eller för skogsbruk. Har han köpt den för några miljöpartistiska utsläppsrätter eller något annat sådant? Något som skall kompensera upp för alla de energislukande datahallarna?

Annars får vi väl se. Han har köpt skog. Om han vill göra om marken till annat eller bygga något bör kommunen "snart" få in ansökningar om bygglov, vill han kalhugga området (om vi bortser från det där med skönheten i området) så måste det in en ansökan om marklov. Hur ser detaljplanen ut för marken han har köpt?
Citera
2026-09-27, 21:52
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klokakamelen
Roger Akelius köpte ju också för ngt år sedan upp en massa skogsmark. I samma veva kom EU-restruktioner om hur ägaren får använda skogsmarken. Alla planerar väl inte energislukande projekt eller…..

”Anledning till att jag långsamt avvecklar skog i Sverige är att jag vill arbeta positivt med utveckling, inte bli skändad med delgivning med vite för att jag behöver skörda”, skrev Roger Akelius i ett mejl till ATL.

I samma mejl uppger han att det lär ta drygt ett decennium att helt lämna skogen med nuvarande försäljningstakt."

In och ut
Citera
2026-09-27, 21:56
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Ja, sjukt att utlänningar kan gå in och köpa svensk mark och svenska fastigheter hur som helst. Någon form av prövning borde finnas innan godkännande, för ibland kan det ju vara motiverat.

Juden från Amerika köpte troligen marken som AB, då behövs ingen prövning om det köps av ett annat AB. Hade han köpt som en privatperson och det är i ett glesbygdsområde eller i ett omarroderingsonräde hade det prövats av Länsstyrelsen och hade kostat 1500:- spänn för juden. Ca 5-10 fall som prövas av länsstyrelserna nekas årligen.
Citera
2026-09-27, 22:08
  #21
Medlem
Ja var är Greta och alla miljöaktivister, MP, V och alla andra som vurmar för klimatet när det så väl behövs, Sverige måste väl se till att bidra lite mer till att minska energianvändningen och utsläppen, planeten tål väl inte mer uppvärmning och så ska det byggas ännu mer serverhallar som kommer att dra mycket energi?

Eller är det bara fake skrämsel propaganda att det pågår en global uppvärmning, verkar ju inte som att det är så värst akut när man ser till utvecklingen, politiska beslut och investeringar.
Citera
2026-09-27, 22:08
  #22
Medlem
Det är oroväckande att det här knappt fått någon uppmärksamhet.

Att en amerikansk superskurk, som även är helt vansinnig rent mentalt, köpt mycket mark är jävligt obehagligt. Antar att ett databygge snart drar igång.

Hur mycket miljö kommer skadas? Kommer alla runtomkring behöva flytta pga deras vatten blir brunt? Kommer folk bli sjuka?

Det här måste stoppas.
Citera
2026-09-27, 22:14
  #23
Medlem
jugbandbluess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av marcandrew
Juden från Amerika köpte troligen marken som AB, då behövs ingen prövning om det köps av ett annat AB. Hade han köpt som en privatperson och det är i ett glesbygdsområde eller i ett omarroderingsonräde hade det prövats av Länsstyrelsen och hade kostat 1500:- spänn för juden. Ca 5-10 fall som prövas av länsstyrelserna nekas årligen.

denne schnaze har förmodligen bidragit till krigsbrott. bristande vandel -> ut
Citera
2026-09-27, 22:26
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av purpleisafruit
Det är oroväckande att det här knappt fått någon uppmärksamhet.

Att en amerikansk superskurk, som även är helt vansinnig rent mentalt, köpt mycket mark är jävligt obehagligt. Antar att ett databygge snart drar igång.

Hur mycket miljö kommer skadas? Kommer alla runtomkring behöva flytta pga deras vatten blir brunt? Kommer folk bli sjuka?

Det här måste stoppas.

Här är en annan viktig fråga som inte fått någon uppmärksamhet, frågan om regeringen under vissa förutsättningar ska kunna få ett betydligt större handlingsutrymme att besluta om regler på områden som normalt kräver lagstiftning i riksdagen borde uppmärksammas, debatteras och folkomröstas om.

Den riksdag vi väljer den 13 september får fatta det avgörande beslutet, för en grundlagsändring krävs två likalydande riksdagsbeslut med ett val emellan, det första beslutet är redan taget 2025:

https://grundlagsuppropet.se/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in