Stefan Holm polisanmäld av Emil fördomspodden Persson för strypattack, Bokmässan 2026

Ja Stefan Holm har alltid varit en märklig person. Han kan mycket bl a som varandes 1,70 i strumplästen och ta sig över 2,40 i höjdhopp, det ska jävlar inte gå. Lite som att humlor egentligen inte kan flyga.

Emil Persson är en jävla retsticka som livnär sig i mångt och mycket på rent ut sagt dumheter och dravel. Han får, har fått, uppmärksamhet i tv och i sociala medier. Cyklopernas land, där Persson är en återkommande gäst i SVT.

Min tanke är väl att dom här 2 har kommit överens om debaklet då dom hamnat i "radioskugga" och inte längre får in dom pengar dom vill ha. Nu får dom stor uppmärksamhet, vilket gynnar dom båda.

Holm ska nu genomgå nån form av utbildning för att komma till tals med sitt dåliga humör, vilket han då kommer att rapportera allt om på sina sociala medier.
Persson kommer på sina sociala medier att berätta om sina problem som en stormobbare.

Min gissning är att Persson kommer att dra tillbaka sin anmälan mot Holm då det gäller misshandel. Detta efter ursäkter från Holm.

Misshandel hamnar under allmänt åtal vilket gör att en åklagare kan driva brottsmistanken i en rättegång utan en målsägande. Ja Holm kommer att bli dömd för ofredande, inte misshandel.

Vad är ens en uppriktig ursäkt? Hade det varit bättre om Persson väntat med ursäkten och skrivit den om 8 år istället för att den skulle bli mer uppriktig? Hur skulle han ha skrivit i SMSet?

Komma till tals? Du menar komma tillrätta.

Nej, det vet man inte. Han kan ha tyckt att det var väldigt osmakligt då och börjat beskriva det som ett mordhot senare.

Jag tror intervjun efteråt blev mer av ett försvar, medan texten på Facebook är betydligt mer eftertänksam. Där backar han också på flera saker och erkänner att Persson faktiskt bad om ursäkt.

Men skadan är redan skedd. På många ställen har folk fått bilden: mordhot, son, 14 år. Sedan fyller människor själva i resten. Pappa skyddar sin familj. Klart han reagerade. Klart Emil är svinet.

Det är så drev fungerar. Människor är flockdjur och vill gärna stå på den goda sidan. Då räcker några ord och en rubrik för att mängder ska ta ställning utan att ens ha sett klippet eller tagit reda på vad som faktiskt hände.

Och det som många nu tror hände är betydligt grövre än det som faktiskt hände.

Nej det är Holm som vill ha ut något av Persson som ingen verkar veta. Det enda vi vet är att en ursäkt inte duger för Holm, så exakt vad är det han vill att Persson ska göra? Ska han be om ursäkt en miljon gånger medans han kysser Holms fötter?

Bättre skriva som det är istället att Holm har extrema aggressionsproblem. Han har nu gett sig på en högstadieelev och en poddare senaste året. Holm behöver jobba med sina inre demoner i huvudet helt enkelt innan han ger sig på mer personer, och det verkar Holm ha förstått nu också som tur är eftersom han ska söka vård för det.

Kan inte se att det är någon skillnad mot att t ex fråga en aggressiv republikan som vill avskaffa monarkin om de vill döda de kungliga barnen. Och det hade inte passerat utan åtgärd.

Programmet skulle handla om Patrik Sjöberg men så prata om Patrik Sjöberg då. Stefan är antagligen också förbannad på att hans namn används för att marknadsföra ett program han inte ens är med i och än mer att hans barn dras in. Man hade lika gärna kunnat fråga Sjöberg om hans ”konkurrenter” i så fall utan att nämna namn. Dessutom är det märkligt att man ger Buenos Aires som exempel på plats lämplig för mord om nu Stefan just hade besökt den platsen. Det kan ju inte vara en slump i så fall.

Vad är ens en uppriktig pudel?

Blir säkert Kling och Klang som ska utreda händelsen , det går säkert inte till åtal, möjligtvis ett straff föreläggande.

Du förstår dig inte på humor va?

Varför tog första äktenskapet slut. Något som läckt ut?

Frågan till Sjöberg byggde på just den bilden och drogs till sin spets. Det är inte samma sak som att fråga en aggressiv republikan om han vill döda kungliga barn.

Att Stefan nämns trots att han inte är med i programmet är väl hela poängen med frågan. Man testar ju bilden av Sjöbergs relation till Holm. Annars finns ingen hypotes att prova

Förstått och förstått? Klassiskt försök att slingra sig undan ett kännbart fängelsestraff. Det är det han är rädd för, inte sina "demoner".