Hur kan AfD växa sig så starkt?

Nu måste du väl ändå mena Ukraina?

Nej, men de borde också satsa på kärnkraft och -vapen för att hålla ryssen borta.

starkt? bara en tillfällig hype, ett tiktok parti.

kollar du på hans greet and meets så är de alltid p12or

- AfD i Tyskland går mot rekord i delstatsvalen.
Det är svårt att kalla dem "extrema" när upp emot 40% röstar på dem. Var (S) "extremt" på den tiden då 40% röstade på sossarna? Visst är det väl mer likt en fungernade demokrati när även åsikter som de styrande ogillar ändå tillåts att uttalas?

Jag har varit tvungen att uppmärksamma AfD på grund av deras framgång. I sitt partiprogram (Oktober 2021) skriver de:


https://www.afd.de/partei/ (maskinöversatt)

Det låter ju inte så tokigt: Ett kristet, värdekonservativt, nationalistiskt parti.

Men eftersom alla andra partier står ännu längre åt andra hållet så är väl AfD det enda alternativet om man råkar vara en foliehatt, nazist eller euro-skeptiker. Partiet tycks ha attraherat alla möjliga knäppskallar, utöver den majoritet (?) av deras väljare som faktiskt väljer AfD för det som står i deras partiprogram: Tyskland åt tyskarna (inte någon annan), kristna värderingar, självständighet från bindande allianser med andra länder.
På det sättet skiljer sig nog inte AfD från svenska (V) och (MP), som ju inte har islamism på partiprogrammet, men ändå attraherar de flesta islamisterna.

Så till min fråga:
Många av ståndpunkterna i partiprogrammet är ganska okontroversiella:
- Hur stor makt skall EU ha, och vad skall bestämmas lokalt inom landet (eller i det här fallet, inom delstaten)?
- Ge inte alla som vill till Tyskland uppehållstillstånd; man skall förtjäna det, inte få det utan motprestation
- återupprätta de kristna värderingar som rådde i Tyskland innan mass-migration och Woke
- Det skall vara OK att vara stolt över sitt land och sitt folk

Varför har inte andra partier anammat delar av dessa värderingar, när upp emot 40% av folket tycks vara för det?
Jämför med svensk massinvandring: Idag är alla partier utom (V) och (MP) för en "stram migrationspolitik". Hade partierna istället lyssnad på folket för 20 år sedan hade väljarna haft befintliga alternativ att rösta på, och då hade vi inte haft ett starkt (SD) idag. Foliehattar och knäppskallar hade fått husera i extremist-partierna. SD fick ju sin publik eftersom de andra partierna istället frenetiskt försökte pumpa så många främlingar som möjligt in i miljonprogrammet, och finansierade det genom drakoniska skatter på vanligt folk. Den stora tysta grupp som alltid varit emot massinvandring kallades för "nazister".

På samma sätt har AfD uppstått bara för att de andra partierna inte fångat upp strömningarna bland den egna befolkningen.

Så vore inte medicinen mot AfD-s framgångar att de övriga partierna anammar det som folket önskar; ärligt och med uppriktig avsikt att genomföra de nödvändiga förändringarna? Inget av ovanstående är ju speciellt kontroversiellt (om man inte råkar vara född i Turkiet och lever på bidrag eller faktiskt råkar vara tvättäkta nazist).

På det sättet skulle man ju vrida vapnen ur händerna på putin-kramare, sovjet-nostalgiker, demokrati-föraktare, neo-nazister och foliehattarna?

Frågan om eller vad AfD betyder eller borde vara, har tappat basen. Ursprung.
Troligen för att många idag, inte har kunskap om hur det var innan. Svårt att jämföra och förstå.
En riktigt bra analys av AfD:s EU-politik borde därför börja med frågan:
Vilket problem löser ett mer suveränt Tyskland som ett mer integrerat EU inte löser, och vilka problem skapar det samtidigt?
Men vi ska kanske tillbaka till ett Europa som slogs internt?

AfD är de enda som fattar. Ukraina är ett hot mot europeisk infrastruktur.

Och anledningen till att AfD är så starka just i östra Tyskland, det handlar om att man bor nära ett land som bebos av ett folk som kallas för "Scheisspolacken" (skitpolacker).
Tysk revanschism efter förlusten i andra världskriget, detta är en central punkt i AfDs program.

Och anledningen till att AfD är så starka just i östra Tyskland, det handlar om att man bor nära ett land som bebos av ett folk som kallas för "Scheisspolacken" (skitpolacker).
Tysk revanschism efter förlusten i andra världskriget, detta är en central punkt i AfDs program.

Nej, grunden är multikulturen. Den naiva tron att alla kommer att älska alla andra. Idiotin. Det leder till polarisering. Det är inte bara Afd som växer, utan även Linke, medan de liberala idioterna som ställt till det, blir mer eller mindre utraderade i lokalvalen. Man har ställt sig på invandrarnas sida mot majoriteten och ser alla som protesterar mot den som fiender, trots alla terrordåd man haft.
Man sa att man skulle lära av historien, men har istället skapat grogrunden för att den ska upprepas. Totala idioter. Samma här.

Men jag har själv besökt östra Tyskland och närliggande polska gränstrakter.
Det råder faktiskt på båda sidor sidor gränsen en stark misstänksamhet mot grannfolken.
Sen Polens dominerade roll i konflikten om Ukraina, detta gillas inte alls av massor med folk i östra Tyskland.
Sen kan jag säga att det där med kritik mot "multikulti" (på tyska) det finns i hela Tyskland, även om oppositionen är lite starkare i östra Tyskland.
Så den stora skillnaden mellan västra och östra Tyskland, det handlar om tysk revanschism som knappast finns alls i västra Tyskland!