Tror ni ens på klimatförändring?

Olja och kol är lagrad energi med ursprung i fotosyntesen. När vi förbränner den återskapar vi klimatet som fanns för hundratals miljoner år sen.

Det krävs ett godkänt betyg i biologi, kemi och fysik för att förstå hur det hänger ihop. Energi kan inte förstöras utan enbart omvandlas.

Jag tror tyvärr att det ligger i människans natur att inte erkänna katastrofer förrän de knackar på dörren.

Varje gång människan försökt styra klimatet? Det låter på dig som vi försökt i tusentals år. Visste inte att man kunde tänka så korkat.

Miljöpartiet gör det inte i alla fall, dom vill bara ha mera invandrare och dyr diesel.

Jag tror på det. Jag tror att det sker förändringar som vi ser förr eller senare oavsett men att människan skyndar på proceduren. Jag tror också att jorden är rund och att de resurser vi lägger på att förbättra miljön i Sverige är en fis i rymden jämfört med övriga världen. Ren katastrof runt om i världen absolut och det ska tas på allvar. Men det är inte Sveriges uppgift att lösa den situationen också.

Jag tror på klimatförändring,
men inte på att jorden går under.

Den sk lilla istiden va mellan 1300 och 1850.
Temperaturen va ca 1 grad kallare globalt och 2 grader kallare i Norden.
Google is your friend.

Jag tror också på klimatförändringarna, däremot så håller jag med ovanstående kommentar. Problemet är att det globala energisystemet och ekonomin skapar tillväxt istället för energiomställning, man kan man väll säga att vi som samhälle globalt sätt är effektiva på det sättet, i vår strävan efter att få det bättre.

Dagens ekonomi och klimatmodeller bygger på antagandet att energislag byts ut mot varandra. I verkligheten så läggs energislagen ovanpå varandra och skapar tillväxt. Vi kommer alltså få se omställning i regioner och vissa områden som t.ex. elektrifiering av bilflottan samtidigt som oljeprodukter används lika mycket på andra håll.

Jag tror perspesktivet kommer ändras snart i debatten och förhoppningsvis miljöpolitiken här i EU och Sverige. EU och Sverige måste gå ifrån det här systemet med att på konstlad väg straffa fossil-beroende industri, det leder liksom ingenvart, mer än att man bromsar tillväxten i regionen.

Sedan är det ju så att vi redan nu har nått Peak oil supply, vilket betyder att den kolbaserade ekonomin kommer minska i närtid oavsett vad vi vill eller gör, tur är väll det, egentligen.

Det här prespektivet kallas energy addition.
https://finance.yahoo.com/energy/articles/t-rowe-price-explores-investors-141000094.html
https://www.ft.com/content/25294713-6ff6-4e67-b81c-2fc90fe9f486?syn-25a6b1a6=1
https://www.europeanscientist.com/en/features/energy-addition-still-not-transition-fossil-fuels-remain-the-backbone-of-progress/
https://energyaddition.org/

Inte alls, faktiskt. Den ena är reell, faktisk, går att bevisa. Den andra - not so much.


Nej kausaliteten är allt annat än "solklar". Förmodligen kommer varken du, dina barn, barnbarn, osv i ett antal tusen generationer till inte märka något av em globalt förhöjd temperatur. Solen kanske slocknar först, vem vet? Egentligen?


Gjorde du just en tankevurpa? What?
Det har ju blivit JUST en väg till politisk makt att låtsas som att "global warming" är en GREJ!


TOTALT irrelevant. Du trodde nog att du gjorde en smart poäng med detta, men det är totalt irrelevant, precis som hela du.

Vi har haft klimatförändringar på jorden Sålänge jorden har funnits, så varför skulle vi inte ha det nu?

Sen förstår nog alla att vi människor påverkar klimatet, men frågan är väl hur mycket som är ”människan” och hur mkt som hade hänt ändå?

Det verkar ingen bry sig om.
Att golfströmmen sakta håller på och ändras kommer t.e.x att göra mer för klimatet än vad alla utsläpp kommer göra.

Vad är "klimatet" ?

Att du pissar i en sjö gör det inte varmare i luften. Däremot så kan man mäta ditt piss i sjön. Så ja vi påverkar miljön runt omkring oss med nedskräpning osv. Men det betyder inte att isarna smälter på grund av oss. Där är det andra faktorer som spelar in.

Är det inte snarare konstigt att tro att klimatet skall vara konstant?