Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Turek är ju en av huvudpersonerna i detta drama så det är av stort intresse ifall han ljuger om händelseförloppet.

Fast i det här faller spelar det ingen roll eftersom halsbandet är ointressant oavsett scenario.

Det är därför polisen inte är intresserad av halsbandet. Förstår du inte ens det?

Det jag är intresserad av är Tureks ljugande och ändrande av vittnesmål.

Ja du brukar ju bita dig fast i helt ointressanta händelser och figurer.

Menar du att Turek var inblandad i mordet?

Han var inblandad i själva händelsen. Han var en av dom som satt i bilen.

Om vi bortser från att Turek ändrade sin story. Vad är dina tankar om att halsbandet inte har nåt värde oavsett om Kirk blev skjuten elker om det var en exploderande mikrofon?

Men menar du att han hade något med mordet att göra?

Inte vet jag. Han kanske känner till något om det som inte bör komma ut.

Då ställer jag frågan igen:



Syftar du på Turek eller Candace?

Frank Turek. Ju mer han ljuger desto skyldigare verkar han.

Säg inte det, säger inte det, Owens är kanske en sällsynt ful fisk?
Candace Owens faces viral claims linking her to Cole Thomas Allen before alleged assassination attempt
https://www.msn.com/en-in/news/world/candace-owens-faces-viral-claims-linking-her-to-cole-thomas-allen-before-alleged-assassination-attem pt/ar-AA21Myxv?apiversion=v2&domshim=1&noservercache=1&n oservertelemetry=1&batchservertelemetry=1&renderwe bcomponents=1&wcseo=1