Man våldtog styvdotter i flera år – slipper utvisning (2026-09-25)

Stackars barn. Först våldtagen 600 gånger och sen när hon väl berättar för morsan måste hon genomgå fler anala våldtäkter för att kärringen ska tro på henne.
Har inte så höga förväntningar på svenskt rättssystem. Han dyker väl upp personkryssad för vänsterpartiet om 4 år.

Mm.

Just en snygg ideologi som de tillverkar och maler på med i bakgrunden, och stöttar upp samhället på, med att det är bra för det större ändamålet och godheten; att i detta fall anstränga sig för att ta tillvara på en våldtäktsmans intressen över offret och kunna tänka sig att inte utvisa en sådan här apa.

Vem är de att tala om för oss att det är "bra" att beakta en våldtäktsmans mående och situation över vad han har gjort?
Det finns ingen moral i detta.

Lite konstigt att det finns ömmande skäl här men inte när det gäller tonårsutvisningar.
Hade den här regeringen varit lite snabbare hade man kunnat ha lagar som gjorde att han fått ett straff på 18 år men i bästa fall får man väl hoppas på att psyket tar hand om honom för evigt
för uppenbart funkar inte hjärnan.

Nja. Han hade tom flera barn stod det så man funderar ju genast om han har gjort flera liknande saker med andra stydöttrar eller styvsöner för den delen.

Nu har det ju stått i lagen ganska länge hur det fungerar/kan fungera om man har barn.
Däremot borde ju lagstiftningen kunnat ge mer i straff eller lyxtillvaro med andra psykiskt störda under 10 års tid.

Jo, hon är ett psykfall. Hon är en usel mamma som antar att hennes barn skulle ljuga om något sådant, och om flickan skulle ljuga om något sådant så kanske man ska ta en titt inåt och jobba på sitt föräldraskap för i sådana fall har man ju brustit i att lära barnet moral.

Finns inga ursäkter. Är det ett värre scenario att hon skulle dumpa gubben och det visar sig att flickan har hittat på allt, eller att hon stannar och flickan fortsätter bli våldtagen? Det ena är givetvis värre än det andra.

Om en förälder inte borstar sina barns tänder, kan den bli åtalad och fälld. På grund av brustet föräldraansvar.

Men denna moder, har ju brustit något enormt, när flickan i praktiken tvingas genomgå fler övergrepp för att få modern att tro på henne. Hon har således varit delaktig i förloppet om sexuella övergrepp och på ett allvarligt vis skadat dottern ännu mer fysiskt och psykiskt.

Det vore naturligtvis önskvärt både för Svea rikes säkerhet liksom för hans egna barns säkerhet om detta avskum till människa för alltid utvisades från Sverige.

I andra länder blir det väl kraftiga reaktioner och man ur huse om något sådant här kommer fram. Men här i sverige så gör man inte mycket mer än att knyta näven i fickan.
Tänk om detta hade uppdagats i Polen t.ex..

Våldtälktsmannen är syrisk medborgare.

Vilken etnicitet har modern och hennes dotter?

Vilka har dömt i detta ärende?

Kan inte utvisas pga att han har anknytning till kvinnan och hennes dotter som han har våldtagit? Det är alltså ursäkten till att han ska få stanna? Vad säger kvinnan och hennes dotter då? Vill de ha honom kvar i det här landet? Varför?

Svensk domstol är inte svensk.

Hela rättväsandet är infiltrerad av vänsteraktivister och muslimer, pick your poison. Den här charmkillen är definitivt en av V:s alternativt S:s kärnväljare. Vänstern vurmar för utländska våldtäksmän och mördare.