Över 6000 personer har överklagat valet 2026 - alla kan överklaga enkelt online tom 2026-09-29

Tycker du att möjligheten används rätt om man Copy-Past:ar en text utan att själv ha sett eller hört i ens närhet? Tycker du att det är ett bra vittnesmål?
Det finns andra kanaler att mer konstruktivt visa sitt missnöje.
Ja, Valprövningsnämnden måste ta anmälningarna på allvar, men om det kommer in tusentals anmälningar à Copy-Paste i en politisk krigföring ...
De har inte oändliga resurser.

Eller hur tänker du själv att syftet med Valprövningsnämnden är?
Är syftet att de ska användas i en politisk krigföring?

Jag tycker naturligtvis att man ska tänka själv. Samt göra en egen överklagan. Man kan naturligtvis ta hjälp av vad andra skrivit, det är inget fel i det. Detta är kanske det viktigaste ämne vi just nu har och något vi måste sätta oss in i. Vi har alla ett ansvar. Det står väl endå klart för oss nu att vi inte har haft fria val i hela Sverige på länge. Att vi har representanter i riksdagen som har kopplingar till släkt baserade kriminella nätverk.

Vad jag tänker syftet med Valprövningsnämnden är inte vad det visats sig att de är. De har varit medvetna om att skett felaktigheter och fusk som har påverkat valets utgång länge och detta utan att slå larm.

I agusti fick vi en raport om att vi redan har personer i riksdagen kopplade till släktbaserade kriminella nätverk.

Citat från Expressens ledarsida
Så sent som i augusti kom regeringens utredning om parallella samhällsstrukturer. I den kan man läsa om polisuppgifter om att ett släktbaserat kriminellt nätverk ska ha haft politiskt inflytande både i riksdagen och i ett mellansvenskt kommunfullmäktige. Dessutom ska medlemmar ha kandiderat för olika partier för att säkra ett mer varaktigt politiskt inflytande.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sa-enkelt-ar-det-att-kuppa-demokratin/

Valmyndigheten har känt till att vi inte haft fria val i Sverige på länge. Här ett exempel där väljare inte ens fick reda på vad de röstade på.

Citat från svd skrivet av en L politiker
2006 var första gången jag upplevde en valrörelse i Järva. På valdagen blev jag uppringd av en partivän som berättade att det pågick valfusk i flera lokaler i Rinkeby och Tensta. Jag satte mig genast i bilen och åkte till Kämpingeskolan. I hallen stod några kvinnor och delade ut igenklistrade valkuvert. En efter en kom människor fram till dem och fick kuvert – sedan gick de in och röstade.
https://www.svd.se/a/zOqOyv/valfusk-i-jarva-har-forekommit-tidigare-skriver-l-politiker-i-jarva

Man kan ju undra varför det har fått fortgå. Det är ju inte så att detta har fungerat. Att Valmyndigheten och valprövningsnämnden har slagit larm och utlyst omval om detta tidigare.

Så hur tänker du att vi ska få till en förändring? När bara ett fåtal säger något lyssnar de inte. Vi Svenskar har haft ett högt förtroende till våra myndigheter. Vad tänker du händer med förtroendet när folk slår larm men myndigheterna ignorerar det varje val? Kräv fria val där valhemligheten respekteras och där det inte finns påverkan.

Vad är det med vissa personer, är inte demokratin viktigare en så för er?

Det låter som två olika frågor som blandas ihop. Du verkar vara missnöjd med Valprövningsnämnden i sig?
Då tänker jag inte att det är rätt väg att skicka in anmälan om valfusk till dem.

Okej, vad jag kan läsa mig till så är inte syftet med Valprövningsnämnden så som det nu sprids i sociala medier. Tanken är inte att man ska skicka in misstankar baserade på hörsägen och allmän känsla av missnöje. Om det ska vara en seriös överklagan så behöver det byggas på en konkret omständighet.
Och jag tycker inte det är seriöst om man skickar in anmälningar pga vad man läst i sociala medier eller hört på nyheterna (oavsett sanningshalt). Det är ju mer ett uttryck för politisk krigföring.

Till din fråga,
Ja jag tänker att missnöjet istället får yttra sig i politisk debatt. Finns många olika möjligheter till det.

Jag vet inte om det är en bra jämförelse, men om jag känner mig upprörd över gängskjutningarna i samhället så hjälper det inte att jag skickar in en ytterligare polisanmälan (baserad på vad jag läst i nyheterna och sociala medier).

Jo, demokratin är jätteviktig.
Men det är många olika frågor som blandas ihop verkar det som.
*Oro för att det begåtts brott i samband med valet.
* Oro för att det finns många somalier i Sverige som har rösträtt. Och att de röstar vänster.
* Oro för att muslimerna tar över Sverige.
* Oro för att Valprövningsnämnden inte sköter sitt jobb.

Nu blandar du ihop frågor.

Oro att somalier har rösträtt skriver du.

Vad har det med saken att göra?

Det är väl snarare oro att speciellt kvinnliga somalier inte får bestämma vad de röstar på, att vi har partier i Sveriges riksdag som utnyttjar utsatta kvinnor i utanförskapsområderna. Som skriker rasist om någon kritiserar fusket och utnyttjandet. När det är uppenbart att de är de själva som är de största rasisterna. Som verkar se det som deras egen rättighet att frånta svenska medborgare deras demokratiska rätt, för dessa kvinnor är också svenska medborgare.

Den vänsterpartistiska riksdagsledamoten Nadja Awad skrev detta 2025

"Ser fram emot valet 2026, för vi ska se till så att varje klanröst därute röstar bort våra ovänner. Våra röster ska inte tas för givna!"

Man mer eller mindre erkände vad man planerade. Att det var möjligt visste de redan, då val påverkan har funnits länge nu i Sverige.

Jag kan inte säga vad det handlar om för andra. Jag tycker djupt illa om när mäniskor som du säger dig veta motetvationen för andra vars åsikter du inte delar. Vi är all individer och har alltså olika anledningar.

Själv har jag anarkistisk bakgrund. Så ja, jag har en förkärlek till civil olydnad. Det är inte första gången och inte sista gången.

Helt klart bara ös på. De ska se vårt missnöje, det ska finnas i deras statestik.

Vi har rätt till fria val i Sverige och den rätten ska vi kräva och inte låta de ta ifrån oss. Det var länge sedan vi hade en så hör stor anledning till folkkamp.

Jag respekterar naturlugtvis din åsikt. Du behöver inte gilla det. Men jag ogillar att du försöker förfula andras åsikter.

Helt rätt!

Okej. Ja, det finns säkert många olika åsikter. Och jag känner ju inte dig.
Men man behöver ju inte leta länge på Flashback eller i sociala medier för att hitta åsikter att somalier ska ut ur Sverige.
Så även om det inte gäller dig, då du ändå verkar schysst, så tycker jag att hela debatten blandas med rent rasistiska åsikter.
Det är det jag menar med att det är många olika saker som blandas ihop. Och då även en allmän misstro mot Valprövningsnämnden.

Ett ex är hur AFS Gustav Kasselstrand nu gått ut och säger Somalia ut ur Sverige. Och även om hans uttalande kan tolkas på olika sätt så finns det ett kommentarsfält, en svans, som är helt galen.

Jag tycker absolut man ska kunna diskutera dessa frågor utan att bli kallad rasist. Jag gillar inte när det blir alltför pk.
Men det finns ju också ett dike åt andra hållet.
Det är nog inte så roligt för en svensksomalier att känna sig ovälkommen och som andra klassens medborgare.

Men allt det du skriver här är ju helt rimligt.
Du vill att valet ska vara rättssäkert. Och det tror jag de flesta skriver under på. Det vore en demokratisk katastrof om man inte längre kunde känna att det är rättssäkert.

Men det får ju heller inte bli som stormningen av Kapitolium, att det inte spelar någon roll vad utredningar och domstolar kommer fram till. Man har liksom på förhand låst sig i sin åsikt att det är riggat.

Så det är väl lite också vad du menar med civil olydnad. Kanske kan vara bra ibland. Men destruktivt om det blir som i USA. Men du verkar ju ändå sansad.

Den demokratiska katastrofen har varit här sedan åtminstone 8 år. Då räknar jag inte ens in att det fuskats tämligen friskt och öppet även innan dess, utan räknar enbart de år vi sett en mycket tydlig konsekvens av fusket

Vet inte varför de skulle vara dummerjönsar alls. Att valfusk skett är ju i princip helt klart. Varför ska folk då inte anmäla det? Spelet ju ingen roll om någon också anmält samma fusk. Ju fler som anmäler desto mer påverkan får det givetvis. Igen, hade en person anmält hade det inte ens nått media. Då hade Muhammed kunnat glida ner till Stockholm nu.

Exakt.

Det enda en massa politiska "överklaganden" gör är att allt slängs i samma skräptunna. Att överklaga ett val till följd av vad man läst i tidningen, på nätet eller på sociala medier är inte ens lika med noll, det är "på minus".

Det leder till att hela händelsen politiseras och att de myndigheter som utreder blir extremt försiktiga. Det är en sak om någon brutit mot gällande lagstiftning, det är en annan sak om det utövas ett politiskt tryck mot utredningen, av politiska skäl. Det kan ingen svensk myndighet ge efter för, det kan inte ens se ut som att de skulle ge efter.

Det finns olika platser man kan anmäla eller överklaga valet på.

Har man sett brott ska man anmäla det till polisen. Som hot eller erbjudande av pengar, gåvor för att styra röster även om någon följer med någon annan in bakom röstbåset.

Alltså om man sett något eller dokumenterat något som bryter mot dessa lagar:

20 kap 8 § BrB — Den som bereder sig tillträde till ett valbås med en annan väljare, eller på annat sätt bryter mot valhemligheten: böter eller fängelse upp till 6 månader.

Vallagen 19 kap 1 § — Den som lämnar, utlovar eller tar emot ersättning för hur en röst avläggs (röstköp): böter eller fängelse upp till 6 månader.

4 kap 4 § BrB (olaga tvång) — Den som hotar med konsekvenser för att tvinga någon att rösta på ett visst sätt.

Man ska JO anmäla om man har sett eller dokumenterat röstmottagare pekat ut vad man ska rösta på, styrt väljare eller på något sätt varit icke neutrala.

Alltså om man sett eller dokumentetat röstmottagare bryta mot någon av dessa lagar.

8 kap 4 § vallagen — Röstmottagarna ska se till att röstningen genomförs med bibehållande av valets hemlighet och utan att väljarna utsätts för påtryckning eller annan otillbörlig påverkan.

20 kap 1 § BrB (tjänstefel) — En tjänsteman som vid myndighetsutövning åsidosätter vad som gäller för uppgiften döms för tjänstefel till böter eller fängelse upp till 2 år.

Man kan också anmäla till kommun som har en valnämnd som ansvarar för genomförandet av valet lokalt. Man bör då göra en skriftlig anmälan, vilket kan leda till att kommunen förbättrar rutiner och byter ut röstmotagare. Men till kommunen tänker jag mer är komplement till kanske andra anmälningar.

Sedan har vi då överklagan av valet till valprövningsnämnden . Detta är det enda organ som kan utlysa omval. Hit överklagar man om man ser eller ser för sig en stor överträdelse som kan ha påverkat valutgången. Som om någon kandidat tagit sig in regering, kommun, landsting på orätta grunder. Eller annan påverkan som kan ha flyttat något mandat i regional eller i specifik valkrets.

Du och kanske även andra ser ut att ha missat att det finns olika kanaler som man kan använda, för att anmäla eller överklaga. Varför valprövningsnämnden fått så många överklagande tordes vara eftersom många tror att det finns en chans att överträdelserna varit så många eller stora att valresultatet förändrats på något sätt. Upplever man det är det dit man ska överklaga.

Även polisen har fått 60 anmälningar. Om det har blivit många JO anmälningar och om kommunerna fått flera anmälningar är för mig okänt.

Det handlar alltså om att man ska anmäla eller överklaga till rätt plats. Du ser ut att klaga över att folk har överklagat till rätt plats vilket jag tänker kan handla om att du har okunskap i ämnet.

Vill man överklaga valet, för att man tror att valpåverkan varit så stor att det påverkar valutgången finns fortfarande lite tid kvar. Sista dagen att överklaga valet är tisdagen den 29 september. Man kan också komplettera redan befintlig överklagan fram till denna tidpunkt om man vill tillägga något. Men då tror jag att man måste göra detta genom att skicka ett mail.

De läser att det är under utredning och tror att utredningen går bättre (?) om myndigheten får in flera tusen extra anmälningar som är byggda på hörsägen.

Jesus...