Mohamed Abdukardir Ali (V) kryssades in i riksdagen 2026 - Åklagare utreder misstänkt valfusk

När harxse haft möjlighet att rösta bort denna regel?

Den nya riksdagen har ju ännu inte tillträtt. Måndag är första arbetsdag för den nya riksdagen.

På fredagen har 60 ärenden kommit in till polismyndigheten gällande misstänkt valfusk. Riksenheten för korruption har för närvarande sex ärenden gällande ”otillbörligt verkande vid röstning” och hos valprövningsnämnden hade man på fredagsförmiddagen fått in 11 700 mejl om överklaganden av valresultat.


https://www.expressen.se/nyheter/politik/60-utredningar-om-valfusk-detta-vet-vi/


Helt bisarra siffror.

Den lagliga grunden som saknades var skälig misstanke. Polisen får helt enkelt inte göra husrannsakan baserat på lösa rykten eller magkänsla.

När åklagaren säger nej betyder det att polisen inte hade några konkreta bevis. Att du tror att ett nekat ingripande bevisar att någon är skyldig visar bara hur fel du har om hur svensk lag fungerar. I Sverige krävs riktiga bevis, inte gissningar.

Omval med representanter från utlandet för valövervakning är det enda som kan rädda svensk demokrati, det här får inte passera

Blir det omval får SD 10%+ fler röster pga av att somalier valfuskat för V

Det där är bara ett billigt fördomsfullt argument som helt missar poängen. Att du reducerar en hel folkgrupps akuta oro för utvisningar och indragna medborgarskap till att handla om "bidrag" visar bara hur ytlig din analys är. Det handlade om ren självbevarelsedrift mot en hårdare politik och ingenting annat.

Att tro på +10 % till SD vid ett omval är bara rent önsketänkande och skumma metoder och fusk har förekommit förr bland både turkar, iranier och irakier och somalierna gjorde det väl på sitt eget sätt.

Vissa frågor har ju prioritet, begriper du väl? Det finns tusentals invandrarärenden som REDAN lyfts upp på första plats.

Tomte, det är ju sanningen och fakta.

Mycket svårt att ta detta på allvar. Majoriteten utav innehållet är AI hallucinationer.

Detta eftersom om du går in på incidenter, så står det tex om incidenter "förre valdagen", men detta är daterade som 6 September, eller förttidsröster som skedde efter den 14 September.

Sen rent psykotiska incidenter som dessa:

Väljare köade över tre timmar vid bland annat Ålidhemshallen i Umeå; Umeå kommuns valkansli förklarade köerna med att valsedelsbåsen tar stor plats. Valmyndighetens kanslichef Anna Nyqvist sade att de flesta lokaler saknade kö men att rapporter om långa köer kom från för många platser. Valprövningsnämnden har fått överklaganden som bland annat gäller köerna i Umeå.

"Umeå kommuns valkansli förklarade köerna med att valsedelsbåsen tar stor plats. "
https://valincidenter-2026.vercel.app/?v=2#e25

Rullstolsburen med ledsagare, ledsagare vägrade röstmottagare att närvara bakom skärmen. Ledsagare sa att då röstar bara jag. Ledsagare gjorde iordning röstning och lämnade sedan fram sex stycken valkuvert utan att särskilja vems kuvert som var vems. Bad ledsagare visa vems röst kuvert som tillhör vem. Ledsagare redogjorde vem som lämnat vilket kuvert. Rösterna togs emot.

https://valincidenter-2026.vercel.app/?v=2#r3571

Röstmottagare kontaktar valkansliet då de har en väljare med röstkort men som saknas i den digitala väljarförteckningen. De ombeds be personen vända sig till länsstyrelsen för att kontrollera rösträtten. Valkansliet ringer sedan upp röstmottagaren ca 30 sekunder efter samtalet, men inget svar, ringer ytterligare en röstmottagare, för att korrigera, väljaren kan lämna sin röst. Ingen av röstmottagarna svarar och ser heller inte sms där valkansliet informerar om hur rösten skulle hanterats.

Efter ca 15 minuter ringer en av röstmottagaren upp valkansliet. Väljaren har då lämnat lokalen. Röstmottagarna ombeds skriva upp händelsen i dagrapporten samt försöka komma ihåg medföljandes nr i löpnummerordningen, de var familjemedlemmar, om det är möjligt att eftersöka väljaren och informera om att denne är välkommen tillbaka att rösta.

Valkansliet går ut med information till samtliga röstmottagare i förtidsröstningen hur hantering av sådana här situationer ska ske, dvs att rösten ska tas emot i nedkopplat läge samt incidentrapporterar densamma.

https://valincidenter-2026.vercel.app/?v=2#r4106

Väljare klagade på saknade valsedlar och agerade sedan själv genom att dölja andras valsedlar, hindrar andra väljare.

https://valincidenter-2026.vercel.app/?v=2#r3083

Berättelse från röstmottagare: En man kom in med en [Personinformation] kvinna o ville följa med bakom för att hjälpa till.
En av röstmottagarna sa att vi var tvungna att då följa med bakom. Han pekade på valsedeln var hon skulle kryssa, därför vet vi [Text utbytt eftersom partinamn framgår] vilket parti det gällde. Han fick en skarp tillsägelse att han inte fick påverka. Det visade sig att han hade varit här igår också med 2 eller 3 kvinnor, han blev då nekad av min kollega o hon följde med, de var väldigt noga med att det skulle vara [partinamn uteslutet] ett visst parti.
Övrig information från valkansliet: [Personinformation]. I underlaget till incidentrapporten som vi på valkansliet tagit emot framgår ytterligare uppgifter om mannen om Valmyndigheten anser att de behöver kompletterande uppgifter.

https://valincidenter-2026.vercel.app/?v=2#r1266

Och den bästa:

I två av ställen var sedlarna för sjukvårdspartiet flyttade framför SDs valsedlar. Vi rättade till felet men efter ca 30 min så var alla valsedlar utan namn för SD borta i ett av ställen.

https://valincidenter-2026.vercel.app/?v=2#r2441

sjukvårdspartiet!

Sluta sprid desinformation.

Inga beslut kan fattas innan riksdagen har sammanträtt.

Det begriper väl du

Bra att lagarna följs, men man kan fundera på om lagarna kring hur val hanteras kan behöva skärpas.
I detta fall var det inget "hus" som skulle husrannsakas t.ex. Det var väl en bil med mycket mer konkret koppling till valprocessen.

En annan åtgärd som vore rimlig är att man inte får ha med sig valsedlar alls in i vallokaler, valsedlar får inte delas ut i förväg och de får endast finnas i röstbåsen (eller hos valförättarna).