Ryssland kommer slå till mot ett NATO-land närsomhelst

Ja vi får se. Camp Ädazi kanske blir vår tids Minas Tirith.

Vad är det som är fel då? Vilka tillhandahåller alla dessa drönare som når in i Moskva? Alla ni säger att jag pratar goja, men ingen möter mina argument. Har ni sett hur det börjar se ut i Ukraina nu med alla judar? Och varför är det bara ukrainare som dras in i kriget där och inte judarna? Planen är att göra Ukraina till det nya Israel


https://www.youtube.com/watch?v=olS2kLrSHeo titta på detta

Ryssland. Efter två drönarattacker så faller St Petersburg inom 24 timmar.

Är denna topp i diskussionen om att "snart slår ryssen kanske till" för att det är nu 2027 års budgetar läggs i olika länder? Försvarsindustrin ska ha sitt.

Möt mina argument då istället. Jag är nog betydligt mer påläst om detta än du.

Lär dig tänka för dig själv istället. Istället för att följa massmedia och se världen för vad det är. Men du är nog inte redo för det ännu. Fortsätt läs aftonbladet. Kolla på rapport på SVT och tro du har koll på vad som händer i världen.

[quote=Vikingtraveler|96037970]
Lär dig tänka för dig själv istället. Istället för att följa massmedia och se världen för vad det är. Men du är nog inte redo för det ännu. Fortsätt läs aftonbladet. Kolla på rapport på SVT och tro du har koll på vad som händer i världen.
[/QUOT}
Om du faktist själv hade 10 över iq så hade du vetat vad NATO faktist är. SKYDD inget annat. Jävla skada troll.

Vi skiter i dina argument ditt Rysska pissluder.

[quote=23123asdasdaabc|96037989]
Så om Nato länder ger Ukraina drönare som de skjuter på civila byggnader i Moskva är det skydd?

Jag är inte för Ryssland eller Ukraina. Varken eller. Men jag ser det som det är.

Jag avskyr Rysslands styre och trupper men det där är extremt önsketänk. Speciellt som attacken om den kommer är gjord så att det ska vara svårt att mobilisera mot den eller motivera till motattack, om man ska tro på det som spridits av motståndarna.

Artikel 4 har aldrig nekats om den åberopats.