Citat:
Ursprungligen postat av
Moentos
DN är en platt tidning.
Jag kan inte läsa hela artikeln eftersom den är för prenumeranter, men det jag kan läsa är skrämmande läsning, sett ur ett demokratiskt perspektiv.
Johannes Lindgren från Totalförsvarets forskningsinstitut har fräckheten att likställa motstånd mot valfusk med stöd för Ryssland.
Så jag måste fråga – vilka välkända ryska troll har deltagit i den här debatten, och vad har de skrivit.
Jag är själv mycket kritisk mot svensk valhantering, och har konsekvent varit det i många år, men om det är något jag inte är så är det en rysk troll – det kan alla se själva genom att läsa min inläggshistorik.
Den svenska retoriken är under pari, och inte värdig en demokrati, men nu när Johannes Lindgren själv nämner Ryssland skulle jag anta att hans och DN:s retorik skulle vara fullt acceptabel i Ryssland.
Lite citat
”
Invandrare har pekats ut som avgörande för oppositionens vinst, och i sociala medier har det av vissa beskrivits som ett tecken på demokratiskt förfall.”
” Ola Svenonius och Johannes Lindgren har tidigare sett att spridningen pågått framför allt på X och även Facebook och Flashback.
– Men nu ser vi att språkbruket sprids och sätter en agenda även utanför plattformarna och då når bredare grupper, säger Ola Svenonius.
”
” Diskussionen om valfusk drivs på av anonyma konton, som kommenterar på inlägg från profiler med många följare.
– Vi ser att de kända debattörerna styr och att misstänkt falska konton hakar på, säger Johannes Lindgren, analytiker på FOI, och fyller i:
– Vi vet inte vad det är för konton och vi kan inte säga något säkert. Men vi vet att ett antal påverkansnätverk med koppling till Ryssland riktat in sig mot det svenska valet och jag vore oerhört förvånad om de inte gett sig in i den här debatten, för dem är det en jackpott.”
Mycket snömos, men kontentan alltså att reaktionen till stor del är ryska konton? Jag tror snarare svenska folket är vansinnigt på valfusket.