Pakistansk apotekare utvisas trots jobb - Syftet med migrationspolitiken? (juli 2026)

Apotekaren sökte tjänsten på nytt och fick den. Familjen har fått upphållstillstånd och arbetstillstånd.

https://www.sverigesradio.se/artikel/utvisade-apotekarfamiljen-tillbaka-i-kiruna

Det ser ut att bli en ekonomisk förlustaffär för Sverige. Apotekarens skatteintäkter är för små för att finansiera den offentliga konsumtion (vård, skola etc) som hans familj kommer att kosta.

Arbetskraftsinvandring av den typ som vi nu har i Sverige kan naturligtvis vara lönsam för enskilda företagen, men för staten och kommunen är det är riktigt dålig affär i många fall.

Just apoteket är även en samhällsservice och där uppe har de väldigt svårt att få tag personal. Det har varit perioder där apoteket har fått hålla stäng pga personal brist.

Sen när det gäller lönsamhet för stat och kommun är vi ju infödda svenskar inte speciellt lönsamma. Under våra första 18-25 år är vi en samhällsbelastning rent ekonomisk. Samma sak gäller när vi går i pension.

Två vuxna som kommer från ett annat land och arbetar kommer ju att kosta mindre för samhället under dess livstid än en infödd svensk.

Det här är två personer som direkt går ut i arbetslivet och lever inte på bidrag.

Det finns 4 fungerande apotek i Kiruna och alla behövs knappt. Oftast så är det ju så att har man en normalstor kommun så fungerar 2 st rätt så bra, men 4 blir ofta too much och är dåligt besökta varvid man näppeligen behöver en icke europeisk apotekare.

Sedan kan man ju fråga sig om personen är så välutbildad att denne kan sköta arbetet tillfredsställande?

Arbetsgivaren tycker uppenbarligen annorlunda.

Arbetsgivaren vill bara få in fler MENA:iter för att pressa ned lönerna på den svenska arbetsmarknaden, samtidigt som företaget dumpar de sociala kostnaderna för en hel Paki-familj på Sveriges offentliga institutioner.

Tror inte du förstår hur det funkar att driva ett företag.

Det finns 3 apotek i samhället Kiruna. Ett på sjukhuset som har begränsade öppettider. Ett i nya centrum och ett i handelsområdet.

Kiruna har inte för många apotek men de behöver knappast fler. Apoteken finns där människor är normalt och handlar men även på sjukhuset för att bland annat serva verksamheten där.

Hur kommer de sig då att hon först arbetade i Stockholm på ett apotek. Sen fick hon syn på annonsen i Kiruna och sökte. I Kiruna fick hon högre lön just pga det är svårt att få tag i personal där uppe. Kronan hade annonserat i 2 år utan att någon hade sökt arbetet. Så det är knappast frågan om någon lönedumpning.

Bra. Det är så onödigt att straffa folk som gör rätt för sig. Herregud vad håller migrationsverket på med egentligen?

Migrationsverket och migrationsdomstolen följde regelverket.

Vad som blev fel var att Kronans apotek förnyade samma annons. Detta gjorde de mest troligen för att den skulle ligga högst upp. Hade de låtit den ligga kvar längre så hade detta inte uppstått.

Men visst kunde man önska att det fanns något sätt att frångå reglerna i ett sånt här fall. Men det är något som våra politiker måste fatta.

Jag kan ha fel men initialt känns detta som något migrationsverket ska lyckas hantera utan att det når denna grad.

Nu är det löst iallafall men jag undrar ifall det hade gått utan att media involverade sig...