Över 6000 personer har överklagat valet 2026 - alla kan överklaga enkelt online tom 2026-09-29

Är väl inte så smart om man ser detta - du vet väl hur MSM reagerar på slikt när det är högersidan som mobiliserar? Använd i stället AI, så får du en enkel text att klippa och klistra. Skriv bara att du vill överklaga valet och varför (kort) eller något så får du en färdig text att kopiera och sedan klistra in på den andra sidan för överklagan...

Detta är lagstyrt så alla skulle kunna ha samma mening

Jo, men nu snackar jag om hur MSM reagerar om de ser samma texter i alla överklagningarna, inte om det är lagstadgat, eller inte...

Rättshaverister

Menar du att några hundra röster har förändrat valet utfört av några få personer. Förmodligen har dom som röstat varit sådana som normalt röstar vänster. Invandrare tillhör oftast arbetarklassen.

Sa på nyheterna precis att det kommit in >10k överklagande..

Precis, man får använda fantasin.

5. Järva / Rinkeby, Stockholm andrahand
Datum
Förtidsröstning och 13 sep
Kommun
Stockholm
Vallokal
Järva / Rinkeby
Distrikt
Flera, ej listade

En anonym valarbetare har via Insikt24 berättat om flera saker: valsedlar som gömdes eller togs bort (särskilt för högerpartier), färdigkryssade valsedlar som delades ut och hittades i valbås, partifolk i partikläder som visade hur man skulle rösta, och en man som röstade åt sin fru och pekade ut hur sonen skulle rösta. En V-politiker nämns i samband med utdelning, men inte i en namngiven vallokal. Det är andrahandsuppgifter.

Källa: Insikt24 17 september 2026. Typ: uppgift via ombud, inte från den som såg det.

V43. Norrsätra, Sandviken Vittnesmål via Ett folk
Datum
2026 09 13
Kommun
Sandviken
Vallokal
Norrsätra

Jag & min sambo frågade om vi fick stå tillsammans & rösta vid valbåset. Men de vart vi strängt tillsagda att vi inte fick.
Medans vi står i kön & under tiden vi gick in, stod flertal par av mörkhyade människor & röstade vid valbåsen. Helt utan tillsägelse.

Källa: Vittnesmål via Ett folk. Typ: Otillåten närvaro i valbås.

V49. Annelund, Malmö Vittnesmål via Ett folk
Datum
2026-09-13
Kommun
Malmö
Vallokal
Annelund

Precis utanför vallokalen ställde sig en kvinna iklädd V-banderoll och delade ut valsedlar. När jag sa till om detta sa först den utländska mannen som jobbade med att ta emot människor att det inte var några problem för henne att stå där. Jag fick visa min googling och insistera på att det inte alls är okej. Då hämtades en svensk kvinna som bekräftade mig och sa att hon inte fick stå i anslutning till röstlokalen. Då gick V-kvinnan iväg men ställde sig istället precis utanför området till röstlokalen, se bild i inlägget.
Senare under dagen byttes kvinnan ut mot två mörkhyade unga män i V-kläder som stod nästan som vakter utanför ingången till området. Även en MP-tjej stod där senare under dagen.

Källa: Vittnesmål via Ett folk. https://x.com/samhallsurium/status/2099041174174486628?s=46 Typ: Påverkan av väljare.

Det är allvar nu:

21. Arabiskspråkig desinformation i sociala medier kampanj
Datum
Valrörelsen 2026
Områden
Rosengård, Rinkeby m.fl.
Kanal
Sociala medier
Lokal
Ej vallokal

Patric Källman beskriver arabiskspråkig desinformation, bland annat »Rösta på V eller åk till flygplatsen« och budskap om utvisning om vänstern förlorar. Siffror som nämns: Rosengård centrum S 54,0 procent och V 41,2 procent. Avser kampanj och sociala medier, inte en händelse inne i en namngiven vallokal.

Källa: Facebook-inlägg spritt 17 september 2026. Typ: kampanj/påverkan.

22. Uppmaning i moské att rösta V och S utanför lokalen
Datum
Ej preciserat
Kommun
Ej angiven
Vallokal
Ej röstningslokal
Distrikt
Ej tillämpligt

Uppgift att imamer uppmanat att rösta bara på V och S. Ingen moské, ingen kommun, ingen tidpunkt. Politisk predikan utanför röstningslokal är i regel inte ett avsteg i vallokalen.

Källa: andrahandsuppgift (Tommy Norvell m.fl.). Typ: politisk uppmaning, inte vallokalsincident.

Varsågod
Jag överklagar riksdagsvalet med anledning av samstämmiga uppgifter om misstänkt otillbörlig valpåverkan i Järva och Borlänge. Uppgifterna gäller bland annat förkryssade valsedlar, instruktioner och påtryckningar mot väljare samt organiserade personvalskampanjer. Eftersom personrösterna kan ha varit avgörande för vilka kandidater som valdes in måste det klarläggas om förfarandet har påverkat valutgången.

Hehe, see your point...

Yrkande

Jag överklagar besluten om fastställande av utgången av 2026 års val till riksdagen, regionfullmäktige i Region Stockholm och kommunfullmäktige i Stockholms kommun.

Jag yrkar att Valprövningsnämnden prövar om de uppgifter om misstänkt otillbörligt verkande vid val och andra oegentligheter i samband med röstningen i Järva utgör sådana avvikelser från föreskriven ordning eller sådant otillbörligt verkande som med fog kan antas ha inverkat på valutgången.

Om förutsättningarna är uppfyllda yrkar jag att nämnden upphäver berört val i den omfattning som behövs och förordnar om omval, eller i andra hand beslutar om förnyad sammanräkning eller annan rättelse som nämnden bedömer tillräcklig.

Bakgrund till yrkandet

Stockholms stad har den 24 september 2026 gjort en polisanmälan om misstänkt otillbörligt verkande vid val med anledning av uppgifter om förhållanden vid röstningen i Järva.

Enligt publicerade uppgifter har det bland annat förekommit påståenden om att valsedlar flyttats eller gömts i förtidsröstningslokaler, att förkryssade valsedlar placerats bland andra valsedlar eller lämnats kvar samt att väljare kan ha utsatts för otillbörlig påverkan i samband med personröstning. Uppgifterna har delvis kopplats till en personvalskampanj. Stockholms stads valkansli har samtidigt uppgett att vissa av de uppgifter som nu framkommit inte varit kända för valadministrationen på detta sätt under förtidsröstningen. Uppgifterna är föremål för polisanmälan och ska därför inte betraktas som fastställda sakförhållanden.

Mot bakgrund av uppgifternas karaktär anser jag att Valprövningsnämnden bör utreda om det förekommit avvikelser från föreskriven ordning eller otillbörligt verkande vid röstningen och, i så fall, om detta med fog kan antas ha inverkat på utgången av något av de berörda valen.

Jag begär därför att Valprövningsnämnden, i den utsträckning nämnden finner det relevant, inhämtar incidentrapporter och annat underlag från Valmyndigheten, Länsstyrelsen i Stockholms län, Stockholms stads valnämnd samt Polismyndigheten och andra berörda myndigheter för att klarlägga vad som inträffat och vilken eventuell betydelse detta haft för valresultatet.

Snyggt. Tack!