2026-09-24, 17:12
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kimma7
Hur tänkte du nu? L, KD, C och S räcker väl inte för majoritet?

Just ja, släng med MP så blir det majoritet och inga extremistpartier.
Citera
2026-09-24, 17:18
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Just ja, släng med MP så blir det majoritet och inga extremistpartier.

Problemet är att MP vill låtsas vara ett anständigt parti men tittar man på deras invandrings- och klimatpolitik så är de extremister i allra högsta grad. Kanske det sista partiet jag vill se i en regering. Dom kommer kräva hutlösa bensinpriser, plastpåseskatter, mer vindsnurror och att asylkranen öppnas igen.

Psykopater.
__________________
Senast redigerad av Kimma7 2026-09-24 kl. 17:21.
Citera
2026-09-24, 17:31
  #51
Medlem
Dr_Kronas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kimma7
Problemet är att MP vill låtsas vara ett anständigt parti men tittar man på deras invandrings- och klimatpolitik så är de extremister i allra högsta grad. Kanske det sista partiet jag vill se i en regering. Dom kommer kräva hutlösa bensinpriser, plastpåseskatter, mer vindsnurror och att asylkranen öppnas igen.

Psykopater.

Jag tror inte att C kommer att ändra sig dom är helt fast i sina blockeringar som dom ärvt av Annie Lööf. De är sveriges mest odemokratiska parti som inte kan erkänna en fjärdelel av svenska folkets röster från SD och V.
Dom skulle nog helst vilja utplåna dessa partier.
Citera
2026-09-24, 17:35
  #52
Medlem
Mjälls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Delvis håller jag med dig, plockar man bort alla som röstar på ideologiska/känslomässiga grunder eller som röstar av egna egoistiska grunder (ekonomiska eller andra) så är det tyvärr bara en minoritet kvar. Och till den minoriteten hör de som sätter sitt eget land först, på sakliga grunder.

Det jag inte håller med om är att det skulle vara nåt försvar att skylla på att "många andra gör ju samma sak". Var och en gör sitt eget beslut, och var och en får också stå för det.

Det intressanta är att diskussionen nu cirklar tillbaka till trådens egentliga ämne, C vs Tidö. C har nämligen, som alla svenska politiska partier, en salig blandning av "ideologi" och "din plånbok". Och "plånboksdelen" är definitivt till höger, samtidigt som "ideologidelen" sträcker sig från "mittenvänster" till "mittenhöger". Men det som många missar är att C också har en egen, extremt klar "bäst för Sverige"-grej. Eller rättare sagt, en "sämst för Sverige"-grej. Som är vetenskapligt och sakligt extremt välgrundad. Och det är att en pendling av och an mellan två politiska block är extremt skadligt för ett land (det är det skadligaste av alla demokratiska alternativ).

Därför har de som inbillar sig att C nu, enbart pga. sin ekonomiska politik, skulle stötta en högerregering som just har förlorat ett riksdagsval efter bara en tur i regeringsställning helt fel. Det kommer C aldrig att göra, eftersom det inom partiet skulle uppfattas som att man medvetet skadar Sverige.

Om det skulle uppstå en situation där en högerregering skulle kunna sitta stabilt för överskådlig framtid kan Centern säkert tänka sig att delta, för att kunna genomföra delar av sin egen politik. Samma sak med en vänsterregering som ser ut att ha en stabil majoritet över tid. Men det är inte alls hur svensk politik ser ut idag, tvärtom är det extremt instabilt, valresultatet har nu två gånger i rad balanserat på en knivsegg. Och då finns det bara ett val som Centern kan stå för, och det är "mittenregering". Något Centern också i övrigt eftersträvar UTTRYCKLIGEN för att den stänger ner den så skadliga vänster/höger-pendeln, och motverkar den minst lika skadliga polarisering av hela samhället som oemotståndligt följer pendeln i spåren.

Så vad som än händer så kommer C under överskådlig framtid inte att släppa in något av de två ytterpartierna i regeringsställning. C kan, möjligen, tänka sig en regering som stöds av V eller SD, men det förutsätter i så fall att den regeringen kör klar, tydlig och garanterad "mittenpolitik". Det finns ingen chans för "Tidö" att i nuläget ställa om till mittenhögerpolitik, med tanke på den politik Tidö har fört i fyra år och vad man lovat inför valet.

Däremot finns det en chans för Centern att massera fram en regering med mittenpolitik från vänster, sossarna är tydligt beredda att köra mittenpolitik och MP har också gett ett ok (om än svagt och pipigt). Centerns "drömregering" är därför C+S+MP, med ett "högerparti" till för att balansera ut regeringens politik. Därför hade man KD i sikte (L är notoriskt opålitligt och dessutom i en egen turbulent situation, nu väller det in kritik mot Mohamsson och ledningen för att det gått "katastrofdåligt" i kommunalvalet som en följd av att höjdarna gjorde allt för att säkra sina egna poster). Men nu är valresultatet sådant att det inte hjälper med KD, man uppnår ändå inte majoritet. Och då har C bara fyra alternativ på sitt eget bord: en C+S+MP-regering med stöd av V, en S+MP-regering med stöd av C och V, en S-regering med stöd av C, V och MP eller nyval. Och i de tre första fallen kommer Centerns grundkrav att vara att regeringen kör "mittenpolitik".

Högern inkl SD och C har haft kraftig majoritet sedan SD kom in i riksdagen. Vadå inget stabilt alternativ?

Du bullshittar bara. Sluta omedelbart.
Citera
2026-09-24, 17:36
  #53
Moderator
Strix m/94s avatar
Ja, så klart att C borde göra allt för att motverka att V kommer in i en regering. Nu tror jag att det sitter långt inne för C att agera på detta sätt, ty än så länge torde deras hat mot SD vara större än deras motvilja mot V. Det i sig är synnerligen märkligt, ty av vad vi sett av SD under Tidö-åren, så har det partiet fungerat fullt tillfredsställande, medan allt vi sett från V är antisemitism, kommunism, klanröstning, eventuellt röstfusk. På vilket sätt är SD värre än allt detta?

Så, visst skulle det kunna hända att C väljer en vänstersvekdebatt, hellre än en högersvekdebatt, men än så länge ser det inte så ut. Det första testet torde bli när vi ser hur C röstar i det kommande talmansvalet.
Citera
2026-09-24, 18:36
  #54
Medlem
Freebops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kimma7
Hur tänkte du nu? L, KD, C och S räcker väl inte för majoritet?

Finns ingen chans att KD och L beblandar sig med sossarna. Det enda rimliga alternativet är att C tar sitt förnuft till fånga och röstat fram Kristersson som statsminister så får vi slut på den här sörjan
Citera
2026-09-24, 18:41
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Freebop
Finns ingen chans att KD och L beblandar sig med sossarna. Det enda rimliga alternativet är att C tar sitt förnuft till fånga och röstat fram Kristersson som statsminister så får vi slut på den här sörjan

Finns inte en chans att C beblandar sig med SD. Dröm vidare.
Citera
2026-09-24, 18:49
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kimma7
Centern borde på riktigt överväga att gå över till Tidö. Deras ekonomiska politik är högerpolitik och de är betydligt närmare tidösidan i nästan allting förutom när det kommer till asylinvandringen. De har egentligen betydligt mer gemensamt med SD än vad de har med V som är deras motpol i nästan allting.

C är duktiga på att dra upp röda linjer mot SD men borde ärligt talat ta sig en ordentlig funderare nu vilka de tycker är värst att sammarbeta med, V eller SD? V har radat upp skandal på skandal senaste veckorna med massor av terroristvurmare och antisemiter som har kastats ut ur partiet, men nu måste väl ändå bägaren ha runnit över med den kriminella Somaliern som har åkt runt och köpt röster i förorterna? Hur i helvete kunde den människa ens stå uppskriven som en av kandidaterna till riksdagen? Gör de ingen research? Usch fyfan vilket oseriöst parti.

Sanningen är att V är ett riktigt farligt parti och att SD är en piss Nilen i jämförelse. Mycket konstigt om inte C gör en ordentlig avvägning att gå över till Tidö efter detta.
För C så handlar detta inte om sakpolitik utan ideologi och intern kohesion genom grupptryck där anti-sd står över allt annat. Det är lite som att be Sovjets kommunistparti anno 1970 gå med på kapitalism. Det låter sig inte göras och C är helt fast i frasideologi där man upprepar samma budskap som en efterbliven autist. Skulle C helt plötsligt tvingas att ändra sig så kommer hela deras existensberättigande att falla itu.
Citera
2026-09-24, 18:57
  #57
Medlem
Alla här kallade dem pedofiler, men nu vill ni alla att de ska hjälpa er att vinna? hahahaha.
Citera
2026-09-24, 19:02
  #58
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mjäll
Högern inkl SD och C har haft kraftig majoritet sedan SD kom in i riksdagen. Vadå inget stabilt alternativ?

Du bullshittar bara. Sluta omedelbart.

Varken C eller SD är egentligen höger, lilla vän.

Och du blandar ihop orsak och verkan, det är alldeles för trångt ute till höger för att fem partier ska kunna samsas inom det politiska utrymmet. Att sitta och pussla med partier på det viset är politisk matte på dagisnivå. Om ens det.
Citera
2026-09-24, 19:34
  #59
Medlem
Mjälls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Varken C eller SD är egentligen höger, lilla vän.

Och du blandar ihop orsak och verkan, det är alldeles för trångt ute till höger för att fem partier ska kunna samsas inom det politiska utrymmet. Att sitta och pussla med partier på det viset är politisk matte på dagisnivå. Om ens det.

Kör upp dina sofismer i röven.

Vadå orsak och verkan? Du började prata om att C inte kan gå med högern/Tidöpartierna för att det inte finns långsiktighet. Jag visade dig att exakt den koalitionen hade kunnat regera ostört i 16 år nu. Men när jag pratar om exakt samma jävla grej som du själv tog upp så är det "dagisnivå"...

Har du alltid varit totalt oförmögen att medge fel och omvärdera dina egna ståndpunkter?
Citera
2026-09-24, 19:44
  #60
Medlem
Frågan är hur mycket makt VPK har. Sitter ens C i förhandlingar? De skulle ju inte delta i några förhandlingar förrän det fanns garantier för att VPK inte skulle få sitta i en regering.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in