Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Det tål absolut att funderas på. Det ger även ett motiv till hennes lögner under rättegången i tingsrätten. Varför stannade hon och varför behövde MånsPetter en nanny trots att barnen bodde med Ciara? Hur såg deras relation ut före rättegången och hur mycket konspirerade de ihop bakom Ciaras rygg redan före skilsmässan. Hon var definitivt med i planeringen att kvarhålla barnen. Jag hoppas att framtida arbetsgivare förstår vem de har att göra med.

Hon blev utvisad för att hon saknade uppehållstillstånd, inte arbetstillstånd, så hon stannade kvar som MånsPetters nanny utan vare sig lön eller barn att ta hand om.

Om han tänker fortsätta vara otrogen även i sina kommande förhållanden så kommer han givetvis att skriva När allt faller II och III osv.

Vi får hoppas att damer förstår konceptet och inte räknar med att tillfrågas innan de hamnar i hatböckerna.

Lyssnade på podden och Lauren framstår som en jätteotäck och farlig människa. Först viskade hon i Ciaras öra att inte lita på Måns och var hennes "vän". Sen när de fått Ciara till Sverige bytte hon lag direkt och Måns var ju definitivt emotionellt otrogen med henne.
"Min bästa vän", "våra barn", "vi var samma kropp och hade samma känslor".
Och så gick Lauren och snackade massa skit om Ciara med Måns i ett helt år som hans förlängda arm.
Måns ska ha skrivit att de aldrig skilt sig om det inte vore för Lauren.
Beskrivningen är jätteotäck. Poddarna bara garvar åt allting medans jag hör att Ciara behöver skaffa besöksförbud mot den här kaninkokerskan. Och helst en stor vakthund...
Vilket jävla psycho.
Och Måns har så uppenbart använt nannyn som emotionellt våld mot Ciara.
Finns väl inget mer nedvärderande och sårande än att ens man sätter nannyn före frun och beter sig och snackar som om det är de två som är gifta och att nannyn är barnens mamma.
Han är helt utstuderat elak.
Förlåten?! Hans korkade fans utan smak har givetvis ingen ribba för hur lågt som är för lågt men resten av Sverige har ingen skyldighet till det.
Jag såg förresten på Facebook att både engelsmän och fransmän kommenterar boken så det kan Ciara definitivt hänvisa till i sin stämning.

Det finns definitivt något udda i relationen mellan MånsPetter som arbetsgivare och den fd.nannyn.

En annan sak som har diskuterats mycket är det omtalade kokainet på hotellrummet. Även det får sin förklaring i boken. Av förklarliga skäl så finns det givetvis ingen av MånsPetters anhängare i tråden som vill bidra med sanningen. Tänkte de att deras lögner inte skulle avslöjas i den frågan heller?

Någon av dem får gärna återberätta stycket där MånsPetter kryper runt som en iller på golvet och försöker sopa ihop kokainet och vad som hände sedan….

Listan på saker i tråden som ni försökt ljuga bort men som har visat sig vara sanna genom boken:
Relationen med nannyn.
Att bandet inte ville ha med honom att göra.
Vad som egentligen hände när kokainet hamnade på hotellrumsgolvet.
Han gömde barnens pass.
MånsPetter och Olle bytte kod för att hindra Ciara att komma in i sitt hem.

Det ska bli intressant att se hur lång listan kommer att bli…

Lyssnar lite mer på podden nu. De tycker att Måns är en douche som raljerar och hånar Ciara för att hon blir ledsen när han bokar in en seglingsvecka med sina polare på deras bröllopsdag och han skriver sarkastiskt att hon förväntar sig att han firar hennes födelsedag (!) eller är hemma med familjen på juldagen. Han klandrar henne för att hon ger sig iväg och behöver tänka ifred när hon fått reda på att han är otrogen. För det enda Måns bryr sig om är att hon kollat i hans telefon och sen har mage att inte prata med honom på några dagar. Något han gjort mot henne i 7 år.
Han är så makalöst egoistisk och elak att man baxnar.
Och alla svagbegåvade på Facebook som skriver att de ääääälskar boken (de flesta lyssnar då de antagligen inte klarar av att läsa) som inte reagerar på den mest uppenbara narcissismen.
Usch.
*edit, glömde säga när han kryper runt på golvet och skrapar upp spillt kokain, så SJUUUUUUKT. Och detta kommer ändå från Måns själv, efter att städarna ringt Ciara och sagt att det är kokain över hela hans hotellgolv och hon då säger att hon vill skiljas för att hon inte vill att barnen växer upp med en pappa som tar kokain hela tiden, till och med så att städpersonal ringer henne och frågar vad de ska göra med kokain över hela golvet, då fattar han INGENTING och tycker att hon är en hemsk människa.
Alltså WTF.
Här är länken, gå in och lyssna, spola fram lite till bokrecensionen. De ger många exempel och läser upp hela stycken:
https://www.podplay.com/sv-se/podcasts/stormens-utveckling-gratisfeeden-103801/episodes/384-simma-med-franciskusbonen-gratisfeeden-873350582
Journalister är väldigt lata som recenserar boken, de kan inte ha läst igenom hela på riktigt. Även om de sågar den hade de kunnat plocka upp alla dessa sjuka exempel som podden tar upp, boken är ju så mycket värre än vad den värsta recension förklarat hittills.

https://www.podplay.com/sv-se/podcasts/stormens-utveckling-gratisfeeden-103801/episodes/384-simma-med-franciskusbonen-gratisfeeden-873350582

Fler guldkorn från podden; att Måns påstår att det inte funkar mellan dem för att de har olika "kärleksspråk", där han menar att hans kärleksspråk är fysisk kontakt och hennes är att hon vill ha samtal där han överhuvudtaget är där, lyssnar och ser henne, "hans fokus".
Den ena poddaren skrattar åt att det han skriver att Ciara behöver (samtal och hans fokus) inte är ett "kärleksspråk" utan bara en grundförutsättning för att det ens ska vara en relation. Att fokusera på den man är tillsammans med och prata med hen är bara lägsta ribban. Utan det är det inte ens en relation. Den manliga poddaren kommenterar "Hon vill att han ska bete sig som att de är ihop".

Om och om igen skrattar de åt att Måns inte fattar helt självklara saker eller alls tänker utanför sitt eget ego. Att det Ciara blir arg för är fullt förståeligt (knark, otrohet, att han inte ens lyssnar på henne när hon pratar, skiter i hennes födelsedag, skiter i deras bröllopsdag, skiter totalt i hennes känslor, ser henne inte, att han visar NOLL empati).

Intressant kritik mot BaraVara, att Måns lever i motsatsen till andlighet och buddhism men fattar inte det när han menar att han arbetar med andlighet och buddhism. Så är det ju, han är hyper-egoistisk och hänsynslös och BaraVara bara bekräftar det hos honom och han lever ut det ännu mer. Det är absolut inte andlighet eller har med Buddhism att göra.
Mycket intressant kritisk analys av andlighet och västerlänningars tolkning av det.
"Det gäller att fästa blicken på sina barn, sin familj, på det värdsliga". Att Måns zoomat ut från de han älskar och därför förlorat dem och han fortsätter göra så.
De ger honom ett jättebra tips på en bättre inledning av boken "Franciskusbönen" som Victoria läste på Haralds begravning.
Han borde fokusera på att förstå istället för att vilja bli förstådd, att fokusera på att se och älska istället för att bli sedd och älskad.

Podderna har uppenbarligen inte heller läst det ordentligt, eller så har även du inte lyssnat uppmärksamt. Du förvränger här fullständigt de faktiska omständigheterna.

Ungefär som när du blir upprörd över städpersonalen. Tack vare Adelina Nikolic vet vi att det där med städpersonalen tydligen var en lögn från Ciara, eftersom det var Adelina själv som påstås ha hittat kokainet. Inte ett ord om städpersonal.

Och Ciara ville absolut inte skilja sig efter den händelsen. Hon ville hjälpa MZ och stötta honom i hans kamp för att bli drogfri – han hade ju redan dagen efter kontaktat en sponsor för att få hjälp. Precis som hon uppgav i rätten.

Och som vi nu vet var det inte hon som först ville skiljas 2025. Han sa det till henne samma dag som ”Mello-incidenten” inträffade. Och medan hon sa att de inte skulle förhasta sig och att de borde tänka över saken igen – vilket han uppenbarligen gjorde – flydde hon i smyg till England och ordnade allt i förväg så att hon skulle bli den första att ansöka om skilsmässa och därmed kunna styra berättelsen.

Men i en sak måste jag hålla med dig. De flesta journalisterna var lata och kastade sig uppenbarligen bara över de uppseendeväckande innehållen. Om man läser neutrala åsikter från människor som verkligen har läst boken, är omdömena övervägande positiva. Hur bra han berättar och hur sorglig och gripande historien är.

Hu, är det du, den värsta stalkern i tråden. Får rysningar bara jag ser ditt nick.
Jag har sett Nikolic inlägg och du ljuger ju och förvränger vilt här. Det Adelina skrev motsäger för det första inte att städarna hittat det först. De kan ha hittat det först och att Ciara ringt henne och bett om stöd eller att de kom dit och letade efter henne, det finns tusen olika möjliga scenarior. Du tänker som om du är full.
Vad säger att de ens pratar om samma tillfälle? Måns är ju en kokainmissbrukare som tar kokain hela tiden, det lär ha funnits kokain i hans hotellrum varje dag.
Nej, vi vet inte att det var han som ville skiljas. Poddarna säger att det står i boken att Ciara sagt det. De analyserar hans bok och det han skriver, inte hennes instagram. Allt jag kommenterat ovan i inläggen om podden refererar bara till hans bok och det han skrivit själv.

På tal om nåt helt annat, att nannyn är en sån alkis alltså? Stackars barn som haft en psykiskt sjuk alkoholist som nanny när pappan också är missbrukare. Hon super dagligen med Måns och de dricker tillsammans dagligen. Tog de kokain också? Eller snål-Måns ville kanske inte bjuda på det?

Och du verkar ha tagit över arvet efter de användare som sprider de värsta svavel och giftet här och slänger ur sig lögner i alla hörn, bara det låter illa för MZ?

Det du skriver här håller varken vatten eller grund. Och ett litet tips: istället för att leka tyst post och återge felaktigt vad andra förmodligen redan har återgett felaktigt, kanske du borde hänvisa till den primära källan. Men åh, då skulle du ju behöva läsa boken...

Adelina säger helt klart att det var hon själv, inte någon annan:
”Förlåt för hotellrummet i Helsingborg, där vi själva hittade kokain – med våra barn i närheten.”

Och även MZ har i sitt vittnesmål sagt att Ciara eller hennes vän hittade det.

Förresten, ljuger hon tydligen även om barnen här? För åtminstone MZs barn var uppenbarligen inte med på den där vernissagen.
”Det är på ett hotell i Helsingborg utan barnen.”
Men så blir det mer drama, baby… Och damerna behöver drama.

Ciara filmade ju trots allt dem alla, det ser ut som om de var i rummet innan utcheckningen. Det talar ännu en gång emot att det skulle ha varit någon städpersonal.
https://imgur.com/a/m3N9gdj

Och du vill alltså hitta på fler hotellrum? Ännu fler än vad Ciara har angett? Det visar väl att du är ännu mer desperat än CJ. Hade det inträffat ytterligare en incident, så hade vi redan hört talas om den.

Du ljuger redan igen när du vill framställa nannyn som alkoholist. Det står uttryckligen att de två satt och drack vin tillsammans på kvällen efter att barnen hade åkt tillbaka till England. Och det gör dem inte till alkoholister.

För om du vill hävda att den som gör det är alkoholist, då har du kanske hört fel och de menade Ciara? För hon verkar ju dricka mer än bara lite. Till och med vid Mello-incidenten, som hon anmälde till polisen, ska hon enligt vittnesmål ha varit väldigt berusad. Så berusad att hon inte ens kunde redogöra för händelseförloppet på ett tidsmässigt logiskt sätt hos polisen.
Och hur mycket hon än dricker när barnen är närvarande, så bevisar hon ju det regelbundet i sina Instagram-stories.

Det här börjar påminna om Fritiof Nilsson Piratens roman Bock i örtagård. Där har huvudpersonen, patron Jon Esping, en anställd "guvernant" trots att han inte har några barn. Det är bara benämningarna som skiftar när Trådens Huvudperson har en barnflicka trots att barnen bor på annat håll. (Minns dock inte om "guvernanten" användes för utomhussysslor motsvarande anläggande av vinodling.)

[quote=LoveInAColdClimate|96027412]
https://www.podplay.com/sv-se/podcasts/stormens-utveckling-gratisfeeden-103801/episodes/384-simma-med-franciskusbonen-gratisfeeden-873350582

Fler guldkorn från podden; att Måns påstår att det inte funkar mellan dem för att de har olika "kärleksspråk", där han menar att hans kärleksspråk är fysisk kontakt och hennes är att hon vill ha samtal där han överhuvudtaget är där, lyssnar och ser henne, "hans fokus".
Den ena poddaren skrattar åt att det han skriver att Ciara behöver (samtal och hans fokus) inte är ett "kärleksspråk" utan bara en grundförutsättning för att det ens ska vara en relation. Att fokusera på den man är tillsammans med och prata med hen är bara lägsta ribban. Utan det är det inte ens en relation. Den manliga poddaren kommenterar "Hon vill att han ska bete sig som att de är ihop".

Om och om igen skrattar de åt att Måns inte fattar helt självklara saker eller alls tänker utanför sitt eget ego. Att det Ciara blir arg för är fullt förståeligt (knark, otrohet, att han inte ens lyssnar på henne när hon pratar, skiter i hennes födelsedag, skiter i deras bröllopsdag, skiter totalt i hennes känslor, ser henne inte, att han visar NOLL empati).

Intressant kritik mot BaraVara, att Måns lever i motsatsen till andlighet och buddhism men fattar inte det när han menar att han arbetar med andlighet och buddhism. Så är det ju, han är hyper-egoistisk och hänsynslös och BaraVara bara bekräftar det hos honom och han lever ut det ännu mer. Det är absolut inte andlighet eller har med Buddhism att göra.
Mycket intressant kritisk analys av andlighet och västerlänningars tolkning av det.
"Det gäller att fästa blicken på sina barn, sin familj, på det värdsliga". Att Måns zoomat ut från de han älskar och därför förlorat dem och han fortsätter göra så.
De ger honom ett jättebra tips på en bättre inledning av boken "Franciskusbönen" som Victoria läste på Haralds begravning.
Han borde fokusera på att förstå istället för att vilja bli förstådd, att fokusera på att se och älska istället för att bli sedd och älskad.


Bra sammanfattat.
Jag tycker att det ligger mycket i slutklämmen i poden

” Han borde fokusera på att förstå istället för att vilja bli förstådd, att fokusera på att se och älska istället för att bli sedd och älskad”

Tänkte även på kärlekspråket. Menar Måns att han endast vill ha fysisk närvaro = sex ?

Haha nej, jag refererar till att poddarna läser högt ur boken, ett långt stycke där Måns skriver att han och nannyn dricker alldeles för mycket, varje dag, att de vet att de dricker för mycket men inte kan kontrollera intaget. Och detta pågick under ett år. Hennes övriga personlighet osm beskrivs, helt utan kontakter i hemlandet, att hon håller på och intrigerar mellan ett gift par på ett helst besatt sätt, det är ingen psykiskt frisk människa som beskrivs utan jag tycker nannyn framstår som potentiellt farlig.

Ja, det säger allt. Han förklarar ju omedvetet varför de har skiljt sig; han skriver att han inte sett henne, inte ens självmant firat hennes födelsedag, Alla hjärtans dag eller deras bröllopsdag vilket är självklara, basic grejer i en kärleksrelation och ännu mer ett äktenskap.

Ja jag tror det. Sex men även kramar och kel. Men en vuxen man borde fatta något så grundläggande som att kvinnor (människor överlag? Vet inte hur män funkar, jag är lesbisk och har relationer med kvinnor), inte känner lust att ha sex eller kramas om de känner sig djupt svikna, oroliga, ledsna, sårade, förbannade osv. Vilket man självklart blir av både otrohet, partnerns drogmissbruk och att partnern skiter i ens födelsedag, bröllopsdag osv.
Han skriver att han inte alls förstår detta, framställer henne som problemet här. Alltså, good luck. Snacka om Narcissist ut i fingerspetsarna.
Inte nog med att han hånar att hon vill fira dagar som födelsedag eller bröllopsdag och blir arg om han bokar grabbresa med kompisarna då, han ger dessutom bort presenter han fått som typ merch eller i reklamsamarbeten och gnäller över att hon inte ser samma värde i en bröllopsresa som han gör som reklam för nåt resebolag som om han hade köpt den själv, privat.
Ja men det är väl självklart. Han verkar helt sinnessjukt snål, vaktar sina pengar och egendomar långt högre än han vaktar och tar hand om sin egen fru och mamma till sina barn.
Herregud vilken gris.