Mohamed Abdukardir Ali (V) kryssades in i riksdagen 2026 - Åklagare utreder misstänkt valfusk

Tror du åklagaren och Säpo hade låtit honom gå fri om han personligen var identifierad på filmerna? Hade det varit han på övervakningsbilderna så hade han suttit häktad vid det här laget.

Helt jävla otroligt, Bananrepubliken Sverabia är sjukare än man någonsin kunnat föreställa sig...skuldsaneringen innebär alltså att de även betalar skulder Mohammed har i utlandet, snacka om dårhus i kubik.
Muhammed kan alltså påstå att han har skulder till klanmedlemmar i Mogadishu och Svenska skattebetalare får punga ut dessa påhittade skulder...vilket dårhus, man blir så förbannad, nuke Sverige ta mig fan.

Polisen ville söka igenom den efter förkryssade valsedlar, men åklagaren sa nej eftersom det saknades laglig grund. Det är precis den här bristen på konkreta bevis som gör att man inte kan binda Mohamed Abdukadir Ali till brottet. Att du tror att ett nekat polisingripande är ett bevis på att toppen kommer att fällas visar bara hur lite du fattar om hur svensk lag fungerar.

Rätt intressant när utredningen får svar på vem det är som tagit ut pengar i automaten och var de pengarna kommer ifrån.
Sedan förhör med den/de som tagit ut pengar upprepade gånger och var de har gjort av med pengarna.

Troligen kommer kommer vi inte få alla detaljer. Kommer pengar från Somalia så kommer det troligen censureras.

Någon som hört talas om toppen på isberget?
Man skulle nog få psykbryt om man visste vad som är dolt under ytan.

Du kan ju tänka dig förhöret själv:

– ”Varför tog du ut de här pengarna?”
– ”Jag skulle köpa khat.”
– ”Varför gav du dem till folk utanför vallokalen?”
– ”Det var en gåva jag kände mig generös.”
– ”Hade Mohamed något med detta att göra?”
– ”Aldrig hört talas om mannen.”

Du vet ju fortfarande inte om Abdukabir eller Ahmed Abas Omar figurerar på filmerna eller från vems konton det hämtats ut pengar eller varifrån pengarna kommer så håll käften

Du kan ju inte ens stava till namnen på personerna du dreglar över. Om åklagaren hade haft bilder på Mohamed Abdukadir Ali vid bankomaten i Kupolen, eller om kontona tillhörde honom direkt så hade han varit frihetsberövad för länge sedan. Han går fri just för att polisen bara har bevis mot småfiskarna på gatan. Att du vägrar inse hur bevisbördan fungerar ändrar inte den juridiska verkligheten.

Kan ju vara nån från en konkurrerande klan som har golat ? Kanske spelat in där han erbjuds pengar mot sin röst.
Sen kvittar det om man kan binda just den här Mohammeden till fusket.

Om ett gäng SD:are hade erbjudit folk på Kiviks marknad stålar för att kryssa Jimmie och det fanns bevis kan de dömas för valfusk utan att Jimpa själv vetat om det hela eller dömts.

Polisen måste inte nödvändigtvis binda brottet till den invalde.

Varför då? Läcker det senare ut så kommer det bli ett jävla liv. Den här gången blir de nog tvungna att köra med ganska öppna kort. Det står för mycket på spel för att fulspela

Vad, de måste väl bevisa vad det handlade om, nån fanns förstås på bilderna, varför är inte den personen häktad nu?
Åklagaren la ned undersökningen. Varför då?
Lite trött på dig nu.

Låtsas du bara eller är du mer än vanligt begåvningsbefriad?
Utredningen kommer inte BARA att gälla om och till vilka pengar delats ut vid bankomaten. Det kommer också att undersökas om personen som tråden gäller är den som tagit ut pengar och vem/vilka som fyllt på dom konton som är inblandade med pengar.

Kan det påvisas otillbörlig valpåverkan kan det resultera i omval i Dalarna.
Kan det dessutom visas att Mohamed varit inblandad i ovanstående så kan han förlora sin riksdagsplats.

Men du har ju redan "bestämt" att det inte finns några bevis för någonting, du har tydligen också bestämt att det inte kommer att framkomma några bevis vid en fortsatt utredning.
Så det är rätt meningslöst att diskutera frågan med dig.