Är hutherna de coolaste rebellerna i världen idag?

Jag tror det. Dessa absoluta chads till sandalkrigare har alltså inte bara krossat de amerikanska marionetterna som styrde Jemen förut, de har totalt SMISKAT Saudiarabien upprepade gånger i över 10 år när de har försökt lägga sig i, trots att de senare är stenrika och har toppmoderna amerikanska vapen och underrättelser.

Nu senast skickade saudierna en spiondrönare över Jemens luftrum, varpå huthierna får damp och skjuter ner den, skjuter ner en saudisk F15, bombar Saudiarabiens huvudstad med Shahed-drönare, invaderar sydvästra Jemen så de får kontroll över infarten till Röda havet, och låter alla skepp passera sundet förutom de saudiskflaggade *asgarv*

Jag såg en reel på instagram där ett gäng huthier ser en fiende en bit bort som håller på att be, och en säger "Ingen skjuter honom medans han ber, vi är inga judar"

Det är nästan för bra för att vara sant. Kan det vara en ISIS-situation, dvs att amerikanerna låter dem hållas, eller rent av stödjer dem för att jävlas med Saudiarabien av en eller annan anledning? Men då hade de väl inte varit fientliga mot Israel (till skillnad från ISIS)?

Bara för dig att åka ner och ansluta till aporna, se till att lika modigt stå första led i skottlinjen

Houthisen är den lägst stående ohyran i den muslimska världen, t.o.m IS och IRGC föraktar dem.

IRGC verkar ju tro på dem då de förser dem med Shaheds och annat. Jag skulle säga att USA:s muslimer saudierna är de lägst stående. De bögarna verkar ju vara totalt värdelösa på att kriga

IRGC ger dem vapen ja, men de ger också vapen till Hamas som de också hatar. Houthisen erkänner inte Ayatollahn i Iran som den riktiga Ayatollhan, de har en egen. Så de måste dö.

Tänker att problemet med att beskriva militära organisationer i termer som "chads" gör att analysen blir rätt jävla platt. Saudiarabien är inte toppenkillar direkt, men Houthirörelsen har en enorm grupp döda på sina samveten dom med.

Det jag tycker diskussionen om Houthis ändå drar fram är hur otroligt komplext och invecklat det är politiskt i den Arabiska världen, en plats som ofta förenklas ner till oigenkännlighet.

Det kritiska är att Zaidism, som Houthis är en del av, är en minoritet i Yemen. En stor minoritet - men en minoritet. Att kalla Yemens styre för en Amerikansk marionett är att skala bort en stor del av landets historia. Konflikten mellan två religiösa/politiska grupper och varför Yemen får stöd från Saudiarabien är helt enkelt politik. Saudiarabien vill hellre ha en Sunni-ledning, än Zaidism/Shia, just eftersom dom är i krig med Iran - och styret i Saudiarabien har dom senaste tio åren gått en jävla balansgång inhemskt.
Att militärt stötta en grupp som slåss mot Shiamuslimer gör att prästerskapet i Saudiarabien kan lugnas ner litet, utan att man för den delen måste storma in i Iran på egen hand. Man piskar helt enkelt på deras religiösa fiender i ett proxykrig för att kungafamiljen ska kunna göra "business as usual" på sin ända.

(Saudiarabien är genuint rafflande just på grund av den problematiska balansen mellan prästerskap och kungafamiljen och en allt starkare ekonomisk elit)

Hade Saudis och USA dönat in med trupper hade Houthirörelsen haft det tungt, men det hade vart dyrt och komplext för både USA och Saudiarabien. Så enklare att stötta Yemen med militär utrustning mm.
Jag tror inte USA stöttar Houthis eller låter dom hållas. Speciellt nu efter att Hamas som fick spelrum för några decennier sen av Israel för att hålla Fattah kort bevisligen växte sig enormt stark med vidriga resultat som följd.

IS hatar ju självklart Houthis. Iran ser dom mer som störiga tror jag. Visst Iran har 12 imanerna versionen av Shia, och Houthis sin Zaidism, men Iran har också rätt snävt med allierade i den muslimska världen så... dom är nog rätt ok med Houthirörelsen.

IS har ju shia-islam som sin huvudfiende (förutom lokala förmågor som Yazidi som man kunde piska upp religiös fanatism mot) och Houthi, precis som IS är ju "old time religion" psykon som vill rena religionen innifrån fast från olika håll.

Vad snackar du om, Jemen har ingen Ayatollah öht och har aldrig haft. De är inga marionetter åt varken Iran eller USA, det är bland annat därför de är coola.

Reagerade också på det men gissar Melange menade Ayatollah som "uttolkare av Sharia" eller religiös ledare, inte titeln i sin exakta form?

Jo, Houthisen är en utbrytargrupp, en egen sekt. Det är precis som på medeltiden när det fanns två påvar, en i Rom och en i Avignon. Houthisen är dessutom expansionistiska, till skillnad från IRGC som är helt nöjda med att stanna innanför Irans gränser. Houthisen säger att de ska erövra hela världen, IRGC säger bara att hela världen ska underkasta sig IRGC.

Precis, de erkänner inte Ayatollhans religiösa auktoritet. Vilket är belagt med dödsstraff för alla.

Är du full? När fan har de sagt att de vill erövra hela världen? Och när har IRGC sagt att hela världen ska underkasta sig dem?