När når vi AGI?

En perfekt språkmodell kan vara extremt kapabel att finna lösningar på specifika problem, men den kan aldrig vara ontologiskt kreativ.

Dom kommer inte ha några problem med det skulle jag tro.
https://openai.com/index/advisory-group-on-mathematics-and-ai/

Samtliga VDs för de stora amerikanska bolagen får nog prata i rättssalen.

https://apnews.com/article/antitrust-lawsuit-ai-slowdown-anthropic-openai-spacexai-google-960af4308161eaf4ed13c383b0ce1c1b

Detta beror inte på falsk marknadsföring utan på att amerikanska företag inte får skapa karteller /överenskommelser som kan drabba konkurrens och tillväxt. Om detta bedöms på det sättet återstår dock att se.

I USA är det tradition att folk försöker stämma företag som de är det minsta missnöjda med. T.ex. om kaffet på Mc Donalds var för varmt. Ibland vinner konsumenten men oftast är det ett långskott som inte leder till något.

Dags att byta namn på forumet?

Ett under att de inte väljer att kalla det American Intelligence så att de kan behålla förkortningen

Smart faktiskt."Super" låter mer som det konststycke det är, medans "Artificial" låter för vetenskapligt. Boströms bok "Superintelligence" kan kastas på sophögen där den hör hemma.

Nej falsk marknadsföring är precis vad jag länkade tidigare…

https://www.scientificamerican.com/article/did-openai-solve-the-wrong-navier-stokes-problem/

OpenAIs modell har inte löst navier stokes, de har lagt någonstans mellan 6 och 40 miljoner dollar på att inte lösa ett problem för att modellen har misstolkat problemet.

Feel the AGI!

Men dom har löst flera hundra andra problem (eller så ljuger dom)
Jag frågade en SI varför det är viktigt att ChatGPT har "löst matte":
Att bevisa att mjukvara är korrekt och förbättra cybersäkerheten.
Att driva vetenskap och teknik framåt genom modellering, simulering och optimering.Att förbättra AI-algoritmer, träningsmetoder och beräkningseffektivitet.
Att utveckla resonemangsförmågor som är användbara inom tekniska områden.
Att tillhandahålla verifierbara svar och bevis för träning och utvärdering av modeller.
Att påskynda matematiska upptäckter som möjliggör ny teknik.

Väntar fortfarande på någon AI som skriver bra kod i något så simplet som vanilla JavaScript

Du har väl betalat som mest 1000kr i månaden? Hur kan du jämföra det med dom interna körningarna dom gör som kostar 1000.000-100.000.000 kr? Dom släpper inte ens sina bästa modeller. Chat sitter på BEL som dom säger är generell AI. Anthropic har inte vågat släppa något på flera månader efter bråket med regeringen i USA men säger att dom sitter på riktigt bra grejer. Det dom har internt är om 2 år destiller och raffinerat så du kan köra det på MS-5 lokalt med all sannolikhet. Bara nu i dagarna klippte dom matematik så att kända matematiker gråter ut offentligt. "Men dom gör det med brute force". Ja, kom på ett problem som inte kan lösas med råstyrke utforskning av sökrymden.

Men varför i helvete skulle någon betala en miljon till hundra miljoner för att få lite javascript skrivet?

Du fattar väl att en senior utvecklare i Sverige kostar någonstans runt 1-2 miljoner om ÅRET, gissningsvis betydligt billigare utomlands.

Sådana här argument är så korkade att man inte vet om man ska skratta eller gråta.