Citat:
Ursprungligen postat av
trustmeiamadoctor
Nej, det är däremot vantolkning att säga att det finns en Lex Sarah anmälan gjord. Eller två för den delen.
Det vet vi helt enkelt inte. Att det pågår/har pågått en utredning är vi helt överens om.
Tidningarna verkar ha slarvat. Dock inte alla. Många skriver Lex Sarah avvikelse vilket är en mer korrekt benämning.
Varför tycker du jag skulle vara kritisk mot Totius? Han har förmåga att kunna göra en neutral bedömning och att kunna lyfta blicken och försöka se helheten istället för att ta på skygglappar och stirra på en fläck?
Doktorn, det här är ju ren och skär ordklyveri för att släta över Totius totala juridiska haveri!
Att sitta och göra en teoretisk affär av skillnaden mellan en "Lex Sarah-avvikelse" och en "Lex Sarah-anmälan" förändrar inte ett dyft i sak: fyra socialsekreterare har slagit larm i kommunens kvalitetssystem om grova missförhållanden i ärendet. Det ÄR grunden i ett Lex Sarah-ärende.
Och att du kallar Totius "neutral" är ju makalöst. Mannen påstod nyss att handlingen var "fejkad" och att det är 'olagligt' att lämna ut odiarieförda papper, dvs påståenden som föll platt när hans egen citerade lagtext (OSL 5:1) visade att han hade fel!
Om du tycker att det är neutral' att hitta på egna lagar och beskylla riksmedia för att gå på förfalskningar, då är det nog tyvärr du som har skygglapparna på