Citat:
Ursprungligen postat av
tombooj
Tänk dig själv ett scenario där en person går in och röstar men i vallokalen faktiskt berättar för röstmottagarna att hen är tvingad att rösta på ett visst sätt. Då hade röstmottagarna avbrutit direkt och polisen hade haft både målsägande och gripna på plats samma sekund. Att ingenting sådant hände och att det fortfarande inte finns en enda målsägande eller misstänkt visar svart på vitt att det inte finns några bevis på faktiskt tvång.
Om tanten när hon får hjälp av röstmottagaren röstar annorlunda än den utkörde gubben ville så kan röstmottagaren på grund av tystnadsplikten inte tala om det för polisen.
Det röstmottagaren kan göra är att anteckna en avvikelse på dagrapporten om att någon avvisats för misstanke om försök till valpåverkan.
Att inte någon journalist begärt ut dagrapporterna från förtidsröstningslokalen i Kupolen är mycket märkligt. Gissar att det varit intressant läsning.