8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Nej det har inte olagligt läckt ut. Det är offentlig handling.

Du måste sluta skitposta nonsens oavbrutet i tråden. Handlingen som ”Fallet Elsa” monterat ihop till en falsk Lex Sarah-anmälan har inget diarienummer. Punkt. Att du tjafsar mot detta faktum hela tiden är så tramsigt att det är ett fullständigt orimligt beteende.

Det är för helvete en Lex Sarah-anmälan, och självklart går även den att begära ut!

Det är varken "hemligt" eller olagligt utan det är precis så här offentlighetsprincipen är tänkt att fungera i en rättsstat!

Grundidén med tryckfrihetsförordningen och offentlighetsprincipen är ju just att medborgare och media ska kunna granska myndigheterna och syna hur de sköter sitt uppdrag. När anställda slår larm om missförhållanden blir det en allmän handling som allmänheten har rätt att ta del av.

Sekretessen finns till för att skydda den enskilde individen mot att lida men, inte för att fungera som en skyddande sköld för tjänstemän som gjort fel eller för att mörka myndighetsövergrepp!

Att ni sitter och låtsas som att det är något fel eller skumt i att begära ut och dela dessa papper bevisar bara att ni inte begriper ett dyft av svensk förvaltningsrätt. Sluta motarbeta insyn i myndighetsutövningen!

Även du måste sluta skitposta nonsens oavbrutet i tråden. Handlingen som ”Fallet Elsa” monterat ihop till en falsk Lex Sarah-anmälan har inget diarienummer. Punkt. Att du tjafsar mot detta faktum hela tiden är så tramsigt att det är ett fullständigt orimligt beteende.

Men vad är det du håller på det?

Lex Sarah anmälan är en offentlig handling.

Om det som står i dem om CTH, som belysts av media, är sant. Vad har du då för syn på det?

Alltså för argumentets sak så håller vi dessa anklagelser sanna rent abstrakt.

Diarienumret står för helvete inte tryckt i själva handlingen, Totius!

Ett diarienummer är bara det administrativa registreringsnummer som handlingen knyts till i myndighetens diarium när den registreras. Det är inte en vattenstämpel som magiskt uppstår inne i brödtexten när en handläggare skriver en rapport!

Snälla, lär dig hur svensk förvaltningsrätt och myndighetsregistratur fungerar en gång för alla, och sluta sitta på Flashback och hitta på egna hemmasnickrade lagar och regler!

Att en utskriven eller utlämnad kopia av en Lex Sarah-anmälan inte har ett synligt stämpelnummer på varje sida ändrar inte på ett dyft. Handlingen är upprättad, den är inlämnad i systemet, media har verifierat den och den utreds just nu. Sluta snurra bort dig i banala petitesser för att slippa ta in fakta!

Totius, lyssnar du ens på dig själv längre?! Nu påstår du alltså att föräldrarna har "monterat ihop en falsk Lex Sarah-anmälan" och att granskande journalister på SVT, SR och NA har svalt en förfalskning rakt av utan källkritik?

Det är ju en helt galen konspirationsteori! Seriös media publicerar inte avslöjanden om myndighetsövergrepp utifrån hemmasnickrade hittepå-papper. Handläggarnas Lex Sarah-larm finns i kommunens kvalitetssystem och utreds just nu av kommunens egna kvalitetsutvecklare.

Att du hellre beskyller media för att gå på förfalskningar och föräldrarna för urkundsförfalskning än att acceptera att fyra handläggare faktiskt slagit larm visar bara att du helt tappat greppet om verkligheten. Släpp prestigen, Totius: dina bortförklaringar har spårat ur totalt!

Prova att fråga din AI.

Återkom med prompt och svar.

Kontot är reggat 2020 så nytt är det inte... Försvara är en sak om man faktiskt tror på sin sak men att medvetet försöka föra in osanningar i tråden det är nåt annat där man säkerligen har ett motiv! Som sagt när jag först hörde talas om detta fall så handlade mycket om att man hade stört sig på Victorias assistans lön och att hon upplevdes som en jävligt jobbig person av vården..sak frågan om hon hade rätt eller inte var inte så intressant..
Att det sen har landat där det gjort pga dessa 2 faktorer bekymrar mig...

Det är ingen Lex Sarah-anmälan och diarienummer för spårbarhet saknas på den interna rapporten. Punkt. Ska ni två fortsätta hålla på såhär så behöver moderator klargöra vilka regler som gäller för tråden.

Absolut. Att lämna ut allmänna handlingar är centralt. Men då måste handlingen vara allmän och det är den om den är inkommen, upprättad eller förvarad. Är den inte allmän så finns det ingen handling att lämna ut.

Du ser alltså inte problemet med att en privatperson sitter med en handling som inte är diarieförd och rimligen inte heller allmän?

Vad exakt ska jag fråga Ai? Förstår du ens hur AI fungerar? Som man frågar får man svar.