Citat:
Hon sa ju bara sanningen vilket framkommit. Tror t.o.m att hon var väldigt återhållsam för det är skämmigt att beskriva ett groteskt äktenskap. Ciara är mer mogen och skriver varken böcker eller förnedrar sig i TV. Svarte Petter har gjort sitt.
Nej, jag tänker inte leta reda på en dom åt dig men eftersom du inte verkar särskilt insatt, eller förmögen att ta reda på det själv, så kan jag ge dig några grunder för vad som utgör grovt förtal.
• Det krävs att en person lämnar ut en uppgift där någon pekas ut som brottslig, eller klandervärd, i sitt levnadssätt.
Att anklaga någon för att bruka droger, utöva psykisk eller fysisk misshandel, eller vara otrogen är typexempel på sådana uppgifter.
• Att uppgiften är menad att utsätta personen för andras missaktning.
• Att uppgiften har spritts till tredje man.
Så fort uppgiften har nått någon annan än den beskyllde anses förtalsbrottet fullbordat.
Att lägga ut uppgiften på sociala medier uppfyller detta krav direkt.
För övrigt anser svensk förtalslagsstiftning att det i princip aldrig är försvarligt att delge utomstående uppgifter om att en person är moraliskt förkastlig, eller brottslig, då detta kan leda till betydligt stora sociala, professionella och ekonomiska problem för den utpekade.
Man är dessutom mycket sträng mot "uthängningar på nätet", då det delas med en större mängd människor, och därför leder det oftast till att förtalet klassas som grovt.
Man ska istället vända sig till polis eller socialtjänst.
• Undantag från grovt förtal:
I princip finns inga undantag men att exempelvis vittna, under ed i domstol, eller att den lämnade uppgiften anses vara viktig för rikets säkerhet skulle eventuellt kunna anses vara försvarligt.
En gång för alla - Ciara Janson har gjort sig skyldig till grovt förtal och enda anledningen till att hon varken är stämd eller dömd för det är Måns Zelmerlöw.
• Det krävs att en person lämnar ut en uppgift där någon pekas ut som brottslig, eller klandervärd, i sitt levnadssätt.
Att anklaga någon för att bruka droger, utöva psykisk eller fysisk misshandel, eller vara otrogen är typexempel på sådana uppgifter.
• Att uppgiften är menad att utsätta personen för andras missaktning.
• Att uppgiften har spritts till tredje man.
Så fort uppgiften har nått någon annan än den beskyllde anses förtalsbrottet fullbordat.
Att lägga ut uppgiften på sociala medier uppfyller detta krav direkt.
För övrigt anser svensk förtalslagsstiftning att det i princip aldrig är försvarligt att delge utomstående uppgifter om att en person är moraliskt förkastlig, eller brottslig, då detta kan leda till betydligt stora sociala, professionella och ekonomiska problem för den utpekade.
Man är dessutom mycket sträng mot "uthängningar på nätet", då det delas med en större mängd människor, och därför leder det oftast till att förtalet klassas som grovt.
Man ska istället vända sig till polis eller socialtjänst.
• Undantag från grovt förtal:
I princip finns inga undantag men att exempelvis vittna, under ed i domstol, eller att den lämnade uppgiften anses vara viktig för rikets säkerhet skulle eventuellt kunna anses vara försvarligt.
En gång för alla - Ciara Janson har gjort sig skyldig till grovt förtal och enda anledningen till att hon varken är stämd eller dömd för det är Måns Zelmerlöw.
