Citat:
Ursprungligen postat av
J.Doesson
Sorgligt att dom gör så. Tror inte heller att dom gör det för sig själva. Ytligheten borde snart betraktas som en folksjukdom, eller kommer nog göra inom snar framtid.
Ytlighet har ju alltid funnits, det röviga är ju när man aktivt skadar sig för att passa in. Tänker på snubbar som gör helt tokiga injektioner i kuken (en annan influencer och en annan tråd här på FB) för att göra den litet köttigare och dör på kuppen, eller yngre män som tutar i sig testo i tron om att det ska göra nåt. Eller anabola för den delen.
Det är det där självskadebeteendet. Att göra sig illa för att imponera på folk man inte direkt bryr sig om...
Sorgligt hur som.
Citat:
Ursprungligen postat av
Bonnker
Så DN vill ifrågasätta ett ytligt fenomen genom att låta en influenser, som OSAR yta, bemöta detta i en lång artikel som enbart fungerar som marknadsföring för själv. Inte alls ytligt?
Nja det är en del av en serie av artiklar, en är som sagt en intervju med en stackars kvinna som skadades väldigt illa under en skönhetsoperation i underlivet, en annan är en med gynekologer som är kritiska över att underlivsoperationer ökar, och sen nån form av kroppspositivism om fittan person på internet.
Grejen är inte att dom tar moralisk ställning mot konceptet "ytlighet" utan det verkar just vara en artikel om underlivsoperationer, att dom ökar, att dom har risker och att unga kvinnor dras med i det här (vilket leder till fittfluencern som jag numera tänker kalla henne)
Tror du blandar ihop en dagstidning med nån form av moralpredikan eller filosofiskt ställningstagande?