Citat:
Trollen har i flera år suttit i tråden och skrikit om att mobilisering är något frivilligt. Så är det naturligtvis inte någonstans i den civiliserade världen; det finns en anledning till att ordet ”värnplikt” innehåller ordet ”plikt”.
De försöker närmast desperat att få det till att en inkallelseorder är något man kan strunta i om man inte känner för att åka. Orsaken är väl okänd men det skulle kunna vara att de inbillar sig att det skulle bli protester om det skulle gå så långt. Ingen svensk går ju på den lögnen men det är tydligen viktigt för trollen så de fortsätter att tjata.
De försöker närmast desperat att få det till att en inkallelseorder är något man kan strunta i om man inte känner för att åka. Orsaken är väl okänd men det skulle kunna vara att de inbillar sig att det skulle bli protester om det skulle gå så långt. Ingen svensk går ju på den lögnen men det är tydligen viktigt för trollen så de fortsätter att tjata.
Precis. Så är det överallt. Inte bara i den "civiliserade" delen av världen. Plikten att ställa upp och förvara sitt land finns i precis alla länder.
Däremot är det naturligtvis så att full mobilisering också fungerar som ett politiskt vapen rent inrikespolitiskt. Inte minst anfallande stater tar sällan till full mobilisering förrän kriget går så dåligt att man blir tvungen till det. Använder man full mobilisering så blir det ju en bekräftelse av allvaret i situationen och en aggressor, som t ex Ryssland, föredrar ofta att kalla sina invasionskrig för någonting annat än just krig. Som t ex Putins "specialoperation" i Ukraina och att ta till full mobilisering om man bara bedriver en begränsad specialoperation blir ju en direkt bekräftelse på att det inte är någon liten operation utan regelrätt krig.
