Libertarianer skapar koloni i Västergötland

Jag svarade på det fetade i ditt inlägg, där står inget om hyllningar. Vet inte var du fått det ifrån att jag skulle påstått något sådant.

Det är inga problem med etniskt homogena samhällen. Nu har vi problem med segregation, eftersom Sverige av idag är etniskt heterogent. Det är det jag menar. Folk vill bo med sina likar, det är inget konstigt med det.

Ja så går det när du svarar på nåt som inte var menat till dig. Jag svarade en person som hävdade att segregerade områden med svarta, muslimer och judar blir hyllade. Jag ifrågasatte detta påstående.

I en svensk kontext så är det vanliga att etniskt segregerade områden ses som nåt problematiskt även om vita områden är de mest accepterade.

Ooops, my bad. Ber om ursäkt och pudlar!

Håller inte med. Samer har egna ting, byar, särlagstiftning osv. Ingen som direkt höjer ögonen då. Judar har sina egna segregerade skolor som fullkomligt öses över med diverse bidrag, men svenska skolor är i praktiken helt olagligt. Inte heller är det överhuvudtaget det minsta kontroversiellt att åka till Chinatown eller Little India vid utlandsresor.

Det är snarare olagligt att inte sätta sina barn i en svenskspråkig skola.

Vill du starta en skola för renrasiga nordgermaner så har du bättre förutsättningar för det projektet än för en skola där undervisningsspråket är arabiska. Att det skulle vara "i praktiken helt olagligt" är en bortförklaring liknande "jag kommer ändå inte ta OS-guld i höjdhopp" för att man inte orkar träna. Den tråkiga sanningen är att det inte går att samla ihop en tillräcklig mängd renrasiga nordgermanska barn i någon geografisk avlägsen del av Sverige för att kunna legitimera en skola hos Skolverket. Det borde vara tämligen lätt att starta en skola för "svenskar som inte bryter på ghettodialekt", men även bland dessa så kommer intresset för traditionell skolundervisning att avta pga AI. Skolan är som en sorts lågintensiv terror, eller cancer kanske man skulle kunna säga. https://www.youtube.com/watch?v=ZPe7tbysc2g

Trevligt. Vart ligger det? Ifall man har vägarna förbi

Även judiska/muslimska skolor får mig veterligen tekniskt sätt inte exkludera p.g.a etnisitet, men det blir en naturlig exkludering då inga utomstående vill gå i dessa skolor eftersom språk och kultur är så främmande, och många gånger vedervärdiga.

Att få en stor mängd svenska familjer med många barn att flytta ut i "ingenstans", så långt bort ifrån civilisationen att ingen utlänning någonsin skulle vilja flytta dit är inte särskillt realistiskt. Hur ska de realistiskt se till att ingen invandrare flyttar till denna avlägsna del av Sverige, eller att kommun eller stat inte placerar en eller flera flyktingfamiljer där?

Ytterligare för att driva en skola ifrån dagis till 9 skulle du behöva ett stort elevunderlag, utbildade rektorer, lärare, skolkök, idrottssal osv. Det är ett väldigt stort företag som inte är lätt att genomföra utan ordentlig planering, som dessutom ska ske mer eller mindre i hemlighet för att skolverket eller andra aktivister inte ska svartlista skolan som en "rasistisk apartheidskola"

Då är det BETYDLIGT enklare att flytta över gränsen till Danmark, Norge, eller Finland där hemskolning är lagligt, och bilda ett hemskolningskooperativ med gemensam utbildningslokal.

Låter lite kul. Hade jag varit mindre stadsbo hade jag kunnat överväga att flytta dit.

Sjukt sinnesjukt att du använder Ron Paul i din argumentation. Ron Paul gifte sig 1957 med Carol. Och de har fem barn tillsammans.

Om du vill prata rädsla för mörkret kan du väl starta någon tråd om att Kash Patel gillar att knulla hundar eller något, det är tydligen på tapeten nu.

Va? Hur är det med läsförmågan? Var har jag anklagat Ron Paul för något. Jag säger ju att jag tyckte (och på många sätt fortfarande tycker) mycket om honom. Tyvärr följer väldigt få libertarianer hans exempel och det urartar alltid i konstiga sekteriska enklaver med just pedofili, drog och/eller vapenromantik eller idag underlig technoutopism typ Zizians.

Alla kan läsa tråden och uppskatta min läsförmåga själva. Det var du som först nämnde Ron Paul, i vad jag uppfattar som ett smutskastningsförsök. Guilty by association som man sa på 90-talet.

Så varför drar du då ens upp hans namn om du inte vill associera Ron Paul till ngt mindre bra? Skämskudde på dig att använda så pass oseriösa smutskastningsförsök. Men du verkar ångra dig, så jag gissar du inte kör denna taktik igen?

TrådStarten urartade fullständigt med en stor mängd helt OT inlägg.
Synd.