Libertarianer skapar koloni i Västergötland

Jag menar självklart tidnigen Flamman och andra liknande nyhetsmedier och aktörer. När svarta, judar eller muslimer bygger communities så beskrivs de som starka och modia som "undflyr rasism", men när vita skapar communities så demoniseras och misstänkligörs de för att vara ondskefulla nazister som vill förslava mänskligheten.

Jämför exempelvis Freedom Georgia och RTTL

Flammans mål är att vita inte ska kunna bo tillsammans och ha välfungerande gemenskaper. Deras mål är att förneka vita föreningsfrihet så att de hålls oorganiserade och splittrade.

Haha, skulle Allard den gamla vänsterpartisten vara genuin menar du?

Varför får han miljoner från en libertarian då tror du?

Jag begriper mig inte på libertarianismen. Den verkar inte särskilt smart.

Oavsett om man önskar den egna gruppens överlevnad eller överlevnad för en större del av mänskligheten är det största nuvarande hotet den sjätte massutrotningen. Växter och djur dör ut i rasande fart då deras livsmiljöer förstörs. Utan dem dör människan.

Stenhårda statliga ingripanden mot tjuvjakt, bottentrålning, kalhyggen och mot de stora bovarna i koloniserade länder: jordbruk och överbetning (dustbowl i USA, jorderosion etc), gruvbrytning, oljeutvinning, "land grabs", överbefolkning behövs för att stoppa förödelsen.

Staterna är för svaga i sina ingripanden, och bolagen som juridiska personer har aldrig behövt ta ansvar. Tyvärr styrs lobbyismen av dem med mest pengar.

Jag förstår preppers, folk har lagrat mat i jordkällare i alla tider inför vintern, nödår och krigsvintrar.

Älgarna var nästan utrotade i Sverige under andra världskriget. Jag pratade med några på 1980-talet som var med och under stort hemlighetsmakeri tjuvsköt en älg under kriget. Inte särskilt enkelt att ta den tillvara diskret då frysboxar inte fanns.

Hur många månader tror preppers att det kommer att finnas några älgar och rådjur kvar då katastrofen kommer? Då alla preppers plockar fram sina vapen och är ute och pangar för fullt för att få in mat till just "sin" familj eller "sitt" kollektiv?

Och när läget kanske lugnar sig blir det återigen "allmänningens tragedi". Utrotade djur kommer dock aldrig tillbaka.

Det är förvånande hur många det är som köper vänstertidningen Flammans narrativ. Det är ju verkligen att göra en höna av en fjäder. Och syftet är ju att misstänkliggöra någon som har åsikter som de inte gillar.

Jag tycker däremot att det är jättekul att läsa om att det finns folk som klarar av att vara vänner. Som hjälper varandra både praktiskt och ekonomiskt, trivs med att bo som grannar och skapar en bra miljö för sina barn att växa upp i. Det är inte alls lätt att hålla ihop något sådant, och bara det, att de har tagit det så långt som de har gjort tycker jag är en bedrift i sig. Det förtjänar respekt. Det är att visa praktiskt och handgripligen med sin livsföring som bevis vad man står för. Det är något helt annat än att plita ner några ord. Framförallt så tar det mycket längre tid och kräver en helt annan inställning till livet.

Var de står politiskt är egentligen en bisak. Men visst, när deras motståndare uppfattar det som att de har uppnått en viss kritisk massa så är det klart att de hamnar i siktet och ska hängas ut och motarbetas.

Jag ser alla tecken på den klassiska taktiken. Så frön av tvivel, skapa vi-mot-dem-narrativ, och skifta fokus från personerna till någon mystisk organisation.
Sedan använder man sig friskt av fantasin för att frammana ”Guilt by association”, kallar det ett dolt nätverk, och använder det som ursäkt för att invadera någons privatliv.

Det är inte någon tidning som jag är intresserad av att läsa, de kan gärna behålla resten av artikeln bakom sin paywall. Egentligen borde de som sätter sig på höga hästar och hävdar moralisk överlägsenhet genom att kalla sig för journalister fråga sig om deras gärning verkligen för mänskligheten framåt.

Jag är inte riktigt med på hur du resonerar om tvång. Ett tvång är en påföljd vid ett regel- eller lagbrott.

Om du anser dig tvingad när du ska ha mat på bordet, tak över huvudet eller knullandet så är dessa såvitt jag kan utröna att du tolkar dem som påföljder sedan du har kränkt någon annans frihet från tvång. Förutsatt att du följer principen om icke-tvång så har du också tillskansat dig maten, taket och knullet på sätt som innebär bägge parters samtycke - därmed föreligger inte heller några tvång.

”Bor i Sverige och skatter.”

Gissar att de sätter upp ett ekosystem med egen valuta som ingen kan manipulera, tänk bitcoin. Så länge bitcoin inte växlas mot kronor och det finns varor och tjänster så kan en del av ekonomin rulla så. Som en byteshandel. Varorna behöver inte vara producerade där.

För mig är tvång att man tvingas göra ett val för att alternativet (att inte agera) leder till något klart sämre för en själv.

Tex så är jag inte ekonomiskt oberoende och därför är jag tvungen att införskaffa pengar för att byta mot mat, tak över huvudet, kläder osv. Jag har såklart det ”fria” valet att strunta i detta men då är alternativet svält och sova utomhus naken.

I en svensk kontext skulle jag säga att konsensus är att det alltid är problematiskt med etniskt segregerade områden. Spelar ingen roll om det handlar om vita, muslimer, judar, svarta osv. Dock så är vita områden de mest accepterade.

I svensk nutida kontext kanske, men knappast före 1960-talet.

Hyllade man svarta eller judiska segregerade områden i Sverige före 1960-talet. Det har jag aldrig hört talas om.

Hela Sverige var etniskt svenskt, i princip. Det var inga problem.

Så man hyllade alltså inte etniskt segregerade områden i Sverige innan 1960-talet?