Centerpartiet vill ha ännu tuffare a-kassa (sep 2026)

De ställer sig på samma sida som de får regera med, sålänge det betyder att deras nyckelfråga får gehör. SD är varken ett borgligt eller socialistiskt parti, utan nationalistiskt sådant. Höger/vänster-frågor är således helt ointressanta objekt för SD att ta ställning till. Nu kommer de säkert göra det ändå för att locka till sig väljare, men det är i slutändan inte deras nyckelfråga som de driver.

Delar bara med mig av mina egna erfarenheter broder!

Absolut, men du har ju helt fel.
Och du visar noll empati.
Du tror att din situation är den enda som existerar enligt exakt just dina premisser.

Det är jättekonstigt och tyder på att du antingen inte har så mycket livserfarenhet som du påstår, eller så har du någon form av autism.

Fast just försämringar i a-kassan är något Sverigedemokraterna kritiserats väldigt hårt för, även internt. Det är ju där det blir intressant, om de nu skulle gå ut och säga att de inte vill försämra a-kassan ytterligare.

Lägg även bakom örat att det var du som nämnde "höger" och "vänster", inte jag.

Jag nämnde SD och sossarna, det är en jäkla skillnad.

Jag är fullt medveten om att alla har olika historier och vägar i livet. Dock att leva på a-kassa är bara patetiskt. Jobba dig ifrån botten upp till din nivå som du är nöjd med . Inte svårare en så.

Noll livskvalité att leva på andras pengar.

Delvis rätt men det finns de som gjort så jobbat sig upp till en riktigt bra position men råkat bli arbetslösa exempelvis företag läggs ned och drabbas av ålders spärr hos andra företag.

Jag känner ett par sådan exempel på mycket drivande personer som jobbat som typ projektledare men så lades företaget ned och de fått stora problem att hitta nytt jobb när de varit i 55-60 års åldern.

De vill absolut ha nytt jobb och inte leva på bidrag. Dessutom är det mentalt nedbrytande att inte få kicken av bra jobb där man levererar.

C:s och övriga oppositionspartiers budget går inte att få ihop, de är "miles apart". C är för "extrema" och går näringslivets intressen, inte arbetares.

Barnbidraget borde göras om till ett jobbskatteavdrag. Då kommer ekonomin för många MENA:itiska bidragsparasiter att kollapsa och valboskapens incitament att rösta på S, V och Mp att minska.

Wörd.

Få Haimmler att fatta det.

Jag är högutbildad och jag har utvandrat nu, för att Sverige inte ens kan erbjuda arbete i en korvkiosk. Ännu mindre med mina dubbelutbildningar.

Jag har även drivit eget.

Att det "skriks" efter folk är en ren lögn.

Gazprom gav mutor till Mp, jag tror att det sker till skitpartier som C, L etc också för att påverka vågskålen.

C borde ju vara för en närodlad landsbygdspolitik, istället pissar dom på landsbygden. Helena Wilhelmsson (C) vill tillåta koppleri. Hon ville även att företag skulle tvingas att anställa blattar för integrationens skull (och då kan man ingenting om företagande, alt får man betalt nog bra för att ljuga.)
En fråga ingen har bett om.

Vad håller C på med?

Vem betalar dom?

A-kassan innebär ju lite mer än den enskildes ekonomi i grunden och så är det nog vettigt om den fortsätter vara.

Sen vet jag inte vad du pratar om gällande att vara nöjd och att jobba sig upp... Samma med det eviga gnatet om att leva på andras pengar, för a-kassa gäller väl medlemskap och jag tror nog dessa medlemmar vill kunna bli ersatta upp till en skälig levnadsstandard och inte endast till det absolut nödvändigaste för att överleva.

Då är det nog rimligare att skippa månadsavgiften och månadsspara i exempelvis Avanza Zero. Någon som vet hur man gör kan väl kolla hur mycket man hade haft på kontot då. Man kan väl rimligtvis tänka sig att de som drabbas värst är lågutbildade 55+ med runt 35 år i arbetslivet. Det är nog inte så kul att drabbas som 45 åring heller.

Sen har vi försäkringskassan på det. Farsan blev utförsäkrad före flyktingkrisen, ironiskt nog var han inlagd på vårdavdelning i extremt dåligt skick. Minns jag inte fel vägde han inte ens 40 kg.

Försäkringskassans läkare fick backa från sitt utlåtande. Tack och lov...

Innan dess hade han arbetat hos samma arbetsgivare i 30 år, aldrig varit sjukskriven (han tog ut semesterdagar istället). Vid det tillfället där han skadades hyfsat i en arbetsplatsolycka fick han nog sjukersättning från försäkringskassan, man kan ju inte gärna jobba på lager med ett gäng knäckta revben och vad det nu mer var. Sen ytterligare gång.

Han hade oturen att en morgon på väg till jobbet halka och trilla så pass illa att han skadade sin axel om jag inte minns helt fel.

I samma veva skulle avdelningen han jobbade på läggas ner och hux flux skulle han stå där till arbetsmarknadens förfogande och besöka arbetsförmedlingen frekvent för att rapportera att man inte fuskar. Minns att min pappa hade lite mer förväntningar än misstro från arbetsförmedlingens sida.

Sen upptäcktes ju tack och lov tumören på 10 x 25 cm och som självklart hade spridit sig. Det var väl efter ett år han utförsäkrades även om han fick tillbaka ersättningen sen. Han återhämtade sig faktiskt riktigt bra men levde sedan inte längre än ytterligare ett år.

Han uttryckte själv känslan av att myndigheterna pissade på honom.

Så satans grymt det vore om C får igenom sänkt a-kassa i en kommande röd grön regering. Vilken jävla förnedring för fågeholkarna som röstat V bara för att få högre bidrag

Även om jag är en del av de fågelholkarna i så fall, så var ditt inlägg otroligt roligt.

( Vetefan om jag är så mycket för något förändrat med a-kassan dock, men tycker definitiv aktivitetsstödet man får om a-kassan tar slut sänks till 6000 kr efter skatt lite väl snabbt )

A-kassan borde ses som oerhört central och viktig. Den faller ju ut till personer som har jobbat och med stor sannolikhet kommer att jobba igen.
Tycker genuint riktigt illa om att msn pillar för mycket i denna. Bättre att dra in på bistånd, asylinvandring och annat som bevisligen kostar skjortan.
(Invandringen av välfungerande och välanpassade bör så klart vara generös).