Statsvetare: Dilemma för SD - kan nu bli mer radikala

Det kommer aldrig att funka. Alla under 30-35 betraktar Åkesson och SD:s nuvarande retorik som mossig, mesig, förlegad och gubbig. Det krävs totalt nytänkande och då måste den gamla gubbligan i partiet kliva tillbaka.

De trodde att de skulle öka med 3% då egentligen har de tappat 6% då de förväntade sig att öka istället för sjunka.

Så länge som Åkesson och hans anhang får styra så kommer de aldrig bli mer radikala.

Idag vill många unga förknippas med framgång och den identiteten får de av att sympatisera med M. Detta visar undersökningar om förstagångsväljarna och skolvalet. I skolan tycker man SD är loosers och lockar de som inte klarar skolarbetet och vidare bra och stökar. Dessa vill många inte förknippas med.

Hög tid att terrorstämpla och förbjuda hela vit-makt-rörelsen.

Jag tror att SD måste markera på allvar att man är ett parti som kommer attackera problemen med massinvandringen. Bli mer aggressiva - inte nödvändigtvis mer radikala.

Mer raka puckar, mer hårda besked om att misskötsel leder till deportering.

Slutdaltat.

Nu har många svenskar fått upp ögonen för att vänstern är djupt infiltrerad av muslimer och annat löst folk. De lär efterfråga ett aggressivare SD för att svara upp mot hotet.

SD måste börja leverera vardagspolitik framför allt i kommunerna. När väljarna ser att det bara blir strul och bråk i kommunerna så förlorar de även förtroendet för SD-politiker på det nationella planet.

Alltså, 20% av väljarna är inte nationalistiska hatiska gatukämpar utan ganska mycket mer medelsvensson som är missnöjda. Men det är nog kört för SD och de får nog aldrig mer 20%.

Om SD väljer att bli ett alternativt AFS så väntar 4%-spärren.

Jag gillar att ingen statsvetare vågar påtala det uppenbara. När SD vände sig till Expo och böjde knä för Israel, valde många väljare att backa och gå till andra partier. Jag anser att det behövs en ny ledning och en partiledare som vågar gå emot etablerad media.

Problemen i kommunerna är är att SD har kompetensbrist hos kandidaterna.

Vänstern är väl inte radikal? Vill ha en jämlik fördelning av resurser.

Då har Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ingen ljus framtid att se fram emot. Kan Moderaterna komma tillbaka till Reinfeldts siffror i framtiden?

Det låter som klassiskt förakt. Många skolor med dåliga resultat ligger i socioekonomiskt utsatta områden. Om man då ska dra slutsatsen att elever som presterar sämre i skolan i större utsträckning sympatiserar med SD, borde SD rimligtvis också vara det största partiet i skolvalet.

https://www.sverigesradio.se/artikel/svenska-elever-har-blivit-samre-pa-matte-naturvetenskap-och-att-lasa

För att vara sk högutbildade har ingen koll på verkligheten.