Ett par hundra inlägg, men ingen diskussion om BOKEN! Kan någon bekväma sig med att skriva en ordentlig recension?
Islam, SD, etc kan väl diskuteras i politik och religionsforumet.
En boks kvaliteter kan värderas oberoende av vad man anser om författaren eller ämnet.
Jag undrar hur en dag i Jomshofs liv ser ut. Går upp på morgonen. Oroar sig för Islam i en timme. Frukost. Hatar muslimer i två timmar. Lunch. Funderar på hur han ska kunna stoppa Islam. Fika. Skriver på en hatbok om Islam. Middag. Mår dåligt över Islam. Går och lägger sig och drömmer mardrömmar om Islam.
Citat:
Ursprungligen postat av EpicUsername
Är det inte islam så är det bruna människor och om inte det är det transgenders, homosexuella, feminister eller veganer.
Tycker synd om sådana människor, dom mår inte bra inuti och tar ut det på andra. Problemet är ju inte i det sådana hatar utan dom själv.
Titta, lydiga knähundar. Lägg er i matte Haggan-Maggans famn, så kanske hon kliar er bakom örat och kallar er för duktiga, regimtrogna pojkar.
Precis allt som säger åt pisslam att dra åt helvete är välkommet. Oavsett om det är dödsknarkarnazister, blånegrer eller Jomshofs bok. Ni som motsätter er detta är quislingar som springer blattarnas ärenden. Tvi för er!
...The Jewish doctrine of Marxism rejects the aristocratic principle of Nature and replaces the eternal privilege of power and strength by the mass of numbers and their dead weight. Thus it denies the value of personality in man, contests the significance of nationality and race, and thereby withdraws from humanity the premise of its existence and its culture. As a foundation of the universe, this doctrine would bring about the end of any order intellectually conceivable to man. And as, in this greatest of all recognizable organisms, the result of an application of such a law could only be chaos, on earth it could only be destruction for the inhabitants of this planet.
If, with the help of his Marxist creed, the Jew is victorious over the other peoples of the world, his crown will be the funeral wreath of humanity and this planet will, as it did thousands of years ago, move through the ether devoid of men.
Eternal Nature inexorably avenges the infringement of her commands.
Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord [p. 60].
...To what an extent the whole existence of this people is based on a continuous lie is shown incomparably by the Protocols of the Elders of Zion, so infinitely hated by the Jews. They are based on a forgery, the Frankfurter Zeitung moans and screams once every week: the best proof that they are authentic... For once this book has become the common property of a people, the Jewish menace may be considered as broken [p. 279].
...His unfailing instinct in such things scents the original soul (die urspruengliche Seele) in everyone, and his hostility is assured to anyone who is not spirit of his spirit. Since the Jew is not the attacked but the attacker, not only anyone who attacks passes as his enemy, but also anyone who resists him. But the means with which he seeks to break such reckless but upright souls is not honest warfare, but lies and slander.
Here he stops at nothing, and in his vileness he becomes so gigantic that no one need be surprised if among our people the personification of the devil as the symbol of all evil assumes the living shape of the Jew.
The ignorance of the broad masses about the inner nature of the Jew, the lack of instinct and narrow-mindedness of our upper classes, make the people an easy victim for this Jewish campaign of lies.
While from innate cowardice the upper classes turn away from a man whom the Jew attacks with lies and slander, the broad masses from stupidity or simplicity believe everything. The state authorities either cloak themselves in silence or, what usually happens, in order to put an end to the Jewish press campaign, they persecute the unjustly attacked, which, in the eyes of such an official ass, passes as the preservation of state authority and the safeguarding of law and order.
Slowly fear and the Marxist weapon of Jewry descend like a nightmare on the mind and soul of decent people.
They begin to tremble before the terrible enemy and thus have become his final victim.
The Jews domination in the state seems so assured that now not only can he call himself a Jew again, but he ruthlessly admits his ultimate national and political designs. A section of his race openly owns itself to be a foreign people, yet even here they lie. For while the Zionists try to make the rest of the world believe that the national consciousness of the Jew finds its satisfaction in the creation of a Palestinian state, the Jews again slyly dupe the dumb Goyim. It doesn’t even enter their heads to build up a Jewish state in Palestine for the purpose of living there; all they want is a central organization for their international world swindle, endowed with its own sovereign rights and removed from the intervention of other states: a haven for convicted scoundrels and a university for budding crooks.
It is a sign of their rising confidence and sense of security that at a time when one section is still playing the German, Frenchman, or Englishman, the other with open effrontery comes out as the Jewish race.
How close they see approaching victory can be seen by the hideous aspect which their relations with the members of other peoples takes on.
With satanic joy in his face, the black-haired Jewish youth lurks in wait for the unsuspecting girl whom he defiles with his blood, thus stealing her from her people. With every means he tries to destroy the racial foundations of the people he has set out to subjugate. Just as he himself systematically ruins women and girls, he does not shrink back from pulling down the blood barriers for others, even on a large scale. It was and it is Jews who bring the Negroes into the Rhineland, always with the same secret thought and clear aim of ruining the hated white race by the necessarily resulting bastardization, throwing it down from its cultural and political height, and himself rising to be its master.
For a racially pure people which is conscious of its blood can never be enslaved by the Jew. In this world he will forever be master over bastards and bastards alone.
And so he tries systematically to lower the racial level by a continuous poisoning of individuals.
And in politics he begins to replace the idea of democracy by the dictatorship of the proletariat.
In the organized mass of Marxism he has found the weapon which lets him dispense with democracy and in its stead allows him to subjugate and govern the peoples with a dictatorial and brutal fist.
He works systematically for revolutionization in a twofold sense: economic and political.
Around peoples who offer too violent a resistance to attack from within he weaves a net of enemies, thanks to his international influence, incites them to war, and finally, if necessary, plants a flag of revolution on the very battlefields.
In economics he undermines the states until the social enterprises which have become unprofitable are taken from the state and subjected to his financial control.
In the political field he refuses the state the means for its self-preservation, destroys the foundations of all national self-maintenance and defense, destroys faith in the leadership, scoffs at its history and past, and drags everything that is truly great into the gutter.
Culturally, he contaminates art, literature, the theater, makes a mockery of natural feeling, overthrows all concepts of beauty and sublimity, of the noble and the good, and instead drags men down into the sphere of his own base nature.
Religion is ridiculed, ethics and morality represented as outmoded, until the last props of a nation in its struggle for existence in this world have fallen.
Now begins the great last revolution. In gaining political power the Jew casts off the few cloaks that he still wears. The democratic peoples Jew becomes the blood-Jew and tyrant over peoples. In a few years he tries to exterminate the national intelligentsia and by robbing the peoples of their natural intellectual leadership makes them ripe for the slaves lot of permanent subjugation.
The most frightful example of this kind is offered by Russia, where he killed or starved about thirty million people with positively fanatical savagery, in part amid inhuman tortures, in order to give a gang of Jewish journalists and stock exchange bandits domination over a great people.
The end is not only the end of the freedom of the peoples oppressed by the Jew, but also the end of this parasite upon the nations. After the death of his victim, the vampire sooner or later dies too [pp. 293-296].
Blablabla. Här kommer nazist-anklagelserna igen. Saken är den (som Vänster-folk inte fattar när de demonstrerar emot Sverigedemokraterna) att Islamism är vår tids Nazism att bekämpa. De har i sina "heliga" skrifter t.o.m. uppmaningar till att döda judar m.fl. Det är inte en slump att de flesta terrorattentat begås av Islamister. Richard Jomshofs bok behövs, och kommer förhoppningsvis väcka folk som dig från deras naivitet.
Menar du att muslimer är bra på att läsa? Nej det stämmer inte.
Nej.
Judar är världens mest belästa folk.
Imponerande på många vis.
Jomshof är en nyttig idiot i sammanhanget.
Men det vet du förstås redan.
Med det sagt så är jag tveksam till din och Jomshofs önskan att skapa konflikt mellan muslimer och icke-muslimer i Sverige. Förespråkar snarare fredlig samexistens.
Med det sagt måste importen av muslimer hejdas så fort som möjligt och det lär bli svårt om man mobiliserar (läs provocerar) muslimerna till vallokalerna i syfte att få dem att rösta rödgrönt och för utökad massinvandring av muslimer.
Fast de som försvarar islam, gör det inte utifrån åsikterna inom islam, utan utifrån hudfärg. Man ser det som rasism.
Så jag ser Jomhofs bok som ett sätt att bekämpa Islam genom bildning.
Något skumt är i görningen här. Svenska män läser inte böcker i någon större utsträckning enligt SCB. Sverigedemokrater är mestadels män. Hur kan denna ligga etta då?
Jag är man, röstade på SD i riksdagsvalet och har beställt boken. Stämmer säkert att män läser mindre, men tror att anledningen att den här boken säljer bra är för att det inte har skrivits någon liknande bok på svenska tidigare (däremot finns det liknande böcker på engelska). Många ser problemen som har uppstått genom massinvandring, och där muslimer gör särskilda krav på att samhället ska rätta sig efter dem och inte tvärtom. De flesta av de terrorattentat som har begåtts har varit av extremistiska muslimer, utanförskapsområden tas över av muslimer som inrättar hemliga Shariadomstolar, antisemetism sprids så till den grad att judar i Sverige funderar på att flytta ifrån Sverige, hedersmord begås, kvinnor förtrycks och våldtas, våra fängelser består av ett stort antal muslimer, partier som Vänsterpartiet har problem med muslimer som hyllar muslimska terrororganisationer m.m. De som minns Sverige före den stora massinvandringen som har varit de senaste decennierna känner knappt igen sig längre. Så i mitt tycke är Richard Jomshofs bok ett välkommet inlägg i debatten.
Med det sagt så är jag tveksam till din och Jomshofs önskan att skapa konflikt mellan muslimer och icke-muslimer i Sverige. Förespråkar snarare fredlig samexistens.
Men islam förespråkar inte fredlig samexistens, tvärtom är fred mellan muslimer och ickemuslimer olaglig enligt islam. Det hade du förstått om du läst Koranen, men du har inte gjort det. Du försöker hitta fel med Jomshofs bok utan att ens ha läst Koranen, vilket är fånigt.
1. Läs Koranen.
2. Läs Jomshofs bok.
3. Peka på felaktigheter istället för att bevisa hur obildad du faktiskt är.
Jomshof har väl köpt några tusen ex själv precis som Jimmie med sin bok?
Ja Asp&Lycke har recenserat boken på Bokus 5/5 (vad annars?)
Asp&Lycke som gav ut boken ägs av Jimmie.
Det stora flertalet av recensionerna av boken "Kafir" på Bokus skrevs 10-13 september. 65% den 10 september. Jag tror det har med valdagen 13 september att göra eftersom alla som skrev en recension lämnade 5/5.
Det verkar som SD själv köpt boken och själv skrivit recensionerna av den dagarna före valet. Boken gavs ut 11 augusti, men praktiskt taget inga recensioner kom in före 10 september, tre dagar före valet.
Fast de som försvarar islam, gör det inte utifrån åsikterna inom islam, utan utifrån hudfärg. Man ser det som rasism.
Så jag ser Jomhofs bok som ett sätt att bekämpa Islam genom bildning.
Men islam förespråkar inte fredlig samexistens, tvärtom är fred mellan muslimer och ickemuslimer olaglig enligt islam. Det hade du förstått om du läst Koranen, men du har inte gjort det. Du försöker hitta fel med Jomshofs bok utan att ens ha läst Koranen, vilket är fånigt.
1. Läs Koranen.
2. Läs Jomshofs bok.
3. Peka på felaktigheter istället för att bevisa hur obildad du faktiskt är.
Nej det stämmer inte, det är lögn.
Du är en lögnare.
Det går inte att förstå Koranen genom att bara läsa Koranen, du gör dig dummare än du är.
I muslimska länder finns det bara muslimer, alla andra har dödats alltså?
Nej det stämmer inte.
Påstår Jomshof detta i sin bok?
Det påstår jag inte. Men i delar av den muslimska världen är siffran 0 på antal judar (som myndigheterna vet om). I Israel kan en arab bo utan problem, men i många muslimska länder kan inte en jude bo utan problem.