Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Det var ett jävla tjat/reklam om en skitbok som recensenterna sågat. Därefter en katastrofal, för MånsPetter, intervju i TV som, om möjligt, ökade folks förakt för den lilla narcissisten vars karriär varit död länge.

Ni, alla vet vilka ni är, tror att håller ni igång tråden säljer månspetter några ex till av sin hatbok mot sina söners mamma.

Om alla andra, jag har sagt det förr, slutar skriva så ska ni se att tråden försvinner långt ner. Det har vi testat tidigare och så blev det., tråden dog på ett par dygn.

Till slut stod narcissisten inte ut med att ingen brydde sig o började skriva här o så satte det igång igen.

MånsPetter tog slut för 11 år sedan. Att hans hatbok säljer några ex blir det sista han gör i offentligheten. Han har förintat sig själv som offentlig person och det kan kvitta. Värre är att han gjort allt han kan för att förinta sin värdighet. Kvar är ingenting. Absolut ingenting. Återigen: hur ska detta sluta...

Ja, där har du faktiskt rätt. Jag uppfattade dig som att du gjorde en egen koppling, men MZ sa själv hos Skavlan att blygheten och känslan av att vara minst i rummet var en del av varför han började med kokain. Det tar jag tillbaka.

Men resten av resonemanget förstår jag fortfarande inte riktigt. Varför skulle det mest ”vuxna och kloka” vara att MZ lämnar sitt yrke och offentligheten helt?

Varför skulle just en offentlig person behöva byta yrke för att ha gjort dåliga val i privatlivet? Samma resonemang borde väl i så fall gälla en bilmekaniker, pizzabagare eller what so ever. Man kan väl ta ansvar för saker man gjort utan att behöva överge sitt yrke?

MZ är artist och har varit det större delen av sitt vuxna liv. Varför skulle ansvarstagande innebära att han måste sluta sjunga, skriva musik, ge intervjuer eller ge ut böcker? Jag ser faktiskt inte kopplingen.

Och när det gäller att hålla privatlivet privat håller jag i grunden med dig. Särskilt när det finns barn med i bilden. Men då borde väl den principen rimligen gälla BÅDA föräldrarna och från början – inte börja gälla först när den ena parten berättar sin version.

Det är orealistiskt att kalla dem "världens finaste söner". Hur bedömer man en sådan sak objektivt? Jag gissar att många skulle säga att det finns andra som är finare, liksom det finns andra föräldrar som kan göra Trådens Huvudperson och hans Före Detta rangen stridig om "världens bästa" förälder. Vilka kriterier är det som gäller? Det är inte det minsta hånfullt eller småsint att vilja veta mer om underlaget för denna utmärkelse.

Tack Banankontrakt, jag tror faktiskt att du just illustrerade min poäng bättre än jag själv kunde göra.

Nej, det finns naturligtvis inga objektiva kriterier för att utse ”världens finaste söner” eller ”världens bästa mamma/pappa”. Det är ett kärleksfullt uttryck människor använder om sina egna barn och sin egen relation till dem – inte en titel som delas ut efter kvalificering.

Men om du absolut vill ha underlaget för utmärkelsen ”världens finaste söner” så är mitt kriterium ganska enkelt: de är världens finaste söner för SIN mamma och SIN pappa.

Jag trodde faktiskt inte att just det skulle behöva förklaras.

Offentliga personer, såsom artister, uppfattas ofta - med rätt eller orätt - som förebilder. Det gäller mer sällan bilmekaniker och pizzabagare, även om det bästa även för dem är att ligga lågt med knarkandet. Däremot är det offentliga intresset för deras drogbruk begränsat, eftersom det offentliga intresset för dem i största allmänhet är begränsat.

Absolut, där håller jag med dig. Drogbruk hos en känd artist väcker självklart större medialt intresse än om samma sak gäller en okänd bilmekaniker eller pizzabagare. Och ligga lågt med knarkandet är nog ett alldeles utmärkt råd oavsett yrke.

Men det var egentligen inte min fråga.

Frågan var varför MZ:s dåliga val skulle innebära att det mest ”vuxna och kloka” är att han lämnar sitt YRKE och offentligheten helt.

Att vara offentlig innebär rimligen att man får tåla större granskning. Det innebär väl inte att man förlorar rätten att fortsätta arbeta som artist när man gjort misstag?

Och det där med förebilder har jag alltid tyckt är lite märkligt. MZ:s uppgift som artist är väl i första hand att sjunga och underhålla, inte att leva ett privatliv som någon sorts moralisk instruktionsbok för resten av befolkningen.

I så fall är ju utmärkelsen helt meningslös som argument. Även Camilla Läckberg är alltså världens finaste mamma, liksom Josef Fritzl är världens finaste pappa. Alla är världens finaste, utom de som inte har några barn. Men de skulle också vara världens finaste om de bara hade världens finaste barn.

Det var ett jävla tjat/reklam om en skitbok som recensenterna sågat. Därefter en katastrofal, för MånsPetter, intervju i TV som, om möjligt, ökade folks förakt för den lilla narcissisten vars karriär varit död länge.

Ni, alla vet vilka ni är, tror att håller ni igång tråden säljer månspetter några ex till av sin hatbok mot sina söners mamma.

Om alla andra, jag har sagt det förr, slutar skriva så ska ni se att tråden försvinner långt ner. Det har vi testat tidigare och så blev det., tråden dog på ett par dygn.

Till slut stod narcissisten inte ut med att ingen brydde sig o började skriva här o så satte det igång igen.

MånsPetter tog slut för 11 år sedan. Att hans hatbok säljer några ex blir det sista han gör i offentligheten. Han har förintat sig själv som offentlig person och det kan kvitta. Värre är att han gjort allt han kan för att förinta sin värdighet. Kvar är ingenting. Absolut ingenting. Återigen: hur ska detta sluta...

Nej, man förlorar inte rätten att fortsätta arbeta, men man ska kanske inte gnälla om man har försökt vara en förebild tidigare genom engagemang i Afrika m m och sedan inte vill kännas vid att man är förebild när man gör något olämpligt.

Och ja, Camilla Läckberg är säkert också ”världens finaste mamma” för sina barn. Jag har för mig att Simon dessutom har beskrivit henne ungefär så på Instagram.

Det skulle aldrig falla mig in att kräva objektiva kriterier eller en jury för att han eller hennes barn ska få uttrycka det.

Det är ju just DET som är poängen. ”Världens bästa mamma/pappa” är ett kärleksfullt uttryck. Det blir bara märkligt när man plötsligt börjar tolka det bokstavligt för att det råkar vara MZ som säger det.

Om det nu vore ett kärleksfullt uttryck hade det varit sin sak. Men han beskrev ju SIG SJÄLV som "världens bästa pappa", det är milt uttryckt något annat än om sönerna hade sagt det.

Han är en person som skulle kunnat gå riktigt långt om han inte hade allas ögon på sig. Hämdlysten så han nästan inte kan sitta still. Att skriva en sån där bok är sinnessjukt. Sen sitter människan och säger att han inte ville att skilsmässan skulle bli publik. Vad gör han då? Skriver en snaskig bok och sätter sig hos Skavlan för att hoppas på att få framstå som offer. Ciara ska vara glad över att bo långt ifrån den där människan och att han har ögonen på sig. I England har dom kamera i varenda gathörn och buske så det är tryggt för familjen om han inte går bananas.