Citat:
Ursprungligen postat av
Galejan
Där är vi redan. USA visar år efter år att våld lönar sig. Israel likaså. Men då är det plötsligt okej, för i vår del av världen är USA och Israel ”goda”.
Så vad skulle den egentliga skillnaden vara om Ryssland fick sina tre oblaster? Mer än att väldigt många äldre vita män i Väst hade skurit tänder av ilska och Bryssel hade sett svaga ut?
En avgörande "skillnad" är att folket i angripna och ockuperade områden skulle tvingas underkasta sig den psykotiske dvärgen i kreml och hens totalitära regim.
Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).
Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations
Varför anser du att någon överhuvudtaget (det kuvade ryska folket inkluderat) skall tvingas utsättas för, och leva (eller dö) under kremls ondska?