2026-09-19, 15:58
  #61
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nanteq
Hur har vår ekonomi förstörts sedan vi började hjälpa Ukraina? Har du några exempel på hur din egen vardag påverkas?


Niggah, please! Det finns ALDRIG pengar till satsningar i skola, sjukvården, rättsväsendet etc. etc. och ändå så har du mage att påstå att gemene man inte påverkas. Är du månne en lallande idiot? Vi har skänkt material och pengar till ett värde av 150 miljarder and counting - tänk dig vad dessa penningar kunde gjort för nytta inom riket...
Citera
2026-09-19, 16:11
  #62
Medlem
Mycket möjligt men om det aldrig finns pengar till sådant så spelar det ju ingen roll om vi ger till Ukraina eller inte? Det kommer ändå inte satsas på välfärden i tillräckligt stor utsträckning i alla fall.
Dessutom är det ju så att ukrainastödet i första hand kommer från biståndspengar, inget som ändå hade kommit välfärden mm till nytta.

T ex Göteborgs kommun har 200 kommunikatörer anställda, där har du pengar som skulle kunnat gå till välfärden och något att gnälla på. Det är ju pengar rakt i sjön till skillnad från stöd till Ukraina och ligger inom samma budget.
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Niggah, please! Det finns ALDRIG pengar till satsningar i skola, sjukvården, rättsväsendet etc. etc. och ändå så har du mage att påstå att gemene man inte påverkas. Är du månne en lallande idiot? Vi har skänkt material och pengar till ett värde av 150 miljarder and counting - tänk dig vad dessa penningar kunde gjort för nytta inom riket...
Citera
2026-09-19, 16:25
  #63
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskhalsat
Hur skall Ukraina betala för plan när landet inte kommer att finnas? Du inser att det kommer att komma en punkt där EU slutar skicka in hundratals miljarder i landet och det kollapsar va?

Och när kommer ryssen ha tagit över ukraina få tror du? De första fyra åren har gått sådär och har dessutom brutit ner hela ryska ekonomin också.

Citat:
Ursprungligen postat av TELAVIV91
De kommer vara beroende av bidrag länge till, men bra om Sverige får betalt från andras bidrag

Absolut men om kriget skulle ta slut så kommer ryssen få betala för återuppbyggnaden av landet och det kommer inte bli billigt.
Fördelen här att man har beslagtagit enorma mängder pengar som nu är frysta för både bolag och privata personer i ryssland och dessa kommer sen användas till att betala uppbyggnaden.
Jag hade gärna sett att de redan nu började användas för att köpa försvarsmaterial, utrustning och allt vad som nu behövs för att driva detta.
Skulle vara kul att se ryssen, ju mer de blir av med ju rikare blir motståndaren.
Citera
2026-09-19, 16:31
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nanteq
Var upprörd på det vidriga ryska beteendet att invadera fredliga grannländer istället.

Slaver har alltid bråkat med varandra.

De globala eliter som alltid har använt vanligt folk som kanonmat vill bara att skattebetalare ska betala för deras krigsäventyr.

Inget nytt under solen, som om vi fortfarande levde på medeltiden.
Citera
2026-09-19, 16:37
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
För att det räcker. Det drar bara ut på kriget, och fler dör.


Det där är psyko propaganda från Rysk sida. Ukraina ska lägga sig platt eftersom Ryssland ändå kommer att vinna. Och efter det blir det nästa f.d. Sovjet republik som måste böja sig.
Citera
2026-09-19, 16:41
  #66
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nanteq
Mycket möjligt men om det aldrig finns pengar till sådant så spelar det ju ingen roll om vi ger till Ukraina eller inte? Det kommer ändå inte satsas på välfärden i tillräckligt stor utsträckning i alla fall.
Dessutom är det ju så att ukrainastödet i första hand kommer från biståndspengar, inget som ändå hade kommit välfärden mm till nytta.

T ex Göteborgs kommun har 200 kommunikatörer anställda, där har du pengar som skulle kunnat gå till välfärden och något att gnälla på. Det är ju pengar rakt i sjön till skillnad från stöd till Ukraina och ligger inom samma budget.

Mycket konstig argumentation...

29 miljarder har tagit från denna "biståndspott" - 129 miljarder kommer mest från försvarsmaktens budget...
Citera
2026-09-19, 16:53
  #67
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rhodez
Säg att Putin får Ukraina så vi slipper kriget. Så låt höra hur du tycker att man ska gå vidare sedan.
Om Putin sedan ger sig på Georgien. Ska man låta honom ta det också?
Och så kanske det är Moldavien sedan. Samma resonemang där. Bättre att han får det?
Och så är det väl baltstaterna sedan. Ska han få dem också? Bättre än krig?
Och så Polen. Låta honom få det också?

Du har inte noterat att han redan har hållit på ett tag och bara ska ha olika grejer? Du känner inte igen mönstret från historien? Ingen som har hållt på så här tidigare?
Putin får inte Ukraina. Putin får de östra oblaster han redan kontrollerar och om vilka striden står.

Låt oss oroa oss över Polen och Finland ifall den situationen uppstår. Som det är nu finns det absolut ingenting som tyder på att Putin skulle ha några ambitioner åt det hållet så låt oss inte spekulera i förväg om sånt som kanske aldrig sker.
Citera
2026-09-19, 16:59
  #68
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Invadera hela Ukraina? Nej, det som hade hänt är att Ukraina hade tvingats skriva under en fred där de erkänner de ockuperade delarna av östra Ukraina som en del av Ryssland. Och antagligen hade de fått lova att aldrig gå med i NATO.

Alltså hade det inte ens gjort någon skillnad med tanke på att de delarna redan är ockuperade av Ryssland och Ukraina inte har kunnat ta tillbaka dem på 4 år, och Ukraina kan oavsett inte gå med i NATO medans de är i krig. Det är alltså totalt meningslöst att fortsätta.

Om Ryssland redan har fått allt de vill ha förstår jag inte varför de fortsätter att skjuta. Förstår du det? Ryssar är ju som bekant lite eljest, men det här verkar dumt även för att vara från dem.

Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Jag tycker att människoliv är mer värda än nationsgränser. Du tycker uppenbart tvärtom. Det är därför du tillhör gruppen som är beredd att offra varje ukrainare för att förhindra att Putin kan dra ett nytt streck på sin karta. Det är inget annat än ren ondska.

Jag bryr mig inte det ringaste om nationsgränser (särskilt inte om de inte omfattar mig själv). Däremot bryr jag mig en hel del om lag och rätt. Bryter man mot lagar och regler ska man också straffas. Men du håller alltså inte med om detta? Du tycker på fullt allvar att man ska kunna bryta mot lagen helt ostraffat? Låt mig gissa: du är en grönhårig miljöpartist som tycker att man ska ge kanelbullar till mördare och våldtäktsmän också?

Citat:
Ursprungligen postat av hakro807
Det finns äldre överenskommelser än så, oavsett om vi kollar på 1928 års Kellog-Briand eller 1648 och Westfaliska freden.

Förvisso sant. Men nu fokuserade jag på nu gällande internationella lagar och avtal. Westfaliska fredens juridiska status är mer tveksam än FN-stadgan, om man säger så.

Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Ukraina är inte med i varken EU eller NATO så varför skall hela Europa förstöra sina ekonomier för att hjälpa denna korrumperade skurkstat?

Vi hjälper inte Ukraina. Vi straffar Ryssland för deras regelöverträdelser. Är du också en sådan där som vill dela ut kanelbullar till brottslingarna? Ni har blivit väldigt många på sistone.
Citera
2026-09-19, 17:00
  #69
Medlem
EU är AIPAC till Ukraina.
Citera
2026-09-19, 17:01
  #70
Medlem
Fortfarande inga pengar som skulle gått till välfärd eller polisväsende.
Låt hoppas att Putin tar sitt förnuft till fånga och vänder hemåt, då slipper vi ju de här utgifterna!
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Mycket konstig argumentation...

29 miljarder har tagit från denna "biståndspott" - 129 miljarder kommer mest från försvarsmaktens budget...
Citera
2026-09-19, 17:03
  #71
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Och när kommer ryssen ha tagit över ukraina få tror du? De första fyra åren har gått sådär och har dessutom brutit ner hela ryska ekonomin också.



Absolut men om kriget skulle ta slut så kommer ryssen få betala för återuppbyggnaden av landet och det kommer inte bli billigt.
Fördelen här att man har beslagtagit enorma mängder pengar som nu är frysta för både bolag och privata personer i ryssland och dessa kommer sen användas till att betala uppbyggnaden.
Jag hade gärna sett att de redan nu började användas för att köpa försvarsmaterial, utrustning och allt vad som nu behövs för att driva detta.
Skulle vara kul att se ryssen, ju mer de blir av med ju rikare blir motståndaren.
De pengarna räcker egentligen ingenstans. Med det stöd landet får idag skulle de frysta pengarna på sin höjd räcka ett par år, och det är utan återuppbyggnad. Nu får de direkt ur statskassorna istället, och de är ju princip outsinliga
Citera
2026-09-19, 17:35
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MohinderHerb
Det är omtvistat kring vem som utförde etnisk rensning. Senast i onsdags så dömdes ex-presidenten i Kosovo för människorättsbrott.

https://www.npr.org/2026/09/16/g-s1-143560/kosovo-former-president-war-crimes#:~:text=They%20were%20found%20guilty,murder %20of%2096%20people

Kosovo är Serbiens kulturella nav och kryllar av historiska serbisk-ortodoxa kyrkor som klassas som serbiskt kulturarv. Under osmanska riket konverterade albaner till islam och började flytta in i Kosovo.
Anledningen till att NATO la sig i med våld och ritade om kartan var för att försvaga Ryssland-allierade Serbien.

För att dra en liknelse så är det som att Ryssland skulle invadera Lviv som anses som Ukrainas viktigaste kulturella huvudstad och kulturnav. Ryssland gör enbart anspråk på de delar som dem har historiskt anspråk på och där de har folkligt stöd. Men ska nämnas också att detta skett då Ukraina startade den demografiska konflikten, sen har det eskalerats med NATOs influens.

Du ser liknande historia med Israel som britterna gav bort till dem på den befolkningen som har historiskt anspråk bekostnad.

Vad gäller "historiska anspråk" så borde väl vad du kallar ryssland (och även Kina för den delen) "egentligen" lyda under Ulan Batoor, ty så var det ju "historiskt", eller hur?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_Empire

Vilket "folkligt stöd" på angripet område menar du att den psykotiske dvärgen i kreml har för sitt imperialistiska anfallskrig?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in