Richard Jomshofs nya bok "Kafir" - 1:a på Bokustoppen, sep 2026

Är det jämförbart? Det må vara att det finns problem med Jomshofs bok och hans syn på islam, men i stort sett kan man väl inte påstå att han som religionskritiker står på plattjordarnas sida?

I så fall är det väl verkligen islam som starkt riskerar att komma i konflikt med vetenskap och dess syn på världen och att det är ett verkligt problem att diskutera och problematisera.

Det finns väl fö gott om vetenskapliga verk som är kritiska mot islam och olika aspekter av det.

Din kritik mot Jomshof verkar ogrundad och handla om ad hominem och inte om kritik av hans teser som sådana.

Fast det är ju bra om folk köper boken.
Islam är det största hotet mot hela världen.
Men folk vet knappt om det.

Muhammed tog främst intryck från Judendom och syrisk-ortodox kristendom.

Alla härskare är mördare.

Muhammed skapade en mycket farlig religion som bör bekämpas med sanning och balans.

Jomshof är inte rätt man för uppdraget.

Nu läser du vad jag skriver som när fan läser Bibeln (eller Jomshof läser Koranen). Jag har aldrig hävdat att Jomshof står på plattjordarnas sida. Det var menat som ett illustrativt exempel på hur en annan tokig och splittrande åskådning brukar försvara varför ingen seriös forskare tar deras fnosk på allvar. Lite som när folk här i tråden försöker försvara varför det är en högerextrem demagog som skrivit boken och inte en religionsforskare eller annan sakkunnig.

Jag tänker inte köpa den, det behövs inte. Jag vet redan hur skadlig massimporten har varit för samhället och något radikalt kommer att behöva göras åt saken, helst igår.

Sen när läser Sverigedemokrater böcker?

Att det SDs kansli som varit på shoppingtur igen? Kommer den bli obligatorisk läsning precis som Mein Kampf i Nazityskland? Den kanske redan är det inom partiet?

Toppen betyder väl sålda böcker, inte 5-stjärniga recensioner?

Alla som tar upp ämnet invandring på ett negativt sätt, blir direkt Paria i Sverige 2026.

Sålde slut? På vilken upplaga då? Det verkar vara print on demand.

Jämförelsen är dålig. Den hade hållit om Jomshof utgav sig för att skriva ett vetenskapligt verk. Vad jag vet har han inte några sådana pretentioner utan att har skrivit en debattbok om islam. I den mån den avviker från vedertagen forskning skall den förstås kritiseras på de punkterna, men den kan knappast anklagas rakt av för att föra fram en ovetenskapligt världsbild.

Om ditt främsta argument är ad hominem som att boken är skriven av en högerextrem demagog, så gör du dig själv skyldig till att argumentera populistiskt istället för med riktiga argument.

Kan man hoppas att Jomshof tjänar så mycket som författare att han kan avsluta sin riksdagskarriär? Win-win.