Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Står du framför spegeln?

Tror det är många som föraktar svinhuvudet MånsPetter, ännu mer efter tv-intervjun

Jag har tagit mig en STOR tur på internet och jag kan tyärr bara konstatera att du har rätt.
Det betyder dock inte att varken du - eller alla dessa andra förtryckta förtryckare - egentligen har rätt.

Cissi Wallin försöker sälja in sin egen terapeutiska förmåga. Hon har lagt drygt ett år på sin utbildning och vill inget hellre än att Måns Zelmerlöw lägger sig på hennes soffa istället för någon annans.

Varje gång någon tror sig kunna bedöma huruvida någon utomstående är en "skitpappa" eller "arbetslös slaskartist" vet man att inte ta den personen seriöst. Vad man än TROR sig veta uttrycker man sig helt enkelt inte så om man är åtminstone delvis människa.

Så nu kan du svara? Visste att du var här!!
Berätta om Läckbergs förtalshjälp?

Tycker du att han gjorde nån succé? Han var ännu uslare än förväntat. Såg ut som en krokodil när han skrattade.

Tror det kommer men att det förbereds med advokat. Enligt Skavlan var det en hatbok riktad mot Ciara. Vem fan kommer på att skriva en sån och låta allmänheten läsa? Sjukt beteende.

"Tror det kommer"? Varför tror du det?
Jag vet inte om du har en egen Skavlan show där du kommer ifrån men här sa han ingenting om någon hatbok?
Den är nog riktad mot dem som kan läsa - iaf i första hand. Därefter tror jag den riktar sig till de som har vett, empati och - inte minst - läsförståelse. Så du behöver inte bry dig.

Har du sett en krokodil skratta?
Måns har väldigt vita tänder med lite mellanrum noterade jag. Det syntes tydligt.
Är det också ett karaktärsfel?

Det var alldeles för lite naket i programmet. Kvaliteten hade höjts avsevärt om intervjun hade genomförts i en bastu. Strategiskt placerad handduk kan vara tilllåten, men inget annat. I så fall är det bara en tidsfråga innan det vänder för Trådens Huvudperson, emedan hans största tillgång i form av dubbla könsorgan (källa signaturen ottoplommon) då skulle kunna hamna i medier landet runt (eller varför inte resten av världen också).

Nej det sa han inte. Det märktes som vanligt att Skavlan inte gjort research själv.
Han sitter med ett manus som medarbetare försett honom med.
Det var uppenbart att han själv såklart inte läst boken.
Han påstod att där fanns "rätt så hårda attacker" mot CJ.
Nej, det finns inga attacker. För det hade i så fall varit solklart förtal.

Inte heller att Måns riktar udden mot "du" i boken.
"Du" tilltalar han henne då och då när det gäller gemensamma händelse ur deras liv.
Men det är inte så mycket.
Skavlan har möjligen gjort som ni och informerat sig från mindre nogräknade recensenter.
Som har skummat igenom boken på en kafferast för att haffsa ner något som låter som en recension iallafall.
Du vet de har en deadline för tryckning. Så ibland blir det stressigt för skribenten.

Nej det är helt och hållet din egen förvanskning av en fråga.
Och det vet du. Tror inte det är tillåtet att sprida falska rykten enligt reglerna.

Jag tycker att du är osunt fixerad vid att smutskasta ditt hatobjekt MZ.
Och du bryr dig inte om att ta reda på fakta först. Ska du citera någon så får du citera rätt.
Annars ljuger du ständigt och står i, när du talar om MZ.
Det är just vad du gör.

EDIT: Det han sa 2025, om att börja med kokain var kanske dessutom sant.
Men det var helt klart väldigt olämpligt formulerat.
Där gjorde Måns bort sig. Och det tycker han själv också.
Du vet bara inte hur mkt eftersom du vägrar läsa boken.

Du skrev "att" och inte "om". Det betyder att du hävdar det som står efter "att". Om du bara erkänner att du gjorde ett misstag är jag beredd att släppa frågan och gå vidare.