Citat:
Ursprungligen postat av
LadySweden
Att blockera politik man absolut inte vill ha är väl lika viktigt som att få igenom politik man absolut vill ha?
V vill ha ministerposter för att säkerställa att S inte gör upp med C om sådant V absolut inte vill ha, som tex med marknadshyrorna förra gången Maggan regerade.
C vill på samma vis säkerställa att V inte blockerar Cs hjärtefrågor.
V och C står MIL ifrån varandra. Då har vi inte ens nämnt Mp.
Ja men då kan de ju skriva ett Tidöavtal? Eller samlas någon annanstans än på en herrgård om det passar sig bättre. Även om de inte har ministerposter så kommer de ju ha makt att fälla regeringen eller stoppa förslag om avtalet inte hedras.
Man får ändå vara lite försiktig som parti. Om ens viktigaste fråga är att stoppa andra partier, och deras väljare, från inflytande, då är man ju ett rent missnöjesparti utan egen politik. Politik är inte passivitet, man måste vilja något. Förr eller senare kommer C att tappa masken, när t ex deras väljare förstår att de kan acceptera en viss politik om M eller S föreslår den, men inte om SD föreslår den. Då är det ju inte politiken i sig man är emot utan bara vem som för den, ett namn. Handling måste väl ändå vara viktigare än ord i politiken?