Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Fördel VPK.
Reporter idag. Går ni till extraval om ni inte får sitta i regering. Nooshi JA!
Reporter idag. Går ni till extraval om V inte ger upp sina krav. Thand Inget svar eller undvikande talepunktssvar. Alltså inte blankt nej.

Detta ser V. Det ser alla. Då behöver bara V vänta och vänta tills C ger upp.
Hur Thand ska komma ur med hedern i behåll vete fan. Men gemene väljare är ju rätt korkad så skadan kanske inte blir så stor.
Men all politik som den röra presterar är så skadligt för Sverige att hälften vore nog.

Vad är det för fel med att respektera folkets vilja och låta det parti som sitter i en regering få ministrar? Nooshi har rätt, Jimmie har rätt, Elisabeth har in i helvete fel, Magdalena har fel. Det får inte finnas några röda linjer, det är ett hån mot demokratin.

Ingen vill ha med V att göra och då är det fördel V?? Märklig slutsats.

V har inget inflytande när det handlar om att Sverige skall gå till ett extra val eller inte. Köp inte slaskpressens lösnummer så fort dom kommer med chock-rubriker.

Om jag förstår det rätt så är C beredda på att sitta i regering med S+MP fast med V som stödparti. Detta innebär väl i förlängningen att Nooshi ändå kan lyckas få igenom en del politik bara genom att vara stödparti, speciellt om hon mot förmodan skulle gå med på att inte få sitta i regering?

Då är min fråga, är Centerns väljare okej med ett sådant upplägg? Vet inte om deras väljare tappat det helt och hållet men i min värld vill inte Centerpartister ha något med Vänsterpartister att göra. Iallafall var det så det brukade heta..

Att de hellre skulle bilda regering med stöd av V, jämfört med en borgerlig regering med stöd av SD känns för mig helt hål i huvudet.

Är SD som parti viktigare än Sverige som land och folk?

SD har att se till att Sverige slipper rödgrön röra.

SD har att agera passivt stödhjul fr o m nu.

Jag kan tänka själv tack så mycket.
Jag utgår från vad folk säger och vad de inte säger. Samt hur de säger det och med vilket kroppsspråk.
Nooshi är självsäkrare än någonsin. Thand är det inte.
Detta kan naturligtvis ändras..

Vad är det för fel med att respektera folkets vilja och låta det parti som sitter i en regering få ministrar? Nooshi har rätt, Jimmie har rätt, Elisabeth har in i helvete fel, Magdalena har fel. Det får inte finnas några röda linjer, det är ett hån mot demokratin.

V vill ha ”regeringsinflytande”, hur man nu ska tolka det. Låter inte som ett orubbligt krav på ministerposter.

https://x.com/idagabrielsson/status/2100510904609644806?s=46

Det går ju inte att ha en förhandling där både C och V blir nöjda, man får göra något som C vill och något som V vill i så fall. Finns väl i princip inget de tycker lika om.

V vill ha ”regeringsinflytande”, hur man nu ska tolka det. Låter inte som ett orubbligt krav på ministerposter.

https://x.com/idagabrielsson/status/2100510904609644806?s=46

Det går ju inte att ha en förhandling där både C och V blir nöjda, man får göra något som C vill och något som V vill i så fall. Finns väl i princip inget de tycker lika om.

Man vill ju inte ha Vänsterpartiet i regering, då deras ekonomiska politik är skadlig för Sverige. Samhället tjänar inte på den - det är rent ideologiska förslag bara som "känns" rättvisa. I Norge har man massa olja så där hade man råd att införa förmögenhetskatt vilket ledde till en massiv utvandring av företagare och entreprenörer, antalet norska företag med säte i Schweiz ökade med 300%.

Sverige hade inte haft råd att göra detta. Det förstår 92% av svenska folket.

Enligt AI:

Strategiska och formella frågor Vänsterpartiet måste ge upp ministerposterna: V har inför och efter valet haft ett stenhårt krav på att sitta med i en rödgrön regering för att släppa fram den. Det kravet måste de sannolikt överge. En tänkbar kompromiss som C har öppnat för är en renodlad S-regering (eller S+MP) där både V och C står utanför men agerar budgetstöd.Centerpartiet måste acceptera V som budgetpartner: C har tidigare haft som absolut röd linje att inte förhandla eller lägga fram gemensamma budgetar där V har direkt inflytande. För att Magdalena Andersson ska få ihop sina 176 mandat måste C i praktiken acceptera att sitta vid samma förhandlingsbord eller godkänna en budget som V har varit med och förhandlat fram.Ekonomisk politik (Klyftan mellan höger och vänster)Centerpartiet måste ge upp krav på omfattande skattesänkningar och avregleringar: C driver en utpräglat marknadsliberal ekonomisk politik. De tvingas backa från krav på sänkta skatter för höginkomsttagare, ytterligare uppmjkningar av arbetsrätten (LAS) samt marknadshyror.Vänsterpartiet måste dämpa kraven på skattehöjningar och välfärdsreformer: V vill se kraftigt höjda skatter på kapital, förmögenheter och höga inkomster för att finansiera välfärden. De tvingas acceptera en betydligt mer restriktiv skattepolitik för att hålla C nöjda.Välfärd och skolaVänsterpartiet måste pausa vinstförbudet: Att helt stoppa vinster i välfärden (friskolor och privat vård) är en av V:s absolut viktigaste profilfrågor. Eftersom C värnar det privata företagandet och valfriheten i välfärden måste V i stället gå med på kompromisser som handlar om hårdare regleringar och kvalitetskrav i stället för ett totalförbud.Arbetsmarknad och företagandeMotsatta krav på arbetsgivaravgifter: C vill sänka arbetsgivaravgifterna kraftigt för att underlätta för småföretag. V ser i stället sådana sänkningar som ineffektiva skattesubventioner till företag och vill hellre lägga pengarna direkt på offentlig sektor. Här krävs en jämkning som urvattnar båda partiernas linjer.Dagens NyheterSå kan Magdalena Andersson mäkla fred mellan C och V18 sep. 2026 — Magdalena Andersson är under hård press när hon ska försöka jämka samman C och V i sitt regeringsunderlag.