Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Vel, enten er det gamle mektige menn fra losjen som har hvisket Maurud i øret at han skal si sånn eller sånn, ellers...
Eller så er det Maurud som skal være en snill gammel bestefar. Tror det siste.
Misbruk av kode 103 rett og slett. Det er ingen ting som viser klart og tydelig at TH er uskyldig.
Inntil politiet kommer med noe håndfast, så vil norges befolkning fortsette å tro at TH er uskyldig.
Ja, politiet la seg på kode 058, Statsadvokaten det samme, og så Maurud med kode 103.
Og så etter at det hadde blitt skrevet her en rekke ganger at statsadvokaten la seg på kode 058, så kom det plutselig at journalisten må ha hørt feil eller misforstått. Så man ser tydelig at dem sitter å leser forumet her.

Enig, men er han helt uskyldig hadde det vært bedre om politiet formidlet at badekarhendelsen og kokainsporene ikke er relatert til saken.

Enda godt Riksfjolla ser ut til å ha mottoet vi gir oss aldri i denne saken.
Men dersom gårdagens uttalelser av den nye påtaleansvarlige skal vektlegges i noen grad er jo dette kjørt med mindre hun med sine nye øyne på saken faktisk støter på noe underveis som gir henne en oppvåkning. Lite sannsynlig.

Riksadvokaten sa rett ut at han aldri kommer til å henlegge saken. Så får vi se. Ved en henleggelse, og uten noen GM, så vil man jo snu seg i retning TH igjen. Da er det liksom han som er den eneste igjen.
PSS, psykiateren, Utengen, ser ut til å være lagt litt til side. Ser ut som at de ikke har noe.
Ingen av dem har blitt varetektsfengslet i forbindelse med saken.
Hvis noen skal tro på at TH er uskyldig, så forutsetter det at de har noen, og at vedkommende er varetektsfengslet, siktet, og så tiltalt. Hvis ikke så faller ordene fra politiet ("med styrke taler for hans uskyld, skal lære oss hvordan vi skal bli bedre osv) i grus.

Meget spesielt at riksadvokaten sier at han aldri kommer til å henlegge en sak. Hvor lenge skal de holde på liksom. Hvilke etterforskningsskritt er det de ikke har tatt etter at saken har gått i 8 år?

Det er jo mye de ikke har fått svar på. Hvem kjøpte Sprox i Stavanger, hvem forfattet makkverket av et trusselbrev, hvem eide skriver og printer. De har ikke funnet henne. Hvem er Futurum mannen. Hvem kjørte den rød Peugeoten som stod parkert ved Futurum. Hvem kjørte Pickup opp mot boligen. Hvem er de to-tre de har observert ved boligen i morgentimene (krykkemannen og andre). Hvor kom kumøkka avsatt i boligen. Hvem snorta eller strødde kokain i boligen.

Men nå ser det ut til at de setter sin lit til at noen etter 8 år kommer til å snakke. Eller at en eller annen utvikling vil hjelpe dem i kryptosporet.

Den nye påtaleansvarlige babler vel noe om gjennomgang av videoovervåking som et prosjekt og økonomi. Jeg vet ikke hva hun legger i økonomi som et eventuelt prosjekt.

Riksfjolla skal vel snart gå av med pensjon. Hva en etterfølger vil gjøre av valg vil dermed avgjøres av denne. Sikkert bare prat for å fremstille seg som pårørendevennlig.

Jeg vet ikke, men hørte Krimpoddens episode om Kokain-sporene nå, og der blir det sagt at "kokain-sporene kan peke i retning av å være gjerningsrelatert".

Får håpe at det hele er et stort skuespill. At de forsøker å få TH til å slappe av, og begå feil.
Har aldri vært borti slik smøring og ryggsleiking noen gang.
Jeg blir ikke overrasket om han ennå er under oppsikt.
Hvis AE er gravlagt et sted, så vil det plage TH å ikke vite hvor dette stedet er, så han vet nok sikkert hvor det er. Så kanskje en dag han oppsøker dette stedet. Hvis han blir observert ved dette gravstedet, og de finner liket der, så er det kjørt, da er han ferdig.
Men jeg har mine tvil. 3 polititopper gikk i protest, og det er ikke hver dag at det skjer for å si det slik.
En av metodene politiet bruker, er jo dette med undercover-agenter. Altså en person som infiltrerer THs liv, og så etter flere år med vennskap, så blir han satt fast. Dette ble brukt i Vålnes-saken, dog uten hell. Det ble brukt i saken mot 7-barnsmoren, med hell.
Når det gjelder TH, så er han en lur gammel rev. Han er forretningsmann, og er vanskelig å lure. God på kroppsspråk.
Paranoid er han også, samt at han vet veldig godt om dette med undercoveragenter siden han har studert drapssaker. Så da er kanskje trikset å få han til å tro at han er totalt ute av bildet. Vet ikke, lov å håpe.

Takk. Har ikke hørt på.
Hvordan begrunnet de denne konklusjonen?

Han vet. Inspirert av the walk of shame som han var når han valgte stedet hun skulle skrotes.
Sorry om svaret fremstår kryptisk.

Kjenner jeg bryr meg mindre og mindre. Hun er død. Politiet er på bærtur. Han vil aldri få den straffen han hadde fortjent. Han skal snart parkere tøflene for godt. Men det finnes medhjelpere som kan måtte bøte for det de bidro med og et imperium som vil falle. Måtte rettferdigheten seire. For offeret.

Tror ikke det ble begrunnet, men det handler nok om å forsøke å sette sporene på åstedet i en sammenheng. "Kan peke i retning av å være gjerningsrelatert" betyr nok at det ikke er 100% sikkert at sporene er gjerningsrelaterte.

Takk for svar!
Interessant. Ikke minst da de har vært veldig forsiktig å antyde så mye etter fadesen med TH.
De har jo fått endel tips og dette tyder på at de ser i nettopp den retningen.

Kom det frem noe mer interessant?

Tror det kom mer frem i VG-artikkelen, men her er episoden om kokain-sporene:
https://open.spotify.com/episode/2tvoY9vvl1qppkog625WRt

Nå vet vi ikke hvem som har brukt skoene, men det ville være rart å sette igjen et skopar på åstedet dersom det er GM. Om ikke skoene har blitt glemt igjen etter å ha byttet til Sprox-sko.