Människan härstammar inte från ”negrer” - utan från Asien

Apor är vita i huden. Det var människor också innan djungeln torkade ut och blev savann med glesa träd och mycket gräs. Men människan förlorade hår för att kunna svettas bättre i uthållig jakt, och blev då utsatt för skadlig solstrålning. De som råkade ha bättre anlag för melanin och andra pigment blev förnegrer, anfäder till dagens negrer.

"Teorin" är att människan sedan utvandrade från Afrika och tillbakabildade dessa gener, för att tvärtom ta upp D-vitamin från den ringa solstrålningen bättre. Även om vissa statsmedier hävdar att blånegrer stod på Sveriges rand för bara tolv tusen år sedan och därefter i ett evolutionärt nafs blev blågda blondiner.

Du menar att människan är en apa i regnskog?

Det är knepigt att säga när och var människan "uppstod" för det finns ingen definierad nolltidpunkt, grupper av människor har ständigt förändrats, ibland korsats med varandra och dött ut och det finns inget exakt definition av vad en människa är för något.

Om människor uppstod i Asien så är nutida afrikaner inte "människor" för Afrika har inte återbefolkats i någon stor utsträckning. Afrikaner kan inte samtidigt kontinuerligt leva i Afrika och vara människor samtidigt som människor uppstod i Asien.

Människoliknande apor härstammar ganska tydligt från ursprungligen från Afrika och inget annat ställe.

Jag vet inte att människan är en apa, eller att en apa är en neger, eller att en neger är en människa. Det finns plausibla argument och motargument för alla tre företeelser.

Neandertal uppstod i Europa, denisova i Asien.

De första hominiderna uppstod i Europa.

Den första apan i Asien.

Ja och det är det jag menade med att det inte går att definiera entydligt var människor uppstod. Neanderthalare och denisova är bara några få procent av nutida människors genetik.

Var kommer ditt påstående ifrån att de första hominiderna uppstod i Europa? Menar du att de levde apor liknande schimpanser i Europa som sedan blev människor?

Så du babblar bara. Så trist.

Även om grupper som Neanderthalare och Denisova utvecklades i Asien eller Europa så utvecklades de från andra typer av hominider som i sin tur kom från Afrika någon gång i forntiden. Neanderthalare och Denisova uppstod inte i ett vakuum från apor utan från redan mycket mer avanserade varelser.

Hominider uppstod i Europa, till exempel Pierolapithecus catalaunicus i Spanien. De vandrade sedan till Afrika, där de förgrenades i homininer (= afrikanska hominider). Ett annat träd är orangutanger (Pongo), som uppstod i Asien.

Man kan bara säga att människan uppstod i Afrika om man fixerar tiden vid ett visst ögonblick.

Jo men att några hominider uppstod i Europa innebär inte att nuvarande människor härstammar från dem. Denna Pierolapithecus catalaunicus är ju en apa som ingen kan påstå är en människa och som liknar en gorilla.

Såväl arkeologiska som genetiska fynd motsäger din teori. Människan skapades inte heller av Gud, och planterades inte heller på jorden av göna gubbar i UFOs.

Det råder vetenskaplig konsensus kring out of Africa-teorin. Du får givetvis tro på vilka sagor du vill, men den etablerade vetenskapen har väldigt mycket på fötterna när det gäller människans ursprung.

Om du - mot all förmodan - vågar DNA-testa dig, kommer du att (om du har kognitiva förmågor nog att förstå analysresultatet) se att dina förfäder/mödrar härstammar från Afrika. De lämnade Afrika för ca 60 000 år sedan och vandrade, via arabiska halvön, både österut, norrut och västerut. Dina kusiner neandertalarna och denisoverna lämnade Afrika något hundratusental år tidigare, men ditt DNA avslöjar att du har ett par procent av deras DNA i ditt eget.

Jag skulle kunna berätta mycket mer om dina förfäder, men du vill nog inte veta....

Precis - sannolikt lämnade både förmänniskor och anatomiskt moderna människor (Homo sapiens sapiens) Afrika vid många tillfällen, men det troligaste är att de inte överlevde tillräckligt länge i tillräckligt stort antal för överleva som egna raser. När den anatomiskt moderna människan lämnade Afrika för sisådär 50-60 000 år sedan är det deras avkomma som blev kaukasier pock asiater. De "kusiner" som bevisligen överlevde fram till för runt 40 000 år sedan utanför Afrika: i Europa (Homo sapiens neanderthalensis) eller Asien (Homo sapiens denisova) dog inte ut - de parade sig med de anatomiskt moderna människorna. Kaukasier och asiater har ett par procent neanderthal- respektive denisova-gener i sin arvsmassa. Afrikaner har det inte.

Den anatomiskt moderna människan "uppstod" genom evolution för något mer än 300 000 år sedan. Detta är långsamma processer, så detta skedde inte direkt över en natt utan tog sannolikt bortåt 5 000 generationer. Vi vet hur snabb mutationshastigheten (den genetiska klockan) är, så genetiken säger oss att Homo sapiens sapiens med hög sannolikhet splittades från den gren som utvecklades till neanderthalare och denisover för mer än 500 000 år sedan. Denna tidsskala bygger på analys av autosomalt ancient DNA och stärks av såväl YDNA- som mtDNA-analyser.

Vår mänskliga Homo-gren och chimpanserna splittades från sin gemensamma anfader-art för ca 7 miljoner år sedan.

Nu ska jag ta mig en banan som mellanmål!