Citat:
Ursprungligen postat av
jutensomforsvann
Försvararen har AI som svarar i telefon. Aldrig hört ett pip från honom på månader.
Skadat andra bilen. Skadegörelse. Det har jag inte det var lika mycket deras fel och vållandet utreddes med avslut gemensamt vållande.
Hur vet du det om det inte finns ett rättsligt beslut i frågan?
Försäkringsbolaget är bara ett företag som gör en helt egen bedömning. Och den bedömningen kan mycket väl ändras om det i ett senare skede framkommer att ett lagbrott har med olyckan att göra.
Du är så förtegen med detaljerna att det är omöjligt att säga nånting, men om du inbillat dig att ett försäkringsärende hos ett försäkringsbolag har nån "laga kraft" så är du ute och seglar.
Däremot är det tvärtom, om de har avgjort ett försäkringsärende på felaktiga grunder eftersom de inte haft kännedom om ett till situationen hörande brott så kan de mycket väl riva upp det ursprungliga beslutet. Speciellt om du inte har redogjort för den delen i din beskrivning av händelsen, dvs. get dem osanna eller ofullständiga uppgifter enligt vilka de gjort sin bedömning.
Det enda som låter underligt är att du inte skulle ha fått nån information alls, men det ändrar ju inget i sak.