2026-09-16, 18:35
  #12073
Medlem
Otillbörligt användandet av nödraketer är ett lagbrott enligt havskommitionen som Ryssland ratificerat.

Du insinuerar att det är okej för Ryssland att bryta internationella lagar.

Varför?

Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Nu är det en ny "fullskalig invasion" på gång med nödraketer denna gång. Vad blir nästa stora invasion månne och med vilket vapen?
Citera
2026-09-16, 21:30
  #12074
Medlem
Nej, det sägs inget om att personen var i aktiv tjänst. Varifrån har du fått plural?
Återigen, källor på att soldater krigar på Natos mandat eller hålla käften.
Jävla mupp.
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Vaddå aktiv trupp, flera dog ju i incidenten. har vart ett faktum att soldater från Natoländer inkl sverige har och nu krigar i Ukraina.
Citera
2026-09-16, 22:10
  #12075
Avstängd
MohinderHerbs avatar
Märkligt att inte den klokaste EU och NATO-medlemmen, Robert Fico, får mer uppmärksamhet i det upplysta Västeuropa 🤔
Citat:
The West's strategy to bring Russia to its knees by supporting Ukraine has failed. This was stated by the Prime Minister of Slovakia. Robert Fico emphasized: "If the Western countries with the greatest influence had not prevented Ukraine from signing the agreement with Russia, which was ready as early as April 2022, the conflict would have ended long ago."
Citat:
"This strategy has completely failed. However, the West still refuses to admit its mistake and continues to add fuel to the fires of war. After all, it's not British, German, or French soldiers who are dying today. The situation is becoming even more dangerous, as further militarization, rising tensions, and the threat of global conflict could become a recipe for political survival for some politicians unable to cope with the economic downturn and the consequences of a misguided migration policy."

At the same time, the Slovak President pointed out that the European Union is not currently in its best shape. Pellegrini is convinced that the union needs to address a number of issues to demonstrate its viability.
https://news.by/eng/news/v_mire/fico-declared-the-wests-strategy-a-failure#:~:text=The%20West%27s%20strategy,Minister %20of%20Slovaki a.
Citera
2026-09-16, 22:50
  #12076
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
😂😂😂

Det fanns inget ”färdigt avtal”:

Texten från Istanbul (daterad 15 april 2022) var ett preliminärt arbetsutkast med dussintals olösta tvistepunkter i hakparenteser.
Parterna stod extremt långt ifrån varandra. Men det vet du redan, trots att du upprepar Kremls lögner.

Den ryska fällan: Veto mot Ukrainas framtida försvar (Klausul 5):
Även kallad den ryska trojanska hästen.

Ukraina gick med på permanent militär alliansfrihet (neutralitet), men krävde i gengäld bindande internationella säkerhetsgarantier liknande NATO:s artikel 5 från stormakter som USA, Storbritannien och Frankrike. Men det kunde man inte gå med på. Ukraina utan egen armé, innebär att Europa skulle behöva slåss, istället för Ukraina, men….

Ryssland lade då in ett krav….va?: Vid ett eventuellt framtida angrepp mot Ukraina måste alla garantiländer vara ENIGA för att få ingripa militärt.
Eftersom Ryssland självt skulle ingå som garantiland innebar detta att Ryssland fick legal vetorätt att förbjuda omvärlden att hjälpa Ukraina vid ett nytt ryskt anfall. Den ryska trojanska hästen.
Helvete vad korkat…
Detta krav gjorde garantierna värdelösa och avvisades direkt av Kiev.

Kravet på total avväpning.
Moskva krävde att Ukrainas armé skulle reduceras till 85 000 soldater och 342 stridsvagnar. D vs att ett land till ytan större än Frankrike skulle därmed göras helt försvarslöst.🤔🤡

Butja-massakern förändrade också allt.
I början av april 2022 drog sig ryska förband tillbaka från Kievs förorter, och massmorden, tortyren och massgravarna i Butja och Irpin uppdagades.
Finns satellitbilder på kroppar, innan ryssarna flydde och man har kunnat kontrollera mot kropparna på plats när ukrainska trupper kommer tillbaka.
Massgravar. Vid kyrkan.

Detta raserade alla förutsättningar för förhandlingar. Så klart. Avtal med svin?
Den ukrainska folkopinionen och ledningen insåg att en underskrift som lämnade miljontals ukrainare under rysk ockupation i realiteten innebar acceptans av folkmord. Exakt vad som skulle hända.

Boris Johnsons faktiska roll.
Ukrainas chefsförhandlare, Davyd Arachamija(stavning ?) har i flera intervjuer förtydligat att Boris Johnson varken beordrade eller tvingade Kiev. Hota med krig…?
Det finns falska återgivna intervjuer, där man visar 20-30 sekunder av en intervju på flera minuter. Klippning för att passa narrativet.

Johnson och andra västledare klargjorde att de inte litade på Putins ord och inte var beredda att underteckna Putins villkor för säkerhetsgarantier. Tacka tusan för det. Ett idiotavtal, värre än Budapest memorandum. Varför skriva ytterligare ett avtal som Ryssland skulle skita i?

Det slutliga beslutet att avbryta förhandlingarna togs av Ukraina. Ingen annan.





Citat:
Ursprungligen postat av MohinderHerb
Märkligt att inte den klokaste EU och NATO-medlemmen, Robert Fico, får mer uppmärksamhet i det upplysta Västeuropa 🤔


https://news.by/eng/news/v_mire/fico-declared-the-wests-strategy-a-failure#:~:text=The%20West%27s%20strategy,Minister %20of%20Slovaki a.
Citera
2026-09-16, 23:57
  #12077
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LazarusHeart
Lägg märke till ordet "incident" i den ursprungliga utsagon. En incident kan betyda mycket. Men det kan givetvis också vara ett ord att använda om man vill mörka orsaken till hans död. Blev fordonet träffat av en rysk drönare? Ja, då är det bäst att använda ordet incident. Jag var inte där, så jag har ingen aning om vad som hände. Men normalt skulle man kunna tycka att om den brittiska soldaten dog i en "normal" bilolycka, varför inte använda ordet accident?

Vad gjorde denna brittiska soldat i en krigzon öht?

Klart han med.flera är där och försöker hålla ryssen vid fronten..många soldater från Nato länder som har och är där. Nato säger att de är där som privatpersoner vilket alla fattar inte är fallet. De är utrustade av Nato och där för att kriga.
Citera
2026-09-17, 00:01
  #12078
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neuroadapt
Otillbörligt användandet av nödraketer är ett lagbrott enligt havskommitionen som Ryssland ratificerat.

Du insinuerar att det är okej för Ryssland att bryta internationella lagar.

Varför?

Ja men eller hur. Vaddå olagligt? Ryssland och Nato är i krig. Varför tror du helikoptern var där?
Citera
2026-09-17, 00:03
  #12079
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nanteq
Nej, det sägs inget om att personen var i aktiv tjänst. Varifrån har du fått plural?
Återigen, källor på att soldater krigar på Natos mandat eller hålla käften.
Jävla mupp.

Soldaten var i Ukraina på semester enligt dig? Och så det obligatoriska "jävla mupp" eller dylikt efter. Livets hårda skola?
Citera
2026-09-17, 04:32
  #12080
Medlem
MuhammedSvensks avatar
TASS skriver om att USA´s kongress röstat för hårdare sanktioner mot Ryssland. Kommer det att fungera? Hur kommer andra länder att reagera på dessa sekundära sanktioner?

"WASHINGTON, September 17. /TASS/. The House of Representatives of the US Congress has passed the bill to toughen anti-Russian sanctions previously approved by the Senate."

"The bill, authored by the late Senator Lindsey Graham (designated as a terrorist and extremist in Russia), was passed by Congress on August 7. Once approved by the House, it will be submitted to President Donald Trump for signing."

"The document provides for restrictions on top Russian politicians and military officials, as well as state companies, along with secondary sanctions on Russia’s trading partners. The bill allows the US to impose 100% tariffs on the countries that are major buyers of Russian oil and gas, and also tighten sanctions on Iran.".

https://tass.com/world/2188707
Citera
2026-09-17, 04:37
  #12081
Medlem
MuhammedSvensks avatar
South Front rapporterar om läget i kriget om lager- och logistikinfrastruktur. Lite utdrag nedan.

"Over the past month alone, Russia has destroyed or put out of commission up to 600,000 square meters of Ukrainian warehouse and logistics infrastructure. That figure represents approximately 20 percent of Ukraine’s total logistics capacity – wiped out in roughly thirty days. Critically, the strikes were not random. The first targets were Ukraine’s most modern, high-throughput distribution centers – the centralized hubs on which efficient supply chain management depended. What remains is a patchwork of smaller, dispersed warehouses and repurposed retail space pressed into storage duty. This fragmented network is keeping Ukrainian logistics functional, but at significantly higher operational cost and with far lower efficiency."

"Ukraine has not absorbed these blows passively. Its own strike campaign against Russian logistics infrastructure has, by raw tonnage, outperformed what Russia has done to it. Over the same escalation period, more than 2.2 million square meters of Russian warehouse space has been damaged or destroyed."

"Context converts it into the opposite. Russia’s total Class A and B warehouse stock alone stands at approximately 60 million square meters, with 29 million in the Moscow region and 38 to 40 million west of the Urals. The 2.2 million square meters destroyed amounts to less than 5 percent of premium warehouse capacity in central Russia, and just 3.7 percent of the national total. Set against Ukraine’s 20 percent loss, the asymmetry is stark. Russia has absorbed a larger absolute hit and barely registered it. Ukraine has taken a smaller one and is already reorganizing its supply chains around the damage."

"Twenty percent versus 3.7 percent. That ratio does not need interpretation. It is the logistics war’s verdict, written in square meters."

https://southfront.press/russia-ukraine-logistics-war/
Citera
2026-09-17, 06:17
  #12082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedSvensk
Seglade ryssarna på internationellt vatten? Har man angripit ryska fartyg på internationellt vatten? Är Danmark ett land som producerar vapen för Rysslands motståndare? Utbildar dom legioner i Ukraina? Vill dom besegra Ryssland?
Många frågor, men man måste nog fundera på vem som vill ha ett framtida krig.
Man kan också fråga sig hur många gånger och hur högt/lågt helikoptern snurrade över dem.
Citera
2026-09-17, 07:47
  #12083
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Du tänker att man borde ha hunnit skjuta fler raketer mot helikoptern?
Citat:
Ursprungligen postat av clanton
Man kan också fråga sig hur många gånger och hur högt/lågt helikoptern snurrade över dem.
Citera
2026-09-17, 08:08
  #12084
Medlem
Frågan kvarstår - När satte NATO in aktiv trupp i Ukraina? Att du inte kan svara på den beror på att det aldrig hänt.
Däremot vet vi ju alla att Nato hjälper till med underrättelse och det var EN sådan officerare det handlade om här.
🤡
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Soldaten var i Ukraina på semester enligt dig? Och så det obligatoriska "jävla mupp" eller dylikt efter. Livets hårda skola?
__________________
Senast redigerad av Nanteq 2026-09-17 kl. 08:18.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in