8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Säger förvaltningsdirektören att de har fått in anmälningarna i artikeln? Ja eller nej.

Jo, IVO vet när anmälningarna har kommit in till IVO och enligt tidigare uppgift i tråden har IVO sagt att de inte fått in några anmälningar.

Jag vet inte vad förvaltningsdirektören säger – jag vet bara vad journalisten skrivit att förvaltningsdirektören säger. Och som jag förklarat flera gånger framgår det av sammanhangen att journalisten blandat ihop avvikelse och anmälan.

Utredningen ska vara klar någon gång efter sommaren. Är det samma tidsplan för lex Sarah-anmälningarna?
– Lex Sarah-anmälningarna ska utredas skyndsamt, så förhoppningsvis kan de bli klara tidigare, säger Stefan Nilsson.

https://www.na.se/orebro/flera-utredningar-igang-om-elsa-fallet/

Du menar då att han inte säger att han fått in några lex sarah anmälningar då?

Men herregud Totius, förstår du på allvar inte svensk förvaltningsrätt, eller låtsas du bara för att slippa ge dig?! Det där är ju ett skolboksexempel på ett cirkelresonemang!

Självklart vet IVO när anmälningar har kommit in till IVO det är det ingen som har sagt emot!

Men det du vägrar fatta är att anmälan LIGGER KVAR PÅ KOMMUNEN så länge den interna Lex Sarah-utredningen pågår!

Kommunen måste ju för i helvete utreda ärendet internt FÖRST för att avgöra om det handlar om ett "allvarligt missförhållande" innan de överhuvudtaget skickar pappersbunten vidare till IVO!

Att IVO säger att de inte fått in någon anmälan ännu bevisar alltså EXAKT NOLL om vad som pågår på kommunens eget kontor! Det visar bara att kommunens interna utredning fortfarande pågår och inte är färdigbehandlad ännu!

Att du hänvisar till vad IVO har i sina arkiv för att "bevisa" vad som finns på kommunens skrivbord är så juridiskt obegåvat att klockorna stannar!

Vad är svårt att förstå i det jag nyss svarade? ”Jag vet inte vad förvaltningsdirektören säger – jag vet bara vad journalisten skrivit att förvaltningsdirektören säger. Och som jag förklarat flera gånger framgår det av sammanhangen att journalisten blandat ihop avvikelse och anmälan.”

Utredningen ska bifogas anmälan. Anmälan kan inte göras innan utredningen är klar.

Nää. Jag tror inte på vad jag läser...

neeeej. men herregud.

Det är en rak fråga med ett rakt svar.

här är en till.

Kommer lex Sarah-anmälningarna att ingå in i den större utredningen om Elsa-fallet?
– Nej, alla avvikelser utreds separat, det är vår skyldighet. Vi kan inte baka ihop dem med annat, men det är samma personer som gör de olika utredningarna.

https://www.na.se/orebro/flera-utredningar-igang-om-elsa-fallet/

Det är tydligt att det inte råder något missförstånd här. Det är lex sarah anmälningar.

Nej, det är journalisten som blandat ihop orden. Anmälningar görs till IVO. Det har till och med kurt-sune insett. Det är bara du kvar nu.

vad fan snackar du om? Nu verkar du helt vimsig efter allt cirkelsnurrande? Jag har förklarat tågordningen för dig. Läs den och lär dig något nytt.

Så alla journalister och andra involverade parter i det här har alltså blandat ihop orden.

Ja men vad bra att du klarlagde det åt oss….

Den här delen av tråden är episk. Hoppas den blir kvar som ett monument över den häpnadsväckande okunskap som präglar hela mediabilden av Fallet Elsa.

Sociala medier sprider alltså - med IVO-logga - bilden av att två Lex Sarah-anmälningar med allvarliga missförhållanden har lämnats in. Det är helt otroligt.

Låt oss höra nu Professor Emeritus Totius. Om det inte är Lex Sarah-anmälningar, vad är det då detta för texter?

Menar du på allvar att föräldrarna fabricerat dessa texter?