2026-09-16, 14:56
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vally
Som alla vet avgjorde muslimerna det svenska valet. Dom fick det att tippa över till en förlust för Tidö.
Jag varnade för detta redan för 20 år sedan. Nu är vi här. En del tror att förlusten beror på att ca 1-1,5% valde ex AFS eller ÖP.
Men så är det inte. Förlusten beror på att detta var oundvikligt. Skulle dom invandringskritiska ställt sig bakom SD i år, så hade vi vaknat upp till samma faktum nästa val. Detta har varit oundvikligt sedan Moderatena slöt migrationspakten med Miljöpartiet 2011, det har varit en tidsfråga.

Nu vill jag varna för nästa steg

Nästa steg kommer bli att inte bara göra så dom invandringskritiska får noll makt, utan att exempelvis Socialdemokraterna ändrar sin politik. Det som idag heter "en ansvarsfull migrationspolitik" kommer övergå till en generös migrationspolitik. Dvs den politik som Vänsterpartiet och Nyans idag förespråkar i migrationsfrågan, den kommer bli det nya normala. Men man kommer ha huvudfokus på anhöriginvandring. Dvs dom som redan befinner sig här från ex Somalia, Afghanistan, Syrien, Marocko kommer få möjlighet att ta hit hela sina släkter. Det i sig kommer leda till att majoriteten av dom nya invandrarna fortsatt blir radikala muslimer.

Runt 2040 kommer vi sannolikt ha ett muslimskt parti i riksdagen. En stor del av dom som idag ställer sig bakom vänstern, kommer övergå till det nya muslimska partiet. Jag skriver nya eftersom partiet sannolikt inte existerar idag. Dvs det kommer inte röra som om Nyans eller Vision. Dom kommer antagligen heta:
Muslim-svenskarna, Muslimska partiet, Islam-demokraterna eller något liknande.
Dom kommer driva muslimska frågor och bidra till att mer islam implementeras i Sverige.

Frågeställning:
Hur ser ni på detta? Är ni medvetna om vart det bär hän?
Jag vänder mig främst till dig som inte är muslim men som röstar vänster idag och som bidragit till det här.

Det som idag av vissa kallas "ansvarsfull migrationspolitik" är enligt mig en väldigt inhuman sådan, vi har sedan 2015 drivit en alltmer stramare politik på området och efter de 4 senaste åren av nationalsocialisternas inflytande har vi nu en av europas mest restriktiva migrationsregler.

För mig är det en fullständig självklarhet att vi borde ha en generösare migrationspolitik än dagens, inte minst vad gäller anhöriginvandring som med nuvarande regelverk blivit i princip omöjlig.

Anhöriginvandring innebär f.ö. inte att ta hit "hela sin släkt" - det handlar om sina närmsta anhöriga, oftast maka/make och barn, så att man kan starta sitt nya liv här, istället för att splittra familjer.

Varför skulle förresten invandrande människor bli radikala muslimer när de kommer hit?
Citera
2026-09-16, 15:05
  #26
Medlem
SD har försämrat A-Kassa och Aktivitetsstöd
Det går att lura folk en gång
Citera
2026-09-16, 15:08
  #27
Medlem
Aakerbocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vally
Som alla vet avgjorde muslimerna det svenska valet. Dom fick det att tippa över till en förlust för Tidö.
Jag varnade för detta redan för 20 år sedan. Nu är vi här. En del tror att förlusten beror på att ca 1-1,5% valde ex AFS eller ÖP.
Men så är det inte. Förlusten beror på att detta var oundvikligt. Skulle dom invandringskritiska ställt sig bakom SD i år, så hade vi vaknat upp till samma faktum nästa val. Detta har varit oundvikligt sedan Moderatena slöt migrationspakten med Miljöpartiet 2011, det har varit en tidsfråga.

Nu vill jag varna för nästa steg

Nästa steg kommer bli att inte bara göra så dom invandringskritiska får noll makt, utan att exempelvis Socialdemokraterna ändrar sin politik. Det som idag heter "en ansvarsfull migrationspolitik" kommer övergå till en generös migrationspolitik. Dvs den politik som Vänsterpartiet och Nyans idag förespråkar i migrationsfrågan, den kommer bli det nya normala. Men man kommer ha huvudfokus på anhöriginvandring. Dvs dom som redan befinner sig här från ex Somalia, Afghanistan, Syrien, Marocko kommer få möjlighet att ta hit hela sina släkter. Det i sig kommer leda till att majoriteten av dom nya invandrarna fortsatt blir radikala muslimer.

Runt 2040 kommer vi sannolikt ha ett muslimskt parti i riksdagen. En stor del av dom som idag ställer sig bakom vänstern, kommer övergå till det nya muslimska partiet. Jag skriver nya eftersom partiet sannolikt inte existerar idag. Dvs det kommer inte röra som om Nyans eller Vision. Dom kommer antagligen heta:
Muslim-svenskarna, Muslimska partiet, Islam-demokraterna eller något liknande.
Dom kommer driva muslimska frågor och bidra till att mer islam implementeras i Sverige.

Frågeställning:
Hur ser ni på detta? Är ni medvetna om vart det bär hän?
Jag vänder mig främst till dig som inte är muslim men som röstar vänster idag och som bidragit till det här.
Jag tror dessvärre att det ligger mycket i det du skriver. Har aldrig röstat på något islamkramar parti. Inom X antal år är Sverige en muslimsk republik. Förhoppningsvis inte under min livstid. ... . .
Citera
2026-09-16, 15:31
  #28
Medlem
Encias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milla2025
SD har försämrat A-Kassa och Aktivitetsstöd
Det går att lura folk en gång
Enklare att skylla på den nya syndabocken "muslimerna" - än att ta ansvar för sina egna handlingar och politik.
__________________
Senast redigerad av Encia 2026-09-16 kl. 15:34.
Citera
2026-09-16, 15:37
  #29
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RFT
Jaha, var hittar jag trovärdiga uppgifter?

28k röster skiljer mellan blocken. Det finns över 200k muslimer i Stockholm. Sveriges imamer mobiliserade på nätet för att rösta ut SD. Det betyder inte att det bara var muslimerna som avgjorde valet, men du är dum i huvudet om du tror att det inte var 28k muslimer i Sverige som röstade mot SD.
Citera
2026-09-16, 15:49
  #30
Medlem
guderis avatar
Är det inte märkligt att inte media reagerar på hur röstningen ser ut i utsatta områden? I många fall får ju S och V tillsammans mer än 90%, det är ju sådana siffror man får i Ryssland eller under Saddams styre i Irak, rent statistiskt är det ju helt uppenbart att det inte gått helt rätt till där.
Citera
2026-09-16, 15:54
  #31
Medlem
JoeDoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pulverhonung
2040? Vid det lagret lever Sverige under muslimskt styre.

Gissar på att ett muslimskt parti kommer in i riksdagen lagom till 2034, alternativt att dom tagit över vänsterpartiet.
Varför vänta till 2034 när det är fullt möjligt till nästa riksdagsval? Det går snabbt utför nu med korruptionen och all annan skit man har tagit med sig från all världens skithål.
Citera
2026-09-16, 15:58
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Nej, ingen vet detta. Och att du drar ut ett påstående ur din röv betyder inte heller att du vet. Du begriper helt enkelt inte vad ordet "vet" betyder.

Du tror, eller inbillar dig, det är vad det handlar om.

Jag är 100% svensk, röstade SD förra valet, men vänstern i senaste. Jag är knappast unik.

Varför röstar svenskar vänster? För att vi insett att såna som du drivs av hat, och vi är less på det, har insett att din vision är ett USA med Trump som ledare. Nej tack. Högern saknar empati, ni är ofta sadistiska, ni beundrar onda giriga miljardärer, och ni vill ta bort välfärden trots att ni då skulle lida själva.

Vänstern är inte perfekt, men den är minst dålig.

Att det var blattar och muslimer som avgjorde valet förnekar inte ens vänstersidan längre.

Det är allmänt känt och offentligt hur de röstade. Även hur både imamer, S och V gjort en offensiv mot moskéerna innan valet.

VPKs valvaka såg ut som ett arabiskt bröllop och de intervjuade invandrare på engelska utanför vallokalerna. I ett svenskt riksdagsval! Tror du deras intressen ligger i Sverige?! Hur naiv och korkad kan man bli?

Ser man inte problemet med det här så förstår man ingenting.

Att det finns efterblivna svenskar som röstar V förändrar inte saken.
Citera
2026-09-16, 16:00
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BiskopBrask
SD skulle istället valt ekonomin och att invandrare ska snabbt göra en rejäl ekonomisk karriär. Då hade invandrarna inte valt att rösta på V utan på det som ger bäst ekonomisk utdelning. Man måste alltså ändra plånboksfrågan för muslimerna, inte att leva på bidrag och skicka hem pengar, utan använda pengarna här i Sverige för att uttrycka sig själva. T.ex i form att skrytvillor i mellanösternstil i kanten av utanförskapsområdena.

Hade SD istället för att antagonisera muslimerna lovat dom att legalisera gräs och att de skulle kunna bli Sveriges största coffeeshopentreprenörer precis som de är våra kebabentreprenörer så skulle dom i enorma mängder rösta på SD.

Det skulle nog säkert få dom att sjunka bland deras ordinarie röstare.

Men man kan inte hata på en demografi och sen förvänta sig att de ska stödja en, så mycket är säkert.

Invandrare är oftare mer konservativa och har mer gemensamt med SDs politik, så det här är något de själva föll på.
Citera
2026-09-16, 16:02
  #34
Medlem
JoeDoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av guderi
Är det inte märkligt att inte media reagerar på hur röstningen ser ut i utsatta områden? I många fall får ju S och V tillsammans mer än 90%, det är ju sådana siffror man får i Ryssland eller under Saddams styre i Irak, rent statistiskt är det ju helt uppenbart att det inte gått helt rätt till där.
Det handlar med all sannolikhet om att valboskapen bra gör vad man blivit tillsagd.
Det finns liksom ingen större tankeverksamhet bland dessa kreatur.
Citera
2026-09-16, 16:07
  #35
Medlem
AlanBStards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vally
Runt 2040 kommer vi sannolikt ha ett muslimskt parti i riksdagen. En stor del av dom som idag ställer sig bakom vänstern, kommer övergå till det nya muslimska partiet. Jag skriver nya eftersom partiet sannolikt inte existerar idag.
Jag tror snarare de kommer att ta över ett befintligt parti. Det är lättare. Förr trodde jag det skulle bli S men nu ser det ut att vara V som blir deras parti.
Citera
2026-09-16, 16:07
  #36
Medlem
RFTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
28k röster skiljer mellan blocken. Det finns över 200k muslimer i Stockholm. Sveriges imamer mobiliserade på nätet för att rösta ut SD. Det betyder inte att det bara var muslimerna som avgjorde valet, men du är dum i huvudet om du tror att det inte var 28k muslimer i Sverige som röstade mot SD.

Vilka avgjorde valet? Ja, det gjorde ju naturligtvis alla som röstade på V, S, C resp MP. Inte 28000 muslimer med svenskt medborgarskap, inte heller 28000 kvinnor i åldrarna 30-50 år.

Det är ju inte så konstigt att muslimer inte röstar på SD, med tanke på den syn som partiet har på islam.
SD riktar sig till etniska svenskar och då främst män.
Men uppenbarligen har långt ifrån alla etniska svenskar röstat på SD.

Tidö-partierna inriktade sig på etniska svenskar.
Vänstersidan inriktade sig på både etniska svenskar och invandrare.

Det är ju helt logiskt att invandrare inte röstar på partier som i grund och botten inte vill ha dem här; eller hur?

Lösningen på ditt problem är att frånta invandrare, även de som är medborgare, rösträtten eller att återkalla alla medborgarskap som givits till invandrare.
Bägge lösningarna kräver ändringar i grundlagen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in