Barn utsatt för misstänkt sexbrott utanför Viksjö centrum (2026-09-10)

Förmodligen för att folk inte har fantasi nog att kunna gissa hur det gått till.

Alltså jag förstår man vill kanske skydda identiteter innan dom fallit.

Men det som man borde kunna gå ut med är faktiskt omständigheter samt åldrarna och kön.

Jag vill verkligen inte ens försöka använda min fantasi för det ändamålet faktiskt!

De gissar bara

Första gången jag ser en häktningsframställan som är maskad i sånt här mål, över 18 och ingen skyddad identitet vad det verkar heller

Jo, men vissa fall är ju extremare än andra. Det var väl igår man började sprida ut adresser här tex...

Ja såg inte den komma. Men knappast förvånad. Det mesta är helt rubbat idag.
Så en kvinna som utsatt en flicka? Eller vad?
Hahaha, Jag orkar knappt längre. Noll nyheter vore gudomligt för psyket.

Den misstänktes namn är maskat hos domstolen (mål B 12554-26).

Saken: grov våldtäkt mot barn.

Har du den får du gärna lägga upp den. Annars riskerar det att bli (ytterligare) en trådsanning här.

Detta kan vara personligt motiv. Det kan likaväl röra sig om en pojke som fått något uppkört i dajmkrysset.

Kan heller inte komma något liknande exempel

Är det Ursula? Ni vet, Federleys alter ego.
Polisen vägrar kommentera kön på den gripna/e.
Politiskt känsligt att det är en transvestit?

Även det förekommer ju i de flesta trådar här i ABoK, och MGM brukar inte maskas för det. Det är nåt annat lurt. Möjligtvis att MGM och BO kan kopplas ihop, genom släktband eller annan relation. Eller som någon nämnt, häktad som skäligen misstänkt. Då kanske det är befogat att maska namnet.