2026-09-15, 19:51
  #25
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Läs gärna artikeln, så ser du vilka fel du har ovan.

Artikeln? Du hänvisar till en blaska som är så vänsterextrem att inte ens Google AI håller med dem, när man pressar den!

När jag faktakollade dig började Google AI säga "den är i stort sett rätt" men när jag sedan gick in på varje sakförhållande kunde den inte slingra sig längre utan de punker jag listade avslöjades.
Citera
2026-09-15, 20:18
  #26
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Vad är det som är "tveksamt" med köttets kvalitet???
Som jag greppar det så är kvalitén ospecificerad, och då blir ju det tveksamt.
Ålder verkar vara okänt.
Och vem säger ens att det är nötdjur heller, och speciellt inte utan dokumentation, som är bara är ett lager till av tveksamheter.

Men det sagt så kan ju det vara också topp kvalitet, men det kan ingen säga att det är, därför blir det just tveksamt.
Det måste väl även du fatta eller?
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Artikeln? Du hänvisar till en blaska som är så vänsterextrem att inte ens Google AI håller med dem, när man pressar den!

När jag faktakollade dig började Google AI säga "den är i stort sett rätt" men när jag sedan gick in på varje sakförhållande kunde den inte slingra sig längre utan de punker jag listade avslöjades.
AI skräp, så den kan man få att inte hålla med någon, så vad är det för ett argument ens.

Och två, vad är fel i artikeln, för det glömdes av att berättas.

Även fascinerande hur donalds grät att vi inte vill köpa Amerikanskt skräpkött, som hade höjt priserna än mer.
Och nu importera massa kött för hålla nere priserna, det är precis som att donalds inte har en aning vilket ben hen ska stå på

Två, detta är inget bra för köttbönder heller, då de höjt priserna pga dramatiskt ökade priser för sin produktion.
Och hålla priserna så köper ingen deras kött, och sänka dom kommer innebära en massa KK.
Citera
2026-09-15, 20:22
  #27
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Risken att äta gamla nerfrysta köttrestprodukter, som därefter tinas upp, blandas upp med annat kött och sedan hanteras som färskt kött i grossist- och handelsled skapar en stor risk för bakterietillväxt.

Åldern spelar inte så stor roll sålänge de varit nedfrysta. Och 100% av allt kött som frysts, ska en gång tinas upp, så det är heller inte ett argument.

Vad menar du med att köttet "ska hanteras som färskt"?

Citat:
Konsumenterna som köper detta kött, utan att de har en aning om att det innehåller gammalt fryst kött,

Trams. Om de bryr sig om huruvida köttfärsen innehåller brasilianskt kött kan de bara fråga.

Att man i köttfärs blandar in kött som varit fryst är inget nytt påfund som Trump kommit på.

Citat:
vet heller inte om att de inte kan frysa ner köttet igen (se också nedan). Man kan lätt se en situation att när ”billigt kött” når marknaden så köper många mer kött än de behöver för stunden och fryser ner överskottet.

Här i USA brukar det stå "do not refreeze" på färsen ibland har jag sett. Det är ett väldigt tydligt klistermärke, mycket tydligare än EUs listor över E-nummer.

Om vi exempelvis, som jämförelse, tittar på vad regelverket säger i Sverige så gäller följande:

Citat:
* Kött som skall frysas skall göra det utan onödiga dröjsmål
* Det skall nå -18 grader C eller lägre
* Infrysningsdatum skall dokumenteras
* Kött som tidigare varit fryst och sedan tinats upp får inte frysas igen.
* Kött får inte säljas om det råder osäkerhet kring ursprung eller ålder och köttet inte uppfyller kravet på spårbarhet och korrekt livsmedelsinformstion.

Trumps mystery meat klarar inte de flesta av ovan punkter.

Så i Brasilien så fryser de ner renset MED onödiga dröjsmål eller vad är ditt case?

Du är bara en demagog som försöker plantera sånt som vänstern kallar för "narrativ". Trump har inte ändrat någon köttregel alls, det enda han gjort är att ge tarifflättnader på en specifik mängd karvingrester. Karvingresterna hanteras enligt exakt samma regelverk som tidigare.
Citera
2026-09-15, 20:54
  #28
Medlem
dickachus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MASSAGATTI
New York Times ... I rest my case

Som om du skulle ha ett case 😅
Citera
2026-09-15, 20:56
  #29
Medlem
dickachus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustTrolling
Var ju Trumpen som bölade om att EU är jätte jätte dumma som inte vill köpa USA:s "Beautiful beef", och skulle införa strafftullar för att vi inte köpte USA:s kött...

Så hur ska han ha det?
Ska han exportera nötkött av dubiös kvalité?
Eller ska han importera nötkött av dubiös kvalité?
Och nu vill Little Tariff Man inte ta ut tullavgift för köttet USA importerar?
Men om vi tar ut tullavgifter så är vi jättedumma och suger ut USA and "not treating us right".



Vilket som så kommer de amerikanska köttbönderna bli lidande av hans ”politik”.
Citera
2026-09-15, 23:17
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Artikeln? Du hänvisar till en blaska som är så vänsterextrem att inte ens Google AI håller med dem, när man pressar den!

När jag faktakollade dig började Google AI säga "den är i stort sett rätt" men när jag sedan gick in på varje sakförhållande kunde den inte slingra sig längre utan de punker jag listade avslöjades.

Du pressar alltså Google AI och tror du får rätt svar. Blaskan som du kallar den har fått 149 Pulitzer pris, mer än något annat media. Det säger mer än vad du kan få fram genom att ”pressa” Google AI.
Citera
2026-09-16, 01:57
  #31
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Som jag greppar det så är kvalitén ospecificerad, och då blir ju det tveksamt.

Fake news. Kvaliteten är inte "ospecificerad". Eller vad är det med kvaliteten du menar skulle vara specialiserat? Om köttet är ätligt, oätligt eller förgiftat? Eller vad?

Citat:
Och vem säger ens att det är nötdjur heller, och speciellt inte utan dokumentation, som är bara är ett lager till av tveksamheter.

Så du tror att Brasilien kan exportera kött till USA utan att ha någon form av fraktdokument som preciserar vad det är i kartongerna???

Citat:
Men det sagt så kan ju det vara också topp kvalitet, men det kan ingen säga att det är, därför blir det just tveksamt.
Det måste väl även du fatta eller?

Varför kan "ingen" säga det?

Citat:
Två, detta är inget bra för köttbönder heller, då de höjt priserna pga dramatiskt ökade priser för sin produktion.

Varför har du så stark empati med amerikanska köttbönder och så låg empati med brasilianska köttbönder? Hatar ni i vänstern latinos eller?
Citera
2026-09-16, 06:28
  #32
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Fake news. Kvaliteten är inte "ospecificerad". Eller vad är det med kvaliteten du menar skulle vara specialiserat? Om köttet är ätligt, oätligt eller förgiftat? Eller vad?



Så du tror att Brasilien kan exportera kött till USA utan att ha någon form av fraktdokument som preciserar vad det är i kartongerna???



Varför kan "ingen" säga det?



Varför har du så stark empati med amerikanska köttbönder och så låg empati med brasilianska köttbönder? Hatar ni i vänstern latinos eller?
Kanske du ska lära dig något om mat först, för detta blev rätt så komiskt.
Och om nu den är specificerad, så vart är uppgifterna om detta?

Ojdå, du verkar lite efterbliven, tror du det är första gången kartonger med nöt har haft andra djurarter i sig, och med detta köpet så ser man att det inte är upp till par.
Så självfallet ska det vara en oro att det är annat kött.

Ingen kan säga det, för jag inte sett någon specifikation, och när den saknas så kan inte kvalitén stärkas.

Och visst spelar ålder i frysen roll, då allt åldras även i en frys(Vet du precis inget om mat.)
Och feta detaljer kan härskna också.

Har varken empati eller apati för bönderna, då jag pratar om konsekvenser för dom med ett sådant inköp
Var du så obegåvad och tro inte sånt här får konsekvenser för bönderna?
Är du verkligen så naiv?
Citera
2026-09-16, 06:35
  #33
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
SVT har också fått pris. Kristallen-priset exempelvis. Som delas ut av SVT själva.

Ni kan stoppa upp era priser i röven.
New York times delar inte ut några pulitzerpris, och två, vad är för fel i artikeln menar du och vad har du att styrka detta med?
För utan detta så är dina ord tomma.

Och är du verkligen en som inbillar dig AI är bra?
Kanske blir bra ett gäng år framåt, idag är det skräp och speciellt vissa frågor.
Enda jag funnit AI bra på, det är att hitta siffror, för det verkar den inte kuka upp lika ofta.
Citat:
Ursprungligen postat av dickachu
Vilket som så kommer de amerikanska köttbönderna bli lidande av hans ”politik”.
Definitivt kommer dom bli drabbade.

Sen nivån kan nog vara svårt och sia om, är det någon procents ökning av KK, eller tvåsiffrigt är en bra fråga.

Sen är jag direkt fundersam på hur donalds grät om hur EU skulle köpa Amerikanskt skräpkött, och sen gör detta och inte ens har importerat mer.
Men kan vara för de ökade priserna av donalds krig som är orsaken, eller ja, det är väl mycket troligt det är så.
Och det betyder ju att bönderna fått lägga ut en massa extra pengar, som nu innebär att antingen säljer dom sitt dyra kött till det pris produktionen berättar det ska säljas för = att Färre köper köttet.
Eller att de sänker priset på köttet och förlorar pengar.

Oavsett vilka de två det blir, så kommer de få det svårare och en konsekvens av donalds politik.
Citera
2026-09-16, 08:17
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
SVT har också fått pris. Kristallen-priset exempelvis. Som delas ut av SVT själva.

Ni kan stoppa upp era priser i röven.

Du låter bitter, kanske fortfarande, likt din (till omfånget endast) store ledare Trump fortfarande besviken för att Trump aldrig fick vinna en Emmy Award för The Apprentice. Det är nämligen detta pris som kan jämföras med det svenska Kristallen. Absolut INTE ett Pulitzer Pris!!!!!

Samtidigt diskvalificerade du dig från en debatt i allt vad behandlas i trådarna politik här på Flashback. Du jämför ett pris för tv-underhållning i Sverige med världens mest prestigefulla utmärkelse för (grävande) journalistik.

149 Pulitzer Pris, och som jag skrev inget annat media har belönats med så många, är ett bevis för den enorma prestige och fantastiska medarbetare denna tidning har.

Så det är kanske dags att du kryper tillbaka under den sten från vilken du kom. Nu när du gjort bort dig big-time.

PS! (OT) Det svenska priset Kristallen delas ut av den ideella föreningen ”Stiftelsen det svenska TV-priset”. Priset som sådant skapades från början gemensamt av TV-kanalerna SVT, TV 3, TV 4 och Kanal 5 och har sänts (hostats) av TV 4, Kanal 5 och SVT. Du måste skilja på vem som delar ut priset och vem som är TV-host. Så inte heller här vet du vad du talar om.
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2026-09-16 kl. 09:02.
Citera
2026-09-16, 09:28
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
New York Times … 149 Pulitzer Pris, mer än något annat media. I rest my case.
Nej nej nej! Enligt intelligensreserven på FB är samnytt mycket mycket trovärdigare he he.

Från Wiki

Citat:
According to a 2025 Pew Research Center study on educational differences among audiences of 30 major U.S. news outlets, The New York Times had the highest proportion of college-educated readers among the daily newspapers surveyed, with 56% of its audience holding at least a bachelor's degree
Citera
2026-09-16, 09:30
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Artikeln? Du hänvisar till en blaska som är så vänsterextrem att inte ens Google AI håller med dem, när man pressar den!

När jag faktakollade dig började Google AI säga "den är i stort sett rätt" men när jag sedan gick in på varje sakförhållande kunde den inte slingra sig längre utan de punker jag listade avslöjades.
Att du kallar NYT vänsterextrem säger egentligen allt om dig. Det är som att kalla Carl Bildt vänsterextrem. Du, min käre herre, är en idiot.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in