Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
RPS riktlinjer, Polismyndigheten överklagar även gynnande beslut där motsvarande fall prövats i högre instans. Då käranden måste betala sina egna rättegångskostnader även vid framgång i domstol kan det bli en dyr process för den enskilde.
Mig veterligen är svenska polismyndigheten den enda inom EU som håller på så.
Myndigheter skall ta vetenskapliga beslut enligt lag. Nu baseras dom på folktro och sägner. De har inkvoterat för mycket känslostyrda kärringar helt enkelt.
Polismyndigheten skall inför förvaltningsrätten vetenskapligt bevisa att ett vapens yttre utseende påverkar kulans vikt och hastighet i joule. Polisen om någon borde begripa att det är ammunitionen som dödar. Inte vapnet.
Domstolar har tidigare kritiserat polisen för godtyckliga eller rättspolitiska bedömningar istället för strikt faktabaserade (t.ex. i äldre fall kring Walther G22).
Saklighet och opartiskhet (RF + Förvaltningslagen) kräver att beslut motiveras väl och inte är godtyckliga
RPS klassificerar sig alltså till IG Nobel.