Varför gör man inte vindkraftverk i trä?

Max last är 74 ton utan undantagstillstånd ja.

Med tillstånd är det i princip obegränsat beroende på bärighet och framkomlighet.

Edit: Här har du en transport på 700 ton till exempel.
https://www.youtube.com/watch?v=JgmaihoEBD0

Intressant!
Som jag har förstått det skavs plastvingar och plast sprids.
Det är dåligt.
Om det far iväg små träflisor gör de ingen skada.

Verkningsgrad.

Hållfastheten på trä jämfört med glasfiber/kolfiberkomposit är enormt mycket sämre. Dessutom har trä av naturen inbyggda svaga punkter (kvistar) som man i stort sett helt kan undvika i kompositmaterial.

Nu pratar jag om rotorbladen, tornen vet jag på rak arm inte men antar att de är gjorda av stål.

Som synes gick det att bygga ett torn i limträ men det är mer en kul grej eller "gimmick" skulle jag säga.

Om du såg mitt inlägg så finns det ett sådant utanför Skara


"Den 4 mars 2024 invigdes ett 105 meter högt vindkraftstorn i trä utanför Skara. Verket är byggt av Modvion, som nu har överlämnat ägandet till Varberg Energi. Den banbrytande tekniken kan innebära att vindkraftstorn i trä kan bli både högre och miljövänligare."

"Vindkraftstorn i limträ är starkare per viktenhet än stål."

Om du får möjlighet att besöka Moelven i Töreboda så har de fantastiska saker att berätta om trä som byggelement.

https://www.energiforetagen.se/medlemsportalen/medlemsnyheter/2024/mars/varldens-hogsta-vindkrafttorn-i-tra-invigdes-utanfor-skara/

Det finns, det går och det håller. 150 höga torn är byggda av trä i Sverige och genererar energi sen flera år tillbaka.

https://modvion.com/

https://www.bbc.com/news/science-environment-67718719

Träet är lika mycket en kolsänka när de sitter i en konstruktion.

Jag antar att du bor i en lerhydda om du bryr dig om koldioxid (dvs stål och betong är ej acceptabelt)?

Det går men det är dyrt. Allt går om man betalar.

Men håll i hatten nu. Om man hugger ner ett träd och använder det som konstruktionsmaterial, samt planterar ett nytt träd. Då blir ju kolsänkan kvar i konstruktionsmaterialet samtidigt som MER kol kan sänkas i den nyplanterade skogen.

Dessutom så undviker man att bygga vindkraftverket i Kina och sen transportera hit dem på oljedrivna skepp. Båda två aktiviteter som släpper ut massor av växthusgaser.

Sen om det är möjligt att bygga hållbara vindkraftsverk i någon större skala har jag ingen aning om. Det finns tydligen ett, men har ingen aning om hur effektiviteten och kostnaderna för bygge och underhåll är försvarbara eller om det bara var mer en kul grej.

De har byggt ett torn i trä vad jag kan se på dina länkar.

Men inga vingar.

Jag har länge varit inne på att bygga åtminstone rotorbladen av hampafiber.

Se denna film från Ford 1940, åtminstone för mig är fördelarna uppenbara och nackdelarna inga:

https://youtube.com/shorts/h28fdGxQ0p0?si=aIUl0NSmFL29Pg53

Vindkraftens belackare brukar ju använda att glasfibern i bladen inte går att återvinna utan måste deponeras som främsta argument mot vindkraft.

Om de var gjorda med hampafibrer kunde man ju i värsta fall bara elda upp dem när de var uttjänta.

Jo jag såg det, men jag har väldigt svårt att tro att det kommer bli ny standard att bygga i trä.